Давно приглядываюсь к этой штучке от рэйлаба... Никто не пользовался? Кто что может рассказать?))
http://foto.ru/raylab_zont_dlya_reklamnoy_semki_serebryanyy_ruad-220_silver.html
Аналог Broncolor Para
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Аналог Broncolor Para
Re[Валера Кинякин]:
Аналоги Броновских PARA - рефлекторы Briese, или наоборот - кому как больше нравится. По характеру света они несколько отличаются, но и у того и у другого результат впечетляет. PARA - дает несколько различных вариантов света - жеский направленный при установке лампы в фокус параболы, рассеянный при расфокусировке и режим светового охвата при полностью выдвинутом положении лампы - наиболее часто используется последний - так как позволяет получить рельефный рисунок света при достаточно большом и равномерно освещенном пятне света. Что касается предложенного варианта, так же как многих подобных, в том числе, и дорогих брендов - они по форме отличны от параболы, закрытая колба импульсной лампы не дает рефлексов на боковых гранях - все это не позволяет им дать какой - либо рисунок кроме "красивого заполняющего", но не менее красивый заполняющий можно получить и от больших софтов, больших рассеивателей, или отражателей, потолка и т.д. Собственно сам производитель и не скрывает сути этого прибора называя его зонтом.
Re[expert]:
Спасибо огромное, всё теперь стало ясно!
Re[Валера Кинякин]:
И в дополнение: Пары бывают 2.2 метра и 3.3 метра (220-я и 330-я). Есть желание "пощупать" 330-ю - обращайся.
Re[Валера Кинякин]:
а что меняется от размера?
Для чего пользуют 2,2 и 3,3?
Для чего пользуют 2,2 и 3,3?
Re[Allexander]:
от: Allexander
а что меняется от размера?
Для чего пользуют 2,2 и 3,3?

октабокс в руках - 2.13 метра
рядом PARA 330
Наверное, что то всё таки меняется :) приходите к нам в студию, попробуйте сами :)
Re[Валера Кинякин]:
Плюсы - красивый рельефный рисунок, среднее между большим софтом и рефлектором. Регулируется пучёк света, в зависимости от применяемого рефлектора и движущегося центрального стержня можно выставить любой рисунок. Свет падает НА БОКОВЫЕ ГРАНИ. Брал за 1000. Диаметр 180 см.
Использую в случае большой группы людей (до 30 человек ) в качестве рисовалки или если модель в движении (чтоб не ловить светом). Ставил "разделённый" моноблок на 800 Дж (посмотри у меня на сайте, что это значит). Если ставить стандартный - большой вес на таком плече.
Минусы. Как и весь китайский обвес - "хенд мейд". В смысле требует ручной доработки.
Спицы - сталь. Это вес. На выезде сильно не потягаешь. Хотя, если бюджет позволяет, то и слона приведем на съёмку :) Спицы не складываются как у Брона. Стойку родную поменял, ее использую под 2Квт прожектор постоянного света. Для такого ВЕСОМОГО прибора она явно хиловата. Да и родные колеса от частого перемещения по студии периодически раскручиваются. Новая стойка 087 NW от Манфротто позволяет поднимать прибор на 3,5 метра даже женщине- администратору. В таком сочетании - прибор просто супер.
Броном не снимал, сравнить не могу. НО, НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО, ЧТО БЛЕСТИТ. Чем больше занимаюсь этим делом, тем больше убеждаюсь, что в сфере фото-фешн-гламур-бонжур-тужур ПОНТЫ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ. Я ООООООООООчень сомневаюсь, что после идентичных "постов" двух фотографий сделанных этими разными приборами заказчик определит где чем светили. В инете полно ХОРОШИХ фотографий, снятых китайскими блицами ПО 200 БАКСОВ. Так что не "мечите бисер".
А вот разница в цене между приборами -
. Платить за зонт цену почти новой малолитражки
Это не электроника, здесь нет ничего сложного. Соорудив перед Новым Годом три ЭЛЕГАНТНЫХ ветродува ПРЕВОСХОДЯЩИХ "Джеты" от Боунса в ПОЛТОРА РАЗА ПО МОЩНОСТИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ и дешевле их в СЕМЬ раз, убедился еще раз, что
советская школа слесарно-токарно-фрезерных мастеров х (на современные технологии + грамотная эстетическая составляющая) = ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ и НЕ ХУЖЕ.
Использую в случае большой группы людей (до 30 человек ) в качестве рисовалки или если модель в движении (чтоб не ловить светом). Ставил "разделённый" моноблок на 800 Дж (посмотри у меня на сайте, что это значит). Если ставить стандартный - большой вес на таком плече.
Минусы. Как и весь китайский обвес - "хенд мейд". В смысле требует ручной доработки.
Спицы - сталь. Это вес. На выезде сильно не потягаешь. Хотя, если бюджет позволяет, то и слона приведем на съёмку :) Спицы не складываются как у Брона. Стойку родную поменял, ее использую под 2Квт прожектор постоянного света. Для такого ВЕСОМОГО прибора она явно хиловата. Да и родные колеса от частого перемещения по студии периодически раскручиваются. Новая стойка 087 NW от Манфротто позволяет поднимать прибор на 3,5 метра даже женщине- администратору. В таком сочетании - прибор просто супер.
Броном не снимал, сравнить не могу. НО, НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО, ЧТО БЛЕСТИТ. Чем больше занимаюсь этим делом, тем больше убеждаюсь, что в сфере фото-фешн-гламур-бонжур-тужур ПОНТЫ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ. Я ООООООООООчень сомневаюсь, что после идентичных "постов" двух фотографий сделанных этими разными приборами заказчик определит где чем светили. В инете полно ХОРОШИХ фотографий, снятых китайскими блицами ПО 200 БАКСОВ. Так что не "мечите бисер".
А вот разница в цене между приборами -


советская школа слесарно-токарно-фрезерных мастеров х (на современные технологии + грамотная эстетическая составляющая) = ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ и НЕ ХУЖЕ.

Re[f2fstudio]:
очень много людей замечательно добираются на работу на общественном транспорте, это гораздо дешевле и нет никакой разницы, на чем ты доехал из точки А в точку Б... вот только почему люди ездят на лексусах :) по заоблачной цене. Наверное просто не знают, что правильнее ездить на метро :)
Re[Maxcarpenter]:
от:Maxcarpenter
очень много людей замечательно добираются на работу на общественном транспорте, это гораздо дешевле и нет никакой разницы, на чем ты доехал из точки А в точку Б... вот только почему люди ездят на лексусах :) по заоблачной цене. Наверное просто не знают, что правильнее ездить на метро :)Подробнее
На машине по Москве дольше, с пустыми руками предпочитаю на метро, стабильно 30 минут, относительно 2часов на автомобиле... и дороже по горючке, и нервов больше (после двух часов в пробке становлюсь социально опасен)... понтов меньше да. Сравнение не катит..
Re[f2fstudio]:
от:f2fstudio
Соорудив перед Новым Годом три ЭЛЕГАНТНЫХ ветродува ПРЕВОСХОДЯЩИХ "Джеты" от Боунса в ПОЛТОРА РАЗА ПО МОЩНОСТИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ и дешевле их в СЕМЬ раз, убедился еще раз, чтоПодробнее
А вас, Штирлиц, я попрошу остаться... ;)
Конечно, здесь это оффтопик, но может быть специальной темой в "Сделай сам" или в личку?
Вопрос-то для многих актуальный.
Re[old_sailor]:
Давот бронколоры уже успел посмотреть, правда совсем мельком...)) а Briese никто ещё не пробовал?
Кстати, они сильно дороже бронколора?
Кстати, они сильно дороже бронколора?
Re[Валера Кинякин]:
Хорошо написали - просто и БЕЗ ПОНТОВ :D
http://community.livejournal.com/ru_studio/111203.html
http://community.livejournal.com/ru_studio/111203.html
Re[old_sailor]:
Письмо написал.