Анализ света на фото

Добрый вечер, поделитесь своим мнением о технике следующей фотографии. (Автор фото - ди )


Во-первых, мне очень нравится, как легли свет/тени.
Вопросы:
1. От мешков, я как понимаю, необходимо избавляться? Отражателем справа внизу? Если так не испортит ли рисунок существующего света? Из какого метериала?

2. Как считаете, если рисующую вспышку поджигать встронной (min мощности), не попортится ли рисунок сущ. света?

3. На снимке использовалась, видимо, вспышка. А под каким же светом работать и ставить модель? Вряд ли фотограф держал пыху на пилоте.

4. Отражающий белый свет слишком теплый для вспышки. Я прав? Был скорректирован на компе ББ?

С уважением, Дмитрий.

Цитата:

от:gkr
Добрый вечер, поделитесь своим мнением о технике следующей фотографии. (Автор фото - ди )

Во-первых, мне очень нравится, как легли свет/тени.
Вопросы:
1. От мешков, я как понимаю, необходимо избавляться? Отражателем справа внизу? Если так не испортит ли рисунок существующего света? Из какого метериала?

Подробнее

Если мешки ненужны по сюжету, то надо избавлятся. Можно отражателем, но не справа, а слева внизу, прямо под зонтом - но он подсветит и тени под глазами. Поэтому как вариант можно использовать заполняющий свет или поменять направление взгляда - может мешки и исчезнут.

Цитата:

от: gkr

2. Как считаете, если рисующую вспышку поджигать встронной (min мощности), не попортится ли рисунок сущ. света?

Нет, встроеная и хлипкая сама по себе и мощность ее можно уменьшить. Но со встроеной есть один ньюанс - при вертикальном кадрировании могут появится мерзкие тени сбоку если вы ее будете использовать и как заполняющую.

Цитата:

от: gkr

3. На снимке использовалась, видимо, вспышка. А под каким же светом работать и ставить модель? Вряд ли фотограф держал пыху на пилоте.

Вот это самый геморрой при отсутствии нормального пилотного света. Все поставил, щелкнул, поглядел на экранчике, пошел подвинул, щелкнул, поглядел...

Цитата:

от: gkr

4. Отражающий белый свет слишком теплый для вспышки. Я прав? Был скорректирован на компе ББ?

ИМХО, вполне нормальная температура света

на штативе с зонтиком стоит 420 вспышка кенона запускалась она инфракрасным трансмитером .отражателей не было . снимал в раве и при его обработке уменьшил температуру В фотошопе огламуривал.удобство в том что на вспышках кенона есть.такая весчь как режим синхронизации при короткой выдержке что позволяет использовать более короткие выдержки .минус света мало и хватает только на лицевой портрет.

Спасибо за ответы.
Вообще.. на визуальных примерах и их разборах учишься быстрее. Если кто знает подобные места в интернете - опубликуйте плиз здесь. Новичкам очень пригодится.

читать стоит но лучше пробовать .особенно со схемами света .я слепил софт бокс из пластикового горшка для цветов.обклеил его внутри фольгой поставил 4 лампы холодного света .которые новые экономные.
это типа пилотный свет.его хватает что бы увидеть как лягут тени . .в центр воткнул китайскую лампу вспышку . закрыл это всё папиросной бумагой .вот что получается http://album.foto.ru/photo/36162#photo