По порядку
1. "Ан-26 совершил аварийную посадку в тундре"
http://www.fontanka.ru/2013/11/07/146/
2. "Аварийная посадка Ан-26 в Якутии оказалась розыгрышем"
http://www.fontanka.ru/2013/11/07/170/
Мне вот что непонятно. В начале 80-х по работе левого передатчика очень бодро приезжала "ПМГ" и оттуда выскакивали "дяденьки" в мышиной форме. (Ну одевали их так!.. :D )
С тех пор техника малость получше стала. Но, получается, сегодня вполне возможно выйти в эфир на контролируемой точке, передать длинный код и .... остаться ни при чем?
Ан-26 в Якутии
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ан-26 в Якутии
Re[Rannicha]:
от:Rannicha
По порядку
1. "Ан-26 совершил аварийную посадку в тундре"
http://www.fontanka.ru/2013/11/07/146/
2. "Аварийная посадка Ан-26 в Якутии оказалась розыгрышем"
http://www.fontanka.ru/2013/11/07/170/
Мне вот что непонятно. В начале 80-х по работе левого передатчика очень бодро приезжала "ПМГ" и оттуда выскакивали "дяденьки" в мышиной форме. (Ну одевали их так!.. :D )
С тех пор техника малость получше стала. Но, получается, сегодня вполне возможно выйти в эфир на контролируемой точке, передать длинный код и .... остаться ни при чем?Подробнее
Да, можно.
В те времена приёмопередающих устройств на территории СССР было прядка на 3-4 меньше, чем сейчас. А те что были лицензировались и жёстко контролировались. В связи с этим намного проще было пеленговать и отлавливать "шутников".
Впрочем в те времена "шутить" умышленно на "аварийках" в голову не приходило, только если случайно.
Это уже современное веяние, по типу лазерной указки в глаза пилотов.
Уроды моральные и интеллектуальные.
Re[OperLV]:
Кстати, коли указки помянули.
Берем именно указку. Из магазина "все по 39-ть". И через турбулентную атмосферу светим с руки в подвижную со скоростью 250 км/час в цель 0.5 м2 (стекло кабины, с запасом) с дистанции 500 м. Вы серьезно верите в ослепление? У меня даже кот смеется! Я нет. (Но у меня отягощение в биографии. Я на заре юности трассы для лазеров считал. И именно в турбулентной атмосфере. Вот незадача...)
Берем именно указку. Из магазина "все по 39-ть". И через турбулентную атмосферу светим с руки в подвижную со скоростью 250 км/час в цель 0.5 м2 (стекло кабины, с запасом) с дистанции 500 м. Вы серьезно верите в ослепление? У меня даже кот смеется! Я нет. (Но у меня отягощение в биографии. Я на заре юности трассы для лазеров считал. И именно в турбулентной атмосфере. Вот незадача...)
Re[Rannicha]:
от:Rannicha
Кстати, коли указки помянули.
Берем именно указку. Из магазина "все по 39-ть". И через турбулентную атмосферу светим с руки в подвижную со скоростью 250 км/час в цель 0.5 м2 (стекло кабины, с запасом) с дистанции 500 м. Вы серьезно верите в ослепление? У меня даже кот смеется! Я нет. (Но у меня отягощение в биографии. Я на заре юности трассы для лазеров считал. И именно в турбулентной атмосфере. Вот незадача...)Подробнее
Ну если вы "отягощены биографией", то вероятно сможете посчитать снижение мощности луча лазера и сможет ли он временно ослепить пилота или повредить сетчатку, верно?
Это единственное что имеет значение - возможно или нет.
Что касается вероятности попадания, ну так заставь дурака молиться...
Дурак он на то и дурак, что ему достаточно дать возможность, а уж попасть он как-нибудь попадёт.
Тем более, что дураки изобретательные пошли, стрелять из лазерной указки "с руки" не обязательно, можно запросто соорудить что то типа приклада и "стрелять" с упора "на спор".
p.s. общая площадь остекления кабины пилотов A320 больше 1,5м2.
1м2 приходится на два центральных "окна".
Re[Rannicha]:
Да что там в Якутии, в Ленинграде охреневшие радиохулиганы недавно помехи работе диспетчеров Пулково создавали. И то не нашли. Давайте прикинем: аварийные маяки - это УКВ диапазон, частоты что-то вроде 118 и 121,5 МГц. Т.е. засечь с точностью в несколько метров большого труда не составит. Но антенны достаточно компактные. Выйти в эфир из машины, с автомобильной антенной - запросто. А слегка переделанная автомобильная антенна гражданского диапазона 27 МГц будет прекрасно на 118 работать - удлинняющую катушку выкусить, штырь подрезать в резонанс, и все. Так что антенну даже прятать не надо - вполне легальная антенна... с виду.
Re[OperLV]:
Выйдите на балкон, на улицу. Зачем верить всему что на заборе написано? Сымитируйте ситуацию. Направьте со 100 м (туды-сюды + к-т отражения) луч на окно в доме. Что видим?
А версия про приклад из кино про войну? Как самолеты выстрелом из винтовки сбивают? Ну-ну... :D
Теорвер я ысчо не до конца с концом.
А версия про приклад из кино про войну? Как самолеты выстрелом из винтовки сбивают? Ну-ну... :D
Теорвер я ысчо не до конца с концом.
Re[Rannicha]:
от:Rannicha
Выйдите на балкон, на улицу. Зачем верить всему что на заборе написано? Сымитируйте ситуацию. Направьте со 100 м (туды-сюды + к-т отражения) луч на окно в доме. Что видим?
А версия про приклад из кино про войну? Как самолеты выстрелом из винтовки сбивают? Ну-ну... :D
Теорвер я ысчо не до конца с концом.Подробнее
Что там имитировать?
Я в офисе прикалывался через мост на противоположное здание зелёным лазером светил метров 250-300 как не фиг делать, если зафмксировать надо - просто прижать на балконных перилах и всё.
Что тут сложного?
Какая война? Какие винтовки?
Про самолёт и 250км/ч просто не серьёзно.
Значение имеет угловая скорость, а она в зависимости от местанахождения "шутника" может равняться нулю.
Вы лучше ответьте на вопрос, не увиливайте.
Вы же "отягощены биографией", похвастайте.
Re[Rannicha]:
от:RannichaЧто в начале 70-х, что в начале 80-х и 90-х никуда специально ехать для вылазки в радиоэфир было не нужно. Радиохулиганы (радиопираты) были и тогда , и сейчас. Кто-то из них просто мешал диспетчерским службам аэропортов (передатчики на эту частоту собрать проще всего), кто-то музон пускал в эфир, чтобы сидя на крыше соседнего дома слушать её через приёмник, кто-то просто работал в эфире под чужими позывными, но проводил настоящие радиосеансы по всем правилам радиолюбительской связи (последними были, как правило, начинающие радиолюбители, имевшие только наблюдательский позывной и не имевшие своего позывного для выхода в эфир). Отлавливались они очень просто: пеленг по трём точкам (про охоту на лис слышали?); дальнейший осмотр зданий на предмет наличия радиолюбительской антены; дальше шли по этажам и поочерёдно отключали в щитках свет. Как только при очередном отключении света на лестничной площадке радиосигнал пропадал, сразу же становилось ясно в какой квартире живёт радиохулиган.
...Мне вот что непонятно. В начале 80-х по работе левого передатчика очень бодро приезжала "ПМГ" и оттуда выскакивали "дяденьки" в мышиной форме. (Ну одевали их так!.. :D )
С тех пор техника малость получше стала. Но, получается, сегодня вполне возможно выйти в эфир на контролируемой точке, передать длинный код и .... остаться ни при чем?Подробнее
p.s. сам я тоже радиолюбитель, имею радиолюбительский позывной.
Re[OperLV]:
от: OperLV
Про самолёт и 250км/ч просто не серьёзно.
Значение имеет угловая скорость, а она в зависимости от места может равняться нулю.
причём абсолютно. Меня всегда прикалывало, под каким углом к горизонту должна быть наклонена плоскость фюзеляжа, чтобы в ераплане, находящемся хотя бы на высоте 150-200м можно было лазером в глаз попасть?
Re[OperLV]:
Я сказал. Ничего не будет. Желаете - опровергайте. Цифрами. Энергия в точке, чувствительность сетчатки, вероятность попадания...
А с нулевой угловой. Ну-ну! Нарисуйте варианты положения. Ответ понят? :D
А с нулевой угловой. Ну-ну! Нарисуйте варианты положения. Ответ понят? :D
Re[Rannicha]:
С энергией у указок полный порядок http://laserbeam.ru/power/ Можно звездочки подсвечивать, деревяшки поджигать. И доступно.
Из вики: "Всё более многочисленные «лазерные инциденты» вызывают в России, Канаде, США и Великобритании требования ограничить или запретить лазерные указки. Уже сейчас в Новом Южном Уэльсе предусмотрен штраф за обладание лазерной указкой, а за «лазерное нападение» — срок лишения свободы до 14 лет."
14 лет за то, чего не может быть.
Из вики: "Всё более многочисленные «лазерные инциденты» вызывают в России, Канаде, США и Великобритании требования ограничить или запретить лазерные указки. Уже сейчас в Новом Южном Уэльсе предусмотрен штраф за обладание лазерной указкой, а за «лазерное нападение» — срок лишения свободы до 14 лет."
14 лет за то, чего не может быть.
Re[Пульсар]:
Приведенный Вами пример никакого отношения к лазерным указкам не имеет. Полагаю, Вы сами это понимаете.
А оттого, что надо искать новую пустоту на рынке чтобы втюхивать пиплу очередное ненужное добро и так удобнее обозвать. Ну так бегать на поводу каждого манагерчика...
Кстати, очень напоминает ситуацию с микро мотороллерами. Скутерами по-нынешнему. Простейший узко применимый предмет начинают впаривать всюду. Он становится самоценным. Он вдруг обрастает совершенно ненужной функциональностью. И вдруг быстро сваливается в свою нишу. И тишина.
P.S. В моей жизни был лазер на СО. Этакая банка 0.5 м в диаметре и пару метров длины. По Вашей логике тоже указка? Ну да, указка! Вопрос чего и для чего.
А оттого, что надо искать новую пустоту на рынке чтобы втюхивать пиплу очередное ненужное добро и так удобнее обозвать. Ну так бегать на поводу каждого манагерчика...
Кстати, очень напоминает ситуацию с микро мотороллерами. Скутерами по-нынешнему. Простейший узко применимый предмет начинают впаривать всюду. Он становится самоценным. Он вдруг обрастает совершенно ненужной функциональностью. И вдруг быстро сваливается в свою нишу. И тишина.
P.S. В моей жизни был лазер на СО. Этакая банка 0.5 м в диаметре и пару метров длины. По Вашей логике тоже указка? Ну да, указка! Вопрос чего и для чего.
Re[Rannicha]:
Указать можно? Значит, указка :)
"Указать" на самолет можно? Пусть кратковременно, даже с рук, развертка получится.
Про фото-видео матрицы, которые пожгли на лазер-шоу никогда не слышали? А в них никто специально не целился.
Про размеры. Мне недавно на Норитсу поменяли два лазера. За 8 лет лазеры стали раз в 5 меньше, ток на АОМе в 5 раз меньше, а светят так же.
Про мопед не уловил. Я только разместил объяву.
PS Да эти "указки" от гопоты можно использовать. Только издалека :)
"Указать" на самолет можно? Пусть кратковременно, даже с рук, развертка получится.
Про фото-видео матрицы, которые пожгли на лазер-шоу никогда не слышали? А в них никто специально не целился.
Про размеры. Мне недавно на Норитсу поменяли два лазера. За 8 лет лазеры стали раз в 5 меньше, ток на АОМе в 5 раз меньше, а светят так же.
Про мопед не уловил. Я только разместил объяву.
PS Да эти "указки" от гопоты можно использовать. Только издалека :)
Re[Rannicha]:
У нас лазерные указки мощностью выше 1 милливатта нелегальны. Таможня даже конфисковала бандероль с лазерным прицелом для винтовки...
Re[eugene_vlasov]:
У нас тоже есть ограничения. Но если попросить китайца написать на посылке TOY, то могут пропустить и саму винтовку.
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
Как самолеты выстрелом из винтовки сбивают? Ну-ну... :D
Я на таких книгах вырос...
"Прострочив из пулеметов шоссе, фaшист вдaлеке рaзворaчивaлся нa новый зaход. Вовкa метнулся к вaляющейся в пыли винтовке.
Впервые в рукaх мaльчикa былa нaстоящaя боевaя винтовкa. До сих пор ему приходилось стрелять только из мелкокaлиберной. Винтовкa покaзaлaсь тяжелой и неудобной. Взглянув нa приближaвшийся сaмолет, Вовкa перебежaл в кусты орешникa нa обочине дороги и устaновил винтовку нa ветке.
Все это было совершенно не похоже нa тир. Тaм спокойствие, тишинa, здесь леденящий душу стрaх, рев моторa, вопли детей. Дa и сaмолет летел не по фронту, a прямо нa него, и целился Вовкa не в бок, кaк в тире, a в то место, где нaд корпусом мaшины возвышaлaсь кaбинa летчикa. Но губы его все шептaли:
- Нa двa корпусa вперед, нa двa корпусa вперед! И пусть подлетит поближе.
Рев сaмолетa все нaрaстaл и нaрaстaл. Вовкa нaжaл спусковой крючок. В плечо удaрилa отдaчa, но он не зaметил этого. Второй рaз он выстрелил, когдa продолжaющий стрелять сaмолет был почти нaд ним. Кaк-то неестественно, боком "фaзaн" взмыл кверху и вдруг оттудa ринулся вниз.
Нa гору въехaло несколько мaшин. Генерaл Тюриченко, предстaвитель Стaвки Верховного Комaндовaния и комaндиры бросились к рaспростертым нa шоссе детским телaм. Генерaл схвaтил лежaщую в мaшине бурку. Высокий, по-кaвaлерийски клещеногий, он бежaл с необычaйной для его лет быстротой.
С грохотом врезaлся сaмолет ярмaрочной рaскрaски в землю, рaзбрызгивaя во все стороны горящие струи бензинa. Между Тюриченко и мaльчиком встaлa зaвесa огня. Зaслоняя голову буркой, Тюриченко прыгнул в придорожную кaнaву, обежaл вокруг огромного кострa и кинулся к Вовке.
Через несколько минут нa дороге покaзaлся человек с обожженным лицом, опaленными волосaми. В рукaх у него был большой сверток, укутaнный в тлеющую бурку. Генерaл сделaл несколько шaгов и упaл со своей ношей. К нему подбежaли.
- Мaльчик жив? - с трудом рaзжимaя зaпекшиеся губы, спросил генерaл.
- Жив, жив, - ответил aдъютaнт, склонившийся нaд Вовкой. - Жив, но обожжен сильно, и рукa рaненa.
- Реляцию, - приподнявшись, прохрипел генерaл.
- Что? - не понял aдъютaнт.
- Реляцию! Нaгрaдной лист пиши…"
http://www.rulit.net/books/zarevo-nad-predgoryami-read-277826-3.html
Эти книги не могут лгать!!!!!
;)
Re[Rannicha]:
от:Rannicha
Я сказал. Ничего не будет. Желаете - опровергайте. Цифрами. Энергия в точке, чувствительность сетчатки, вероятность попадания...
А с нулевой угловой. Ну-ну! Нарисуйте варианты положения. Ответ понят? :DПодробнее
А, да, ответ понят!
В общем как и ожидалось - ляпнули, поняли, что сказали глупость и в кусты. :D
Поздравляю!
Вот вам примерно положение при котором угловая скорость самолёт для наблюдателя мягко говоря не велика.
http://www.youtube.com/watch?v=-Jd-t2cHWoI
Что касается "Энергия в точке, чувствительность сетчатки... " так это ваши изыскания.
Это вам своего кота надо поберечь, чтоб помер от смеха.
Ясно что вероятность попадания более чем достаточна.
В моём понимании всё просто - если при помощи лазерной указки можно ослепить пилота при посадке. Ослепить не навсегда, это ни когда не утверждалось, временно, как дальним светом на встречке, то те кто так "играет" - моральные и интеллектуальные уроды.
Так же как и те, кто специально слепит встречных дальним светом фар в автомобиле.
Ну а о том, насколько это может быть опасно... ну в Риге, например, после жалоб пилотов после попыток их ослепления, "шутников" всерьёз стали искать.
Когда об этом стало известно и стало понятно это не шутки, "шутники" испарились, больше у нас так не шутят.
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Я на таких книгах вырос...
Еще совсем сын маленький был. Бабушка читает ему Дым в тайге. Я вижу как у ребетенка округляются глаза. "Баба! ну ты сама хоть подумай! Ну откуда там могли взяться шпионы?!"
В 9-м классе в мусорное ведро полетел Карнеги. Я от души хохотал!
Re[OperLV]:
1. По подначкам не поймешь кого садиться за расчет надо быть идиотом. Предоставляю Вам эту честь. Достаточно мною сказанного.
2.
Вот именно к этому я Вас и вел. И вывел в точку.
Вы сами указали позицию для выстрела. Начало ВПП.
Те исполнитель - работник аэродромной службы, "на дворе висит мочало..." и тд. Читать дальше Ваши нагромаждения мне скучно. Предлагаю Вам прекратить.
3. Кстати, в рижских школах не учат, что ряд слов следует писать с Большой буквы? Не люблю хамства.
2.
от: OperLV
Вот вам примерно положение...
Вот именно к этому я Вас и вел. И вывел в точку.
Вы сами указали позицию для выстрела. Начало ВПП.
Те исполнитель - работник аэродромной службы, "на дворе висит мочало..." и тд. Читать дальше Ваши нагромаждения мне скучно. Предлагаю Вам прекратить.
3. Кстати, в рижских школах не учат, что ряд слов следует писать с Большой буквы? Не люблю хамства.
Re[Rannicha]:
от: Rannichaну, балуют-то не указками, а зелёными 3-ваттными лазерами... там лучик очень злобный...
Кстати, коли указки помянули.
Берем именно указку. Из магазина "все по 39-ть".
