Америки не открою, но вдруг пригодится кому? Fuji Press 800 +

Надо было поснимать в довольно темном спортзале и с немогучей вспышкой - под руку подвернулась Fuji Press 800.
результат на удивление порадовал...
На 10х15 (большим форматом там печатать нечего :-) - зерна не видно. Судя по сканам - и на 15х20 его кричаще заметно не будт. Кроме кадров с откровенной недодержкой - вот тут оно прет в полный рост, даже на 10х15, полторы-две ступени недодержки - и все... Цвета. конраст даже - остается в рамочках, но зерно - ой..

В этом смысле немогучая вспышка, кстати, все большой минус - даже с чувсвительной пленкой. Основной план - нормально, а задний - уже, если приглядеться, зерно в наличии... Хотя на 10х15 - это производит скорее впечатление общей нерезкости заднего плана (но на скане - очень хорошо видно именно зерно).

По контрасту и цветопередаче - очень приятная пленка оказалась. Черезмерного контраста на нормально экпонированных кадрах нет (при переэкпонировании, кстати, имеется). Лица вполне натурального цвета - сие, конечно, еще от печатающей лабы зависит, но и остальные цвета в кадре вполне адекватны (печатал в Свеге, в режиме "все хорошие", по умолчанию). Так что можно считать, что цвет лиц передает правильно. В среднем.

В общем вывод ожиданный - лучше передержать, чем недодержать, можно смело передерживать вплоть до ступени - картинка выходит вполне адекватная. С учетом этого - пленка мне понравилась. Для тех случаев, когда высокую чувсвтительность действительно надо.

Там где зерно видно, можно вручную оптически напечатать. У меня есть ручная печать с Кодак голд 400. Отпечаток 20х30 классный, вручную отпечатали. А вот со скана одно гавно выходит. Т.е. зерно, особенно в тенях. Так что вот они издержки цифры. :(

Да, хорошая пленочка, зерно чуть поменьше, чем у Kodak Royal Supra 800. Снимаю ее как 640, так она лучше сканируется.