Американцы купили 25 истребителей МиГ-21 - летать-то на чём-то надо

Американская компания купила 25 истребителей МиГ-21
МиГ-21
МиГ-21
Фото: Draken International

Американская компания Draken International, оказывающая услуги по аренде боевых самолетов различным военным подразделениям, получила 25 истребителей МиГ-21. Согласно сообщению компании, самолеты были куплены у Польши. Истребители пополнили парк уже имеющихся в распоряжении Draken International самолетов такого типа советской постройки: МиГ-21УМ и МиГ-21бис.
Статьи
Эскадрилья «Агрессор»
Убить пересмешника
США модернизируют «самолеты вероятного противника»

По данным американской компании, новая партия истребителей будет востребована министерством обороны США при проведении учений с условным противником, а также школами летчиков-испытателей, расположенными в Северной Америке. В настоящее время парк боевых самолетов Draken International насчитывает 50 летательных аппаратов, в числе которых штурмовики A-4K Skyhawk, учебные самолеты MB-339CB и L-39 Albatros.

Штурмовики A-4K были выкуплены американской компанией в августе 2012 года. Официально, 17 самолетов приобрел холдинг JDI, владеющий Draken International. Позднее этот же холдинг приобрел девять списанных новозеландских учебных самолетов MB-339CB.

http://lenta.ru/news/2013/10/03/mig21/

Думаю, они были куплены для других целей..
Для меня миг-21 - это ПАПА. Я грел своей ладонью, ручку управления на всех модификациях двадцатьпервого, кроме первого ф-13.
На миг-29 отлетал семь лет, но миг-21 моя первая любовь...
а вы знаете как он раскручивает колеса на касании? Это симфония.. :D

куплены для имитации авиации вероятного противника.С учетом отсутствия в РФ Миг-21 в строевых частях вообще и на вооружении в частности - видать опять готовятся к демократизации всяких бантустаний.
PS - для своих лет машинка неплохая,хотя и БРЭО кака по сравнению сами понимаете с кем.Но вот индийские Миг-21-93 неплохи,да.Почти 4 поколение)

В конце 80-х, наличие в строевой части 21-х, считалось моветоном, прошло много лет, но и сейчас я бы обнял этого друга..
пару раз он мне спас жизнь.

Да он просто красив.....

Цитата:

от:MaF
куплены для имитации авиации вероятного противника.С учетом отсутствия в РФ Миг-21 в строевых частях вообще и на вооружении в частности - видать опять готовятся к демократизации всяких бантустаний.
PS - для своих лет машинка неплохая,хотя и БРЭО кака по сравнению сами понимаете с кем.Но вот индийские Миг-21-93 неплохи,да.Почти 4 поколение)

Подробнее

ну да.

поэтому "сами знаем кто" был о двух головах двигателях и двух летчиках

Ну дык разные концепции боевого применения и т д и т п.
PS - ну а 2х летчиковость объясните сами после сравнения номенклатуры средств работы по земле у 21 и сами понимаете у кого.
PS - справедливости для 21 все ж стоит сравнивать с F5)),при любом раскладе до середины 70 имхо хорошая,годная машина была.

Если бы мне пришлось крутить пилотаж или бой, на предельно малых высотах, я выберу миг-29.

Если придется пролететь вглубь территории на предельно-малой высоте, сбросить чевой-то и быстро свалить, - миг-21.
Так шта, ниша для старичка есть... :)

Цитата:

от: Сазин Юрий
Если придется пролететь вглубь территории на предельно-малой высоте, сбросить чевой-то и быстро свалить, - миг-21.

Т.е. куплен для имитации полета кр? Намазать графитом чтоб привести эпр и в .... учебу. Так?

Цитата:

от: Rannicha
Т.е. куплен для имитации полета кр? Намазать графитом чтоб привести эпр и в .... учебу. Так?

может быть, может быть...

а может и не для имитации..

купили бы Сатану... все равно срок годности подходит к концу... мы бы еще и бесплатно доставили)))

Цитата:

от: Rannicha
Т.е. куплен для имитации полета кр? Намазать графитом чтоб привести эпр и в .... учебу. Так?

Дракен на сайте прямо говорит, что надо для:
- пилотажа
- групповой имитации ВВС бантустанов
- имитации крылатых ракет

Для имитации ВВС РФ и прочих Индий и Китаев у США и так есть Су-27С, неоднократно запаленные споттерами над Зоной-51

Цитата:

от: QUAsit


Для имитации ВВС РФ у США и так есть Су-27С

Вы считаете, что для имитации ВВС другого государства, нужны самолеты? :)
Так лучше, для рефлексирующих? :D

Их точно поделочные камушки и их продолжения беспокоят. Они маленькие. И их много где. Как ни хороша у них электроника, а пропустить такую заразу ой легко. И, как я понимаю, эти хреновины достаточно "крепки на рану".
Вкуса Экзосета на Фолклендах хватило. Вот и натаскивают экипажи. Классика жанра.

Цитата:

от: Сазин Юрий
Вы считаете, что для имитации ВВС РФ нужны самолеты? :)

Для жителя государства, где МО не шмагло в 13м заплатить за простой ремонт второй эскадрильи Су-27С звучит толстовато.

Цитата:

от:Rannicha
Их точно поделочные камушки и их продолжения беспокоят. Они маленькие. И их много где. Как ни хороша у них электроника, а пропустить такую заразу ой легко. И, как я понимаю, эти хреновины достаточно "крепки на рану".
Вкуса Экзосета на Фолклендах хватило. Вот и натаскивают экипажи. Классика жанра.

Подробнее

Не изображайте конспиратора. Получается не очень. Вы кстати обиились на форум давеча, обида прошла? Или идти некуда?

Цитата:

от: QUAsit
Для жителя государства, где МО не шмагло в 13м заплатить за простой ремонт второй эскадрильи Су-27С звучит толстовато.

Ну вот, оружие слабого- обида.
Смотрите глубже, не было цели Вас обидеть... :D

В Украине нет военной авиации, так, имитация...

1. Изложено было четко. Нет нужды повторять.
2. Куда сходить, уверяю Вас, у меня проблем нет. Скушно.
3. Не стоит путать "конспирацию" со стебом.