Это как матюгаться у нас любят все, а что означают слова и последствия за них лишь некоторые.
Альтернативный митинг Кургинянцев
Всего 197 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Капитан Немо]:
Отлично процитировано обычное обывательское мнение о революциях.
Это как матюгаться у нас любят все, а что означают слова и последствия за них лишь некоторые.
Это как матюгаться у нас любят все, а что означают слова и последствия за них лишь некоторые.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Мог бы прямо на митингах деньгу зашибать
Ваши уже на митинге госдеповские денежки отрабатывают.
Ваши- это в том же ключе, как и заявление про впавших в транс людей на митинге.
Re[кто]:
от: кто
кургиняну неймется создать секту. да кишка тонка :D :D :D
и нервишки ни к чорту уже совсем...
Секту как раз легче всего создать если лидер экзальтированный, нервный и умеет гримасничать. Такие обычно легко находят и привлекают сторонников. Отличительная черта сектантов - узкое и закрытое мышление, неприятие чужой точки зрения, глухота к аргументам против. :D
Re[Deepfoto]:
Наблюдал тут кстати выступление Вассермана недавно на выставке книжной.
Такой поток был псевдонаучного бреда.
Типа Сталин, розовый и пушистый, ничего не знал, а все репрессии совершались за его спиной кучкой обкомовских работников. И прочее и прочее. Короче клиник полный.
Хотя кроссворды он разгадывает хорошо.
Такой поток был псевдонаучного бреда.
Типа Сталин, розовый и пушистый, ничего не знал, а все репрессии совершались за его спиной кучкой обкомовских работников. И прочее и прочее. Короче клиник полный.
Хотя кроссворды он разгадывает хорошо.
Re[Ratso]:
[quote=Ratso]Кургинян ровно такой каким всегда был - эмоциональным, умным человеком.
Правда? Ну эмоциональным ладно, но умным... да уж.
Ум вообще-то редкий дар. Его мало иметь, нужно еще уметь им пользоваться.
Ум у Кургиняна так себе, примерно как у Веллера, оба они несколько глуповаты, но у Кургиняна еще и душевная болезнь присутствует. К этому нужно приплюсовать слабенькую актерскую подготовку (на уровне театрального кружка), такой вот компот.
Правда ему хватило хитрости понять, что он сам мало что значит, поэтому он вовремя получил задание разыграть неосталинизм, чтобы отсечь от коммунистов самых бесноватых, как Жириновский проделал с либералами.
Возможно ему еще разрешат и в думе посидеть, тогда там будет два комика - Жириновский и этот Петро..., то есть Кургинян.
"Суть времени" у него... ага. Это как салон красоты "Фобос", такая же ахинея. Почитайте сперва Хайдеггера, а потом будете рассуждать о Времени и Сути...
Правда? Ну эмоциональным ладно, но умным... да уж.
Ум вообще-то редкий дар. Его мало иметь, нужно еще уметь им пользоваться.
Ум у Кургиняна так себе, примерно как у Веллера, оба они несколько глуповаты, но у Кургиняна еще и душевная болезнь присутствует. К этому нужно приплюсовать слабенькую актерскую подготовку (на уровне театрального кружка), такой вот компот.
Правда ему хватило хитрости понять, что он сам мало что значит, поэтому он вовремя получил задание разыграть неосталинизм, чтобы отсечь от коммунистов самых бесноватых, как Жириновский проделал с либералами.
Возможно ему еще разрешат и в думе посидеть, тогда там будет два комика - Жириновский и этот Петро..., то есть Кургинян.
"Суть времени" у него... ага. Это как салон красоты "Фобос", такая же ахинея. Почитайте сперва Хайдеггера, а потом будете рассуждать о Времени и Сути...
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Наблюдал тут кстати выступление Вассермана недавно на выставке книжной.
Такой поток был псевдонаучного бреда.![]()
Типа Сталин, розовый и пушистый, ничего не знал, а все репрессии совершались за его спиной кучкой обкомовских работников. И прочее и прочее. Короче клиник полный.
Хотя кроссворды он разгадывает хорошо.Подробнее
Родной брат Новодворской
http://img.nr2.ru/pict/arts1/r89/dop1/11/12/88.jpg
Re[Deepfoto]:
от:Deepfoto
Секту как раз легче всего создать если лидер экзальтированный, нервный и умеет гримасничать. Такие обычно легко находят и привлекают сторонников. Отличительная черта сектантов - узкое и закрытое мышление, неприятие чужой точки зрения, глухота к аргументам против. :DПодробнее
А вспомните разве не так приходили к власти фашисты, коммунисты, да и прочие .....сты? Такова уж природа человеческая.. знать и играть на этом нужно понимание, и умение... Ничего в этом предосудительного нет.
Re[SergioN]:
от:SergioN
Правда? Ну эмоциональным ладно, но умным... да уж.
Ум вообще-то редкий дар. Его мало иметь, нужно еще уметь им пользоваться.
Ум у Кургиняна так себе, примерно как у Веллера, оба они несколько глуповаты, но у Кургиняна еще и душевная болезнь присутствует. К этому нужно приплюсовать слабенькую актерскую подготовку (на уровне театрального кружка), такой вот компот.
Правда ему хватило хитрости понять, что он сам мало что значит, поэтому он вовремя получил задание разыграть неосталинизм, чтобы отсечь от коммунистов самых бесноватых, как Жириновский проделал с либералами.
Возможно ему еще разрешат и в думе посидеть, тогда там будет два комика - Жириновский и этот Петро..., то есть Кургинян.Подробнее
Опять море предположений, при этом будучи абсолютно не знакомым с тем чем занимается Кургинян. На каком уровне. Что и как организовывает. Чем обосновывает те или иные решения.
И у него получается. Представьте?
Видимо от недостатка ума с нуля создается клуб по интересам, с неплохими в итоге результатами.
от: SergioN
"Суть времени" у него... ага. Это как салон красоты "Фобос", такая же ахинея. Почитайте сперва Хайдеггера, а потом будете рассуждать о Времени и Сути...
Судя по всему вам Хайдеггер пошел во вред, раз вы обсуждаете Суть Времени толком не представляя себе этот клуб.
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Наблюдал тут кстати выступление Вассермана недавно на выставке книжной.
Такой поток был псевдонаучного бреда.![]()
Типа Сталин, розовый и пушистый, ничего не знал, а все репрессии совершались за его спиной кучкой обкомовских работников. И прочее и прочее. Короче клиник полный.
Хотя кроссворды он разгадывает хорошо.Подробнее
В отличии от вас Вассерман может сказать на чем он основывает свои утверждения. Уверяю.
Re[Ratso]:
от: Ratso
В отличии от вас Вассерман может сказать на чем он основывает свои утверждения. Уверяю.
Советую вам более пристально присмотреться к пятиконечным звездам у них на грудях. Никак масоны и сатанисты 8)
Ой, счас можно любые утверждения обосновать чем угодно.
То что в головной коробке у этого человека много информации, не делает автоматически его умным.
Re[AlexRed]:
от:AlexRed
А вспомните разве не так приходили к власти фашисты, коммунисты, да и прочие .....сты? Такова уж природа человеческая.. знать и играть на этом нужно понимание, и умение... Ничего в этом предосудительного нет.Подробнее
Согласен!
Re[Ratso]:
от: Ratso
Судя по всему вам Хайдеггер пошел во вред, раз вы обсуждаете Суть Времени толком не представляя себе этот клуб.
Чё там представлять то?.. Всё в "программмных докУментах" изложено... И вестись на кургинянскую ботву можно только от нежелания разбираться.
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
И вестись на кургинянскую ботву можно только от нежелания разбираться.
А на навальную ботву под касьяновым соусом?
Re[dymson]:
от: dymson
А на навальную ботву под касьяновым соусом?
Нонеча для любого вкуса ботву подобрать можно ;)
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Конеча для любого вкуса ботву подобрать можно ;)
Урожайный на ботву выдался годик :D
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Урожайный на ботву выдался годик :D
Вот тут даж и не поспориж
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Урожайный на ботву выдался годик :D
Выборы однако... Всякие-разные ;)
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Чё там представлять то?.. Всё в "программмных докУментах" изложено... И вестись на кургинянскую ботву можно только от нежелания разбираться.
Нужно смотреть по делам.
Не только кто что говорит, но и кто что и как делает.
Re[Ratso]:
от: Ratso
Отлично процитировано обычное обывательское мнение о революциях.![]()
Это как матюгаться у нас любят все, а что означают слова и последствия за них лишь некоторые.
Простите, забыл, что Кургинян со товарищи обладают сокровенным знанием по сравнению с которым все остальное просто обывательское мнение.
Re[Ratso]:
от: Ratso
Нужно смотреть по делам.
Не только кто что говорит, но и кто что и как делает.
А чо он делает-то?
