Здравствуйте, форумчане!
Выбирал себе первую любительскую зеркалку, после мыльницы (кстати неплохой) Canon IXUS 85 IS. Сначала остановился на Nikon D3100, потом присмотрелся к конкуренту Canon 1100D, затем всё таки подумал, что лучше доплатить за Nikon D3100. Позже появилась возможность и до 550D подняться, но совсем недавно наткнулся, совершенно случайно, на Sony Alpha A35. И.. этот фотоаппарат действительно запал в душу. Разница в цене между 550Д и А35 составляет 5 500р. Так вот правильно ли я сделал, что остановился на А35? Б/у решил всё же не рассматривать.
Альтернативная стоимость при покупке Sony Alpha 35, вместо Canon 550D.
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Альтернативная стоимость при покупке Sony Alpha 35, вместо Canon 550D.
Re[win128]:
А мне вот запал в душу божественный Сони А77. Кину апстену свой презренный Canon 50D и первый побегу брать А77. Ведь купив его сразу наступит нирвана и попрут шыдевры сами по себе.

Re[win128]:
Запал, так берите. А шедевры, как считают здесь, начинаются только с 5d. так что вы ничего не теряете.
Re[Waleriy]:
Судя по динамике развития моделей альфХХ, думаю стоит подождать 99ой ;)
Re[ziuk]:
от: ziuk
Судя по динамике развития моделей альфХХ, думаю стоит подождать 99ой ;)
Нельзя ждать - налёт божественности может слезть.. 8)
Re[win128]:
от:win128
Здравствуйте, форумчане!
Выбирал себе первую любительскую зеркалку, после мыльницы (кстати неплохой) Canon IXUS 85 IS. Сначала остановился на Nikon D3100, потом присмотрелся к конкуренту Canon 1100D, затем всё таки подумал, что лучше доплатить за Nikon D3100. Позже появилась возможность и до 550D подняться, но совсем недавно наткнулся, совершенно случайно, на Sony Alpha A35. И.. этот фотоаппарат действительно запал в душу. Разница в цене между 550Д и А35 составляет 5 500р. Так вот правильно ли я сделал, что остановился на А35? Б/у решил всё же не рассматривать.Подробнее
Запал в душу по обзорам или после того, как в магазине с ним в СВОИХ руках пообщались и сравнили в СВОИХ же руках с 550д ?
Если после личного общения, то берите, т.к. сердцу не прикажешь.
Если по обзорам, то сходите в магазин и подержите, покрутите, пофокусируйтесь. Снимают они в целом одинаково, поэтому берите то, что нравится.
Re
Спасибо за ответы.
В своих руках держал только 550д, про альфу только обзоры. Не исключаю и того что не понравится эргономика сони или еще что, поэтому и выбираю еще. По поводу того, что при покупке зеркалки будут непременно выходить шедевры - глупости и не стоит об этом лишний раз говорить, знаем, хочу просто продолжить изучать фотографию на чем-то более серьезном, ибо свою мыльницу изучил чуть ли не вдоль и поперек, ее мне уже мало для осуществления конкретных идей в фотографиях.
В общем если в сони и вживую все устроит, то нет особого смысла платить больше. хотел как раз и узнать по поводу разницы в качестве, функционалу..
В своих руках держал только 550д, про альфу только обзоры. Не исключаю и того что не понравится эргономика сони или еще что, поэтому и выбираю еще. По поводу того, что при покупке зеркалки будут непременно выходить шедевры - глупости и не стоит об этом лишний раз говорить, знаем, хочу просто продолжить изучать фотографию на чем-то более серьезном, ибо свою мыльницу изучил чуть ли не вдоль и поперек, ее мне уже мало для осуществления конкретных идей в фотографиях.
В общем если в сони и вживую все устроит, то нет особого смысла платить больше. хотел как раз и узнать по поводу разницы в качестве, функционалу..
Re[win128]:
550д проверенный и надежный фотик. Снимки с него на уровне топовых кроп-камер. Нужно обратить внимание на ряд объективов, сони или канон. В обоих системах есть свои фетиш-стекла. Они, зачастую, и определяют выбор религии.
Re[win128]:
Sony берите если нравиться - ТТХ этой камеры на уровне конкурентов которые на 10000 руб дороже, компактность+отличный автофокус+видео+стаб в тушке+отличный выбор недорогих фиксов.
Re[win128]:
550D удачная тушка. Да и самая дешевая на столь удачной и признанной матрице.
Re[win128]:
имхо, оптический видеоискатель 550-го предпочтительней электронного сони - хотя может я консерватор :)
Re[Vikst]:
.
Re[win128]:
Основные плюсы а35 вы наверное уже знаете, обращу внимание еще на один - дешевые легкие и компактные любительские объективы. Какой нибудь Тамрон 18-200 для Сони вдвое дешевле и вдвое легче версий для К/Н
И как бы ни воротили от него нос на этом форуме, такую штучку стоит заиметь, так как с ним а35 превращается в суперудобный фотовидеокомбайн для домашних целей.
А в минусах - это наверняка фирменные Соневские глюки прошивки. Она же девочка, капризная. Не старые солдаты К/Н Но привыкнуть можно.
И как бы ни воротили от него нос на этом форуме, такую штучку стоит заиметь, так как с ним а35 превращается в суперудобный фотовидеокомбайн для домашних целей.
А в минусах - это наверняка фирменные Соневские глюки прошивки. Она же девочка, капризная. Не старые солдаты К/Н Но привыкнуть можно.
Re[win128]:
из этих двух сони, потому что стаб в тушке и видоискатель там поудобней-побольше(хотя лучше Вам самим сравнить), за разницу можно прикупить отличный 50-1.8
Re[One of us]:
дешовые мануальные с которыми только SLT (ну и беззеркалки) будут нармально работать а АФ таже бадяга а то и хуже
Re[win128]:
Сегодня держал в руках А35. Консультанты, конечно же, почти ничего толкового не сказали (ну а мало ли). В целом, аппарат понравился. Удобный хват (сравниваю например с Nikon D3000), небольшой вес, кнопки расположены неплохо. Минус заметил в том, что объектив какой то несерьёзный по качеству материала, от снимков ожидал несколько большего, но в целом устроил вполне. Цвета понравились, живые, естественные.
PS. Объектив зуммировал рывками, что не очень удобно. Сейчас почитал про это - нормальноме явление для А35 и вообще китовых объективов сонек.
PS. Объектив зуммировал рывками, что не очень удобно. Сейчас почитал про это - нормальноме явление для А35 и вообще китовых объективов сонек.