Альтернатива Nikon F80 от Canon???

Цитата:

от:"dmitri"
Мне кажется у Canon нет аналога Nikon F80. F100 как бы Canon 3, а потом идут 30/33 - скорее аналоги F60/65. Раньше был Canon 5, видимо он был бы аналогом (не функционально, а в линейке). А сейчас вышел провал.

Подробнее

Если в чем-то не разбираетесь, то лучше промолчать ..., чем ерунду говорить;).
ЕОС-30/33, в чем-то лучше, чем-то хуже. 1 000 000 раз здесь это обсуждалось.

Прежде всего разница заметна в ресурсе и прочности корпуса.
Впрочем, если Вы не репортер, то прочность вам не нужна, да и ресурс вряд ли вас должен волновать. :-)

to Dmitri...
EOS30 всё-таки скорее соответствует F80-F75.

Цитата:

от: "dmitri"
F100 как бы Canon 3

Именно "как бы" ;), но не очень близко ;).

>>Какая альтернатива камере Nikon F80 есть от Canon'а?

EOS30/33. У него, пожалуй, видоискатель поярче будет, чем у F80 (но чуть помельче), зато у конкурента - точечный замер, возможность наложения сетки в видоискателе. А вообще, по-моему нельзя сказать, что какой-то из них радикально лучше другого, есть всякие мелкие отличия. Если очень актуальна съемка чего-нибудь движущегося, наверное Nikon имеет некоторое преимущество благодаря возможности отключения приоритета ближайшего объекта в режиме динамической следящей фокусировки, а если нужна подсветка внешней вспышкой при дневной портретной съемке - Canon дает такую возможность, а Nikon - нет. У EOS-30/33 побольше всяких автоматических режимов (однако если они не нужны, их наличие как-то напрягает), выше скорость протяжки пленки в серийном режиме. Встроенная вспышка и подсветка автофокуса по-моему лучше у Никона. У Кэнона подсвечиваются автоматически выбираемые фокусировочные точки и есть звуковой сигнал. В общем, что лучше - однозначно сказать нельзя. Как сказал один американец - у Никона есть точечный замер, у Кэнона - высокоскоростная синхронизация, поэтому я взял Minolta Dynax-7 - у нее есть и то и другое! :)

Цитата:

от:"Максим Ветенков"
Какая альтернатива камере Nikon F80 есть от Canon'а? В том же ценовом диапазоне, с теми же характеристиками. И если брать "с нуля" : без оптики, вспышек, аксессуаров.....то что предпочесть? Полный комплект от Nikon или Canon'а??? Да....и ещё.....если Nikon, то кто может детально объяснить различия всех моделей 80ой серии....и выстроить их по предпочтительности.

Подробнее

F80 - обычный вариант
F80 QD - с впечатыванием даты
F80 S - впечатывает параметры съемки между кадрами, стоит дороже на ~150 у.е.

На мой взгляд F80 дешевле и его достаточно.

В свое время мой выбор в пользу Никона был определен именно наличием точечного замера.
До сих пор вспоминаю слова (не помню уже чьи, но огромное ему за это спасибо) - все фичи можно пережить, а когда понадобится экспозамер по 1% - его отсутствия уже не переживешь.

Аналогичные аксессуары у Кэнон вроде как дешевле чем у Никон.
Эргономика у Кэнон ИМХО лучше.

Цитата:

от:"Михаил"
Сам только что выбирал или Nikon F80+вспышка+пара объективов, или Canon EOS 30/33+рукоятка (вспышка и объективы уже есть)...
Выбрал Canon EOS 33 - не хотелось систему менять да и по моему он удобнее в смысле эргономики.

Михаил

Подробнее

Я был пользователем всех этих камер и считаю, что F80 занимает промежуточное положение между EOS 30(33) и EOS 3, т.е более упакована,чем EOS 30(33) (счетчик кадров в видоискателе,подсветка дисплея и точечный замер явно перевешивают 4 кад/сек и высокоскорстную синхронизацию ),но что реализовано у Nikon лучше,так это работа со вспышкой в режиме приоритета диафрагмы (Canon в этом режиме сразу переходит в режим медленной сенхронизации).

А вообще, как здесь уже неоднократно отмечалось, сначала надо решить простой вопрос - какой зум (фикс) от какого производителя устраивает больше в качестве "стандартного" объектива, тогда и вопрос будет решен. Например, многие считают, что очень полезен стабилизатор, тогда выбор понятен - EOS-30/33 + 28-135 IS.

Цитата:

от: "Лексей"

а если нужна подсветка внешней вспышкой при дневной портретной съемке - Canon дает такую возможность, а Nikon - нет.

Nikon: режим Р или приоритет выдержки и выдержка 1/125 c. и вспышку в режим синхронизации по задней шторке - отлично подсвечивает.

Цитата:

от: "Shurik"
Да и кто прожорливей?

У меня на F80 комплекта батарей хватает на 20-30 пленок. В инструкции сказано, что комплекта хватает на 60 пленок, но при съемке без вспышки и в условиях легкой фокусировки.
Как выше сказали запасной комплект в любом случае спасает от любых неожиданностей.

Цитата:

от: "Лексей"
Например, многие считают, что очень полезен стабилизатор, тогда выбор понятен - EOS-30/33 + 28-135 IS.

..., тогда выбор понятен №2: F80 + 24-120VR ;) :)

Цитата:

от:"Фив"
Пользователи Никонов
люди считающие себя более "творческими" то есть "творцами" (к сожалению только они сами так и считают), в основном среди любителей-никонистов это выпускники физикоматематических факультетов и вузов и сходные с ними по складу мышления, то есть люди, которые имеют проблемы с графическим выражением своих мыслей (читай: не умеют рисовать), но которые хотят /или считают что могут/ приобщиться к искусству (именно поэтому они и считают фотографию искусством и опять же именно поэтому для них очень важен сам процесс фотографирования). Никонисты - более ХУДОЖЕСТВЕННЫ, считают репортаж чем-то неприятным, хотя на самом деле слишком мало среди никонистов настоящих художников.

Подробнее

Т.е. это вы к тому, что купив Никон есть шансы стать настоящим художником? ;)

>>Nikon: режим Р или приоритет выдержки и выдержка 1/125 c. и вспышку в режим синхронизации по задней шторке - отлично подсвечивает.

Но, согласитесь, 125 - это не 1000!

>>тогда выбор понятен №2: F80 + 24-120VR

А сколько это в вечнозеленых? Кстати, кроме всего прочего - Саnon подешевле будет заметно (при сопоставимой оптике, конечно)

Т.е., сексуальная ориентация определяет выбор техники? Или наоборот?
Вот интересные выводы напрашиватся...

PS
Обычно Мерседесы ругают те, кто на них не ездит. Или ездит на развалинах. Хотя я против БМВ тоже ничего не имею. :D

Про цены...
Имеется в виду что-то подобное этому:
EOS30 + 28-135/3,5-5,6 IS ~400 + 550 = ~950
F80 + 24-120/3,5-5,6 VR ~450 + 750 = ~1200

Хотя при соответствующем коэффициенте для цифры... фокусные расстояния малость меняются и 24 умноженное на 1.5 мне нравится значительно больше, чем 28х1.6. Почему Nikon'овский объектив мне нравится больше Canon'овского.

Цитата:

от: "Flicker"
Про цены...
Имеется в виду что-то подобное этому:
EOS30 + 28-135/3,5-5,6 IS ~400 + 550 = ~950
F80 + 24-120/3,5-5,6 VR ~450 + 750 = ~1200

Всё красиво, пока маркировку объекива не напишешь полностью 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR, где ED относит этот объектив к классу L у КАНОН-на, и тогда всё выглядит иначе.

Боже мой! Алексей!
От Вас этого не ожидал...
Причём тут Canon?
Nikon !!!
8)

Цитата:

от:"угр"
Цитата:

от:"угр"
Цитата:

от:"Лексей"
>>тогда выбор понятен №2: F80 + 24-120VR

А сколько это в вечнозеленых? Кстати, кроме всего прочего - Саnon подешевле будет заметно (при сопоставимой оптике, конечно)

Подробнее

Об этом часто (очень часто) говорят. Что действительно так ? Ценник фото.ру похож при этом. Смотрю не туда ? Или не на то ?

Подробнее

Up !

Хочется таки услышать от Лексея что-нибудь внятное ???

Подробнее

Sorry, от работы не мог оторваться:

EOS33 - 375$, 24-85/3.5-4.5 - 340$, итого 715$
Nikon F80 - 415$, 24-85/3.5-4.5 - 365$, итого 780$ (цены AMD-фото)

По-моему - разница есть, хотя кто-то может сказать, что это примерно то же самое.

>>О том, что от ведущего числа не самой слабой вспышки в режиме высокоскоростной синхронизации остаются только рожки да ножки умолчим?

Признаться, я эту фразу не понял - нельзя ли поподробнее?

>>От Вас этого не ожидал...

Я просто стараюсь максимально непредвзято подойти. Я-то сам выбрал Никон, главным образом потому что Никкор 28-105 считается получше, чем Саnon 28-105 (а для меня этот диапазон наиболее удобен), но это, в конце-концов мои личные проблемы, может быть у автора ветки какие-то другие соображения перевесят...

P.S. Забыл небольшое, но важное преимущество F80 - к нему подходят старые механические тросики! У меня тросик валялся много лет, уже хотел выбрасывать - и вдруг такой сюрприз! Кстати, небольшой юмор: F80 - это первый аппарат, на котором я его смог использовать. Дело в том, что покупал я его для Зенита-12, на котором усилие на кнопке было столь велико, что тросиком ее нажать было невозможно, только если предварительно закрыть и зафиксировать диафрагму. А потом пошли электронные апппараты, соответственно с электронными тросиками...