Тема закрыта

Альтернатива Nikon 17-55mm

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[ChaosMaster]:
Цитата:

от:ChaosMaster
День добрый, посетители и постояльцы клуба фото.ру!

Вопрос мой связан с выбором штатника на кроп-камеру Nikon. Требования просты: объектив должен иметь постоянную светосилу 2.8, у него должен быть быстрый и цепкий АФ, ну, и резкость с открытой приветствуется. Понятно, что идеальным был бы вариант Nikon 17-55, но цена, сами понимаете...

Альтернативы следующие, ничего необычного:

1) Sigma 17-50mm
2) Tamron 17-50mm (без стаба)

Честно говоря, ни один из кандидатов мне не нравится, да и не факт, что они под требования подходят на все 100. Sigma, как я понял, страдает классическим "как повезет". Tamron обладает хреновым конструктивом ввиду чего его покупать только новым придется, чего я не люблю.

Интересует также момент быстроты и цепкости АФ у Sigma. Может тут есть владельцы данного стекла, кто подскажет, как Sigma справляется с репортажем?

Итоговый вопрос: что же взять? Или всё же не размениваться, подкопить и приобрести 17-55?

Подробнее

Sigma 17-50 очень достойный объектив. Использую для съемки ребенка в помещениях, в школе, это репортаж, жаловаться на автофокус не приходится. У меня на никоне две сигмы, брала единственные экз. в магазине, жалоб нет, возможно, проблемы с качеством сигм на дешевых стеклах.
Re[Юрий Трубников]:
Вот еще другой тест
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/144.html

Но мне лично тамрон в принципе не симпатичен никакой. И в руки его никакое стекло никогда не возьму, ну лично мне не нравится их продукция.
Токина травится сигма - ну не знаю предпочитаю родное к родному.
Исключение составляют цейсы и другие топы.
Re[Юрий Трубников]:
Интересно, что снимают? В каком количестве и какие сроки отдачи готового материала, и естественно ценовой диапазон, а вообще то я тоже знаю массу успешных коммерческих фотографов которые сгимают в RAW.
Сам снимаю в raw когда оно того требует и стоит. Но в подавляющем большинстве случае жарить сырье просто нерентабельно!!!
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Вот еще другой тест
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/144.html

Из вашей ссылки: " Tamron AF 17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical – на наш взгляд, победитель в соотношении цена/качество. Этот объектив показывает высокую резкость (в большинстве случаев соизмеримую с Nikkor’ом), вносит небольшие искажения (как геометрические, так и хроматические), рисует очень приличное боке, достаточно устойчив к контровому свету. Отличный, хорошо сбалансированный объектив".
Цитата:
от: Serg Valen

Но мне лично тамрон в принципе не симпатичен никакой. И в руки его никакое стекло никогда не возьму, ну лично мне не нравится их продукция.

Это дело вкуса и собственных пристрастий. :D
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Интересно, что снимают? В каком количестве и какие сроки отдачи готового материала, и естественно ценовой диапазон, а вообще то я тоже знаю массу успешных коммерческих фотографов которые сгимают в RAW.

Подробнее

Да разное снимают - студийку, предметку, бизнес-портреты, свадьбы водочных королей...
Цитата:
от: Serg Valen

Сам снимаю в raw когда оно того требует и стоит. Но в подавляющем большинстве случае жарить сырье просто нерентабельно!!!

Да, для подавляющего большинства обычной любитеьской практики и очень большой доли профессиональной вполне хватает качества джепегов. Сам снимаю Рав+джепег только для подстраховки :)
Re[Юрий Трубников]:
На том и порешим))))
Re[ChaosMaster]:
Хм... судя по отзывам здесь лидирует сигма. Б/у судя по всему за адекватную цену не найти. Но на новые сейчас цена не слишком высокая.
Re[ChaosMaster]:
Цитата:
от: ChaosMaster
Хм... судя по отзывам здесь лидирует сигма. Б/у судя по всему за адекватную цену не найти. Но на новые сейчас цена не слишком высокая.

По соотношению цена-качество лучшие сигма и тамрон.
Они одного класса объективы с очень схожими характеристиками. Прочитайте тесты по ним на www.lenstip.com (очень добросовестные тестеры, незамеченные в проплаченных отзывах) и зайдите в наши сообщества Сигма http://club.foto.ru/forum/add_post.php?topic_id=695993&parent_post=9579662&quote=1

и Тамрон
https://foto.ru/forums/community/tamron-party
Re[Юрий Трубников]:
Почитал в сообществе Sigma. Жалуются там на АФ при плохом освещении
Re[ChaosMaster]:
Смотрите в сторону Тамрона тогда. АФ зависит не только от объектива, но и от камеры - на топовых камерах гораздо лучше, чем на начально-бюджетных.
Вариантов у вас, собственно, два - либо копить деньги на никкор (но и он может не справиться с вашими требованиями), либо корректировать требования...

Почитайте отзывы на Тамрон:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1920
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Смотрите в сторону Тамрона тогда. АФ зависит не только от объектива, но и от камеры - на топовых камерах гораздо лучше, чем на начально-бюджетных.
Вариантов у вас, собственно, два - либо копить деньги на никкор (но и он может не справиться с вашими требованиями), либо корректировать требования...

Почитайте отзывы на Тамрон:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1920

Подробнее


) Я с отзывами на тамрон знаком вдоль и поперек - когда-то уже к нему присматривался, но не взял. Сигма (по отзывам и картинкам опять же) нравится больше

Действительно видимо придется корректировать требования) Копить мне не нужно, но за Nikon 17-55 меня сначала задушит жаба, а потом и жена))
Re[ChaosMaster]:
Цитата:
от: ChaosMaster
) Я с отзывами на тамрон знаком вдоль и поперек - когда-то уже к нему присматривался, но не взял. Сигма (по отзывам и картинкам опять же) нравится больше

Я снимал этим тамроном на сони А55 - нормальный хороший штатник, действительно рабочая лошадка для кропа. Раз сигма нравится больше, тогда и ориентируйтесь на неё!
Цитата:
от: ChaosMaster

Действительно видимо придется корректировать требования) Копить мне не нужно, но за Nikon 17-55 меня сначала задушит жаба, а потом и жена))

Все мы живем в реальном мире и вынуждены корректировать свои хотелки с учетом многих факторов...
Re[ChaosMaster]:
Цитата:

от:ChaosMaster
Ну, сейчас в продаже новьем 2 тамрона: со стабом и без него. Речь про тот, который без стаба.

Мне не очень нравится новье брать - при продаже потом теряю много. Поэтому вопрос конструктива тоже интересует, в особенности у Sigma.

Подробнее


Если в "продаже новьем" значит оба - навоз. Не стоят даже разговоров о них.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Все мы живем в реальном мире и вынуждены корректировать свои хотелки с учетом многих факторов...


Это да, спасибо за советы, буду определяться
Re[ChaosMaster]:
Всем-всем отписавшимся спасибо за советы! Всё учту, подумаю и приму какое-нибудь решение. Какое - напишу, когда приму :)
Re[ChaosMaster]:
Ну, всё. Обновился - взял сигму 17-50.
Re[ChaosMaster]:
Цитата:
от: ChaosMaster
Ну, всё. Обновился - взял сигму 17-50.

Поздравляю и желаю хороших снимков!!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Поздравляю и желаю хороших снимков!!

Спасибо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.