Альтернатива IXUS 870 is или даже лучше..

Здравствуйте!

Нацелился купить иксус 870, но как оказалось не так то это просто в данный момент сделать, нету их в Москве в продаже, везде кончились,
Нашел в ппрочке мест 860, но нет там широкого угла, матрица чутка поменьше размером..

Собственно что вы можете посоветовать из Кэнона со светлой оптикой, хорошим качеством изображения, относительной компактностью, короче адекватную замену 870, или даже лучше него..

Вообще хочу красивую картинку..

Про s90 где то отзывы не очень, 980 дороговат вроде да и мегапикселей напихали..

Вообщем жду мнений и советов

Цитата:

от:earn
Здравствуйте!

Нацелился купить иксус 870, но как оказалось не так то это просто в данный момент сделать, нету их в Москве в продаже, везде кончились,
Нашел в ппрочке мест 860, но нет там широкого угла, матрица чутка поменьше размером..

Собственно что вы можете посоветовать из Кэнона со светлой оптикой, хорошим качеством изображения, относительной компактностью, короче адекватную замену 870, или даже лучше него..

Вообще хочу красивую картинку..

Про s90 где то отзывы не очень, 980 дороговат вроде да и мегапикселей напихали..

Вообщем жду мнений и советов

Подробнее

Если 980 еще есть в продаже- да, немного дороговат и пукселей напихали, но матрица у него большая и снимки выдает приличные!

[quot]Про s90 где то отзывы не очень[/quot]

Так надо разобраться почему не очень, по моему никакой ИСус кроме 960 и 980 близко не стоит, и то проблем нет из за того что у них нет широкого угла и светосилы, если бы было хоть одно из них, проблем было бы куда больше при таких габаритах оптики..

Частично проблема в том что Raw открывается и видны все прелести постобработки. А если бы его не было как в ИСусах проблемы были бы скрыты.

Если зуммировать в средний диапазон s90 35-85 мм экв, все там нормально. На широком угле для перфикционистов геометрические искажения в RAW которые частично устраняються в jpg, и иногда небольшие хроматические аббрерации, на полном зуме чуток мылит.
если надо лучше Панас Lx3, Кэнон G10, G11.

Раз 870 не найти уже, может быть стоит обратить внимание на 860?

Он сейчас меньше десятки стоит..

Раз 870 не найти уже, может быть стоит обратить внимание на 860?

Он сейчас меньше десятки стоит..

Да по моему все ИСусы были нормальные +-, без явных завалов.

[quot]Вообще хочу красивую картинку.. [/quot]

Очень неоднозначное понятие, на солнце почти все такие.

Цитата:

от:earn
Здравствуйте!

Нацелился купить иксус 870, но как оказалось не так то это просто в данный момент сделать, нету их в Москве в продаже, везде кончились,
Нашел в ппрочке мест 860, но нет там широкого угла, матрица чутка поменьше размером...............

Подробнее

У 860-го есть широкий угол - с 28мм... ;)

Все иксусы здесь - http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2136

Вместо 970 был выпущен 990. Сравнительный тест на него здесь - http://www.3dnews.ru/digital/canon_ixus_990is
;)

Нет в мире совершенства, у 990объектив не такой светлый, нет ширика, у 980 нет ширика, у 960 диджик 3 и матрица маленькая...

все же на 980 смотретьо что ли?

или что то не из иксусов кэнон присмотреть.. Только не g серию..

S90 (объектив самый светлый и матрица большая) :)

Sx110 (перепад свтосилы по фокусным минимальный из совр. компактов кэнон)

Цитата:

от: earn
у 960 диджик 3 и матрица маленькая...

Это с какого перепугу у 960 матрица маленькая? Такая же - 1/1,7".

Извините, имел ввиду 860 иксус