Альтернатива "Искре" или записная книжка для любителей среднего формата.

Имею очень большое колличество среднеформатных раскладушек, сейчас хочется опробывать вот такую, -





по моему скромному мнению - это очень хорошая альтернатива "Искре".Более компактна и с несравнено более лучшей оптикой.Цена на б/у в отличном состоянии не намного дороже "Искры" которую в идеальном состоянии очень трудно найти. :D И не надо никаких дополнительных просветлений наносить на оптику. Короче говоря надо обязательно купить :)

С Искры видел массу достойных снимков, в тч на цвет. Может, лучше потратить деньги на альбомы Адамса или Ньютона - уверен, пользы будет не меньше

Я тоже видел,очень много хороших снимков с "Искры" особенно у Санина Юрия. Но у него наверное фотоаппарат в идеальном состоянии, найти который очень трудно.Но главное он еще и талантливый фотограф.
Альбом Ньютона у меня есть.

Вы считаете,что трата денег на покупку такой камеры неоправдана :?:

тоже подумывал сменить Искру на такую, но стоит она тут 13000, а моя Искра досталась мне за 1500, пока жаба душит :)

А кто Вам мешает купить не тут. :)

не тут тоже будет тыщ 10

Ну это почти новая, подержанные в отличном состоянии приблизительно вполовину дешевле. :D

Ну если они действительно стоко стоят (и даже чуть дороже), то наверно стоит взять.

Да я собственно решение принял. И поснимать пригодиться и для пополнения коллекции достойный аппарат. :D

Саныч , а как Фуджа 6х9 ? Ты навроде купил ее.

У меня есть такая Фудзика. Несомненно прекрасный агрегат. Купил в 2004 году в Токио. Продавец в магазине мне рассказал, что основной болезнью этих камер является синтетический ПЛАСТИКОВЫЙ мех. Он имеет особенность быстро выходить из строя, особенно при холодной погоде. Мне продали камеру с новым заменённым мехом. Представляете, фирма Фудзи-фильм до сих пор производит запчасти для своих старых камер,в том числе для этой.
Ещё болезнь этой камеры - слабая пайка проводков экспонометра. Они идут от объектива внутрь раскладушки и постоянно теребятся при раскладывании складывании.
Но должен признать - экспонометр очень точен и чувствителен к сцене и к перемещениям камеры.
Объектив феноменально резок. Даже неприятно резок.
Трудно достать бленду к нему. Она особая, с собственным байонетным креплением. Применение резьбовых фильтров без бленды - только рукой держать.

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2007/07/12&photo_id=891380&background_color=000000&cat_id=30

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2007/07/06&photo_id=887380&background_color=000000&cat_id=30

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2007/07/03&photo_id=885267&background_color=000000&alt=%C0%EA%E2%E5%E4%F3%EA+%E2+%CC%EE%ED%EF%E5%EB%FC%E5

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2007/04/13&photo_id=830302&background_color=000000&alt=%C2%E8%E0%E4%F3%EA+%C4%27%CC%E8%E9%EE

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2007/02/17&photo_id=794972&background_color=FFFFFF&alt=%C2%E8%E0%E4%F3%EA+%C4%E5+%CC%E8%E9%EE+%28ViaducDeMillau

Эти кадры сняты мною на Fujica 645.

Стоимость этой камеры в Японии, с гарантией магазина, после замены меха, профилактики и юстировки, приблизительно 400 $. Ниразу не пожалел этих денег после покупки божественной Fujica...

Самая-самая неудачная камера из всех 645 Фуджик, она и в производстве продержалась чуть больше года. Слабоват плёнкопротяг, но основная проблема - меха, они очень слабые и легко повреждаемы. Если купите за небольшую цену, то гарантированно попадёте на замену мехов. За любую цену ждите неприятностей от мехов, самому тоже их довольно просто повредить. У недорогих камер бывает повреждён дальномер. Зачем Вам вертикальный кадр с таким фокусом? Объектив резкий, но отнюдь не портретник. Объектив желает родную байонетную бленду, но она не входит в комплект и она не дёшева (фильтры 40.5мм можно прикрутить только к этой бленде!). Для коллекции камера в самый раз, а вот поснимать...
Всё время и непрерывно удивляюсь, почему в Вашей обширной коллекции не нашлось места для уже коллекционного Пентакса 67II+АЕ и хорошей оптики, хотя для второй коробки Р67 нашлось? Ведь этим старьём можно реально поснимать и даже получить удовольствие как от процесса, так и от результата. Ну неужели хоть изредка не тянет поснимать нормальной исправной и качественной аппаратурой? Обещаю, что понравится.

[УДАЛЕНО]

Спасибо, отличные снимки! Всегда хорошо, когда человек подкрепляет свое мнение снимками, а не авторитетным словом

Цитата:

от: tombo
Но должен признать - экспонометр очень точен и чувствителен к сцене и к перемещениям камеры.

Писал свой ответ не видя Вашего. А как у Вас работает экпонометр при низком освещении? У меня кадры выходили явно недодержанными. При нормальном освещении всё было прекрасно.

Не соглашусь с Вами, ДМБ, что камера самая неудачная. Камера надёжна при аккуратном с ней обращении.
Да она пластмассовая, но при этом лёгкая.
К экспонометру при относительно низкой освещённости (до 1/30 при f 4), у меня притензий нет, сравнивал с Никоном F3. Дальше начинает привирать в сторону передержки. Но это я считаю совершенно некритичным.

Вот что ещё мне в ней нравится - эргономика!
Фокусировочный механизм снабжён удобным поводком, а лимбы выдержек и диафрагм - пимпочками. И всё под одним пальцем.
Для вертикальных кадров - удобный прилив.
А горизонтальные снимаю, держа камеру на ладони, так, что кнопка спуска под большим пальцем, а открытая створка на остальных пальцах правой руки. Никаких проблем с этим не испытваю.

Вот уже пятый год таскаю во все поездки, по разным странам, городам и весям, Ниразу не подводила, ни во влажную азиатскую жару, ни в Швейцарских альпах, при минус 15. Крышка, кадровая рама и плёночный отсек, у неё кстати, очень даже металлические.
Камера кушает плёнку и 120, и 220.
Имеет автоматически плавно-изменяемую рамку визирования, для коррекции параллакса.

Мех я на ней сам заменю от какой нибудь убитой Супер-Иконты. Конечно же портреты я ей не собираюсь снимать.
По поводу Пентакса 67 , я доволен и им, хотя присматриваю и Пентак 67 последней модели, в пределах 1200 можно найти очень свежий. Недавно с моей большой радости удалось приобрести на Пентакс широкоугольник 45 мм в отличном состоянии по цене приблизительно 8000 рублей, но это благодаря помощи одного очень замечательного и отзывчивого человека. :D Дай Бог ему здоровья.Надеюсь еще кое-что прикупить из оптики для этой замечательной системы. :)
Вы считаете, что я снимаю неисправной аппаратурой?Поверьте у меня есть выбор.Все зависит от задачи поставленной перед собой. :)

Цитата:

от: Dmitry___
[УДАЛЕНО]