Всем привет. Есть желание уйти с Canon 5D mark II на что нибудь более компактное. Думаю о Canon EOS M6.
Нравится:
1. Размер
2. Функционал
3. Есть стекла Canon EF у меня
4. Есть пыха Canon у меня
5. Матрица
6. Встроенная пыха
Не нравится:
1. Стекла EF-M уж все темные, кроме 22 мм
Пока альтернативы не вижу в моем случае, но вдруг что-то упустил - подскажите. По цене хочется не более 70.000 руб. за комплект. Цель: все-таки перейти на что-то компактное, но с хорошим качеством, небольшим размером и удобным управлением с кнопками на корпусе, а не в меню.
Тема закрыта
Альтернатива Canon EOS M6?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Альтернатива Canon EOS M6?
Re[dr_oplet]:
100д, 200д...
вкладываться же в эос-м не вижу пока смысла.
вкладываться же в эос-м не вижу пока смысла.
Re[Rising]:
от: Rising
100д, 200д...
вкладываться же в эос-м не вижу пока смысла.
Действительно, вышла 200Д, зачем ЕОС-М.
Re[Mike_P]:
А я в раздел "Юмор" написал, что ли?)
Нафига эта детская камера нужна?
Нафига эта детская камера нужна?
Re[dr_oplet]:
от: dr_oplet
А я в раздел "Юмор" написал, что ли?)
Нафига эта детская камера нужна?
каким боком она детская? там что матрица меньше размером или рава нет?
Re[Rising]:
А чем она лучше м6? Своими 9 точками фокусировки?)))
И вообще смотрю на Сони 6300 - вроде неплохой аппарат...
И вообще смотрю на Сони 6300 - вроде неплохой аппарат...
Re[dr_oplet]:
от: dr_oplet
А чем она лучше м6? Своими 9 точками фокусировки?)))
И вообще смотрю на Сони 6300 - вроде неплохой аппарат...
Этих неплохих аппаратов продается - море, только все для своих задач заточены. Что Вас не устраивает? Вы готовы перейти с полного кадра на кроп? Не ждет ли Вас большое разочарование? У меня вот лежит всякой твари... а снимаю все равно на а99 (правда, сейчас больше по больницам лежу).
Если бы я уходил с полного кадра то, наверное, по контрасту взял бы пятый Олимпус...
Re[dr_oplet]:
от: dr_oplet
А я в раздел "Юмор" написал, что ли?)
Нафига эта детская камера нужна?
Камера мелкая, лёгкая и совместимая с огромной линейкой оптики, несколько объективов у вас наверное уже есть.
Вы же сами говорили, что в ЕОС-М не устраивает оптика. Если вы приложите усилия, то увидите, что с оптикой на Сони ситуация во многом похожая. Легче ситуация на м4/3, но оптика дороговата (можно б/у) и это дважды кроп, в линейке есть компактные и лёгкие камеры.
Re[dr_oplet]:
от: dr_oplet
Всем привет. Есть желание уйти с Canon 5D mark II на что нибудь более компактное. Думаю о Canon EOS M6.
ИМХО, камеры EOS-M это хороший вариант второй камеры Кэнониста с зеркалкой. В этом качестве плюсы существенны.
А вот как самостоятельная система благодаря стараниям маркетологов Кэнон она совершенно неинтересна. Остальные производители делают беззеркалки как самостоятельный продукт, призванный конкурировать с другими производителями, а Кэнон беззеркалки делает как довесок к своим зеркалкам и больше всего переживает- как бы беззеркалки не начали переманивать покупателей с их же зеркалок, из-за чего безжалостно кастрируют беззеркалки по части технических возможностей.
Если Кэнон не изменит свою политику в отношении БЗК, не вижу смысла смотреть в их сторону некэнонистам-зеркальщикам
Re[Spector]:
от: Spector
Что Вас не устраивает? Вы готовы перейти с полного кадра на кроп? Не ждет ли Вас большое разочарование?
Если бы я уходил с полного кадра то, наверное, по контрасту взял бы пятый Олимпус...
не устраивает размер и вес
не знаю готов ли, ну а что делать?
пятый олик это что? :) сорри, я не слежу за новинами фототехники
Re[Mike_P]:
Камера мелкая, лёгкая и совместимая с огромной линейкой оптики, несколько объективов у вас наверное уже есть.
но она "детская" во всех отношениях, уж извините
Вы же сами говорили, что в ЕОС-М не устраивает оптика.
да, темень одна
Если вы приложите усилия, то увидите, что с оптикой на Сони ситуация во многом похожая.
да, я смотрел -- засада какая-то...
Легче ситуация на м4/3, но оптика дороговата (можно б/у) и это дважды кроп, в линейке есть компактные и лёгкие камеры.
нет, на микру я не вернусь больше. в т.ч. из-за кропа.
но она "детская" во всех отношениях, уж извините
Вы же сами говорили, что в ЕОС-М не устраивает оптика.
да, темень одна
Если вы приложите усилия, то увидите, что с оптикой на Сони ситуация во многом похожая.
да, я смотрел -- засада какая-то...
Легче ситуация на м4/3, но оптика дороговата (можно б/у) и это дважды кроп, в линейке есть компактные и лёгкие камеры.
нет, на микру я не вернусь больше. в т.ч. из-за кропа.
Re[Zanger]:
от:Zanger
ИМХО, камеры EOS-M это хороший вариант второй камеры Кэнониста с зеркалкой. В этом качестве плюсы существенны.
А вот как самостоятельная система благодаря стараниям маркетологов Кэнон она совершенно неинтересна. Остальные производители делают беззеркалки как самостоятельный продукт, призванный конкурировать с другими производителями, а Кэнон беззеркалки делает как довесок к своим зеркалкам и больше всего переживает- как бы беззеркалки не начали переманивать покупателей с их же зеркалок, из-за чего безжалостно кастрируют беззеркалки по части технических возможностей.
Если Кэнон не изменит свою политику в отношении БЗК, не вижу смысла смотреть в их сторону некэнонистам-зеркальщикамПодробнее
соглашусь. но все равно -- прилип я к кэнону и переходить на фуджи и т.п. совсем неохота. даже на сони - хоть ее и пропиарили как что-то там лучшее в ЕС за 2016 год
Re[dr_oplet]:
Ну вы же хотите маленькую камеру, 200Д маленькая. Придется идти на некоторые неудобства.
Re[dr_oplet]:
Смысл маленькой (относительно) тушки со стеклом типа 24-105/4L или 17-55/2.8 на ней? Что выигрываем? Если блин 24 или 40/2.8 STM только вешать?
А повесишь 17-552.8 или типа того, и толку с этой тушки?
А повесишь 17-552.8 или типа того, и толку с этой тушки?
Re[dr_oplet]:
от: dr_oplet
но она "детская" во всех отношениях, уж извините
иначе как на "взрослую " камеру скворечник не снять?

Re[dr_oplet]:
от:dr_oplet
Камера мелкая, лёгкая и совместимая с огромной линейкой оптики, несколько объективов у вас наверное уже есть.
но она "детская" во всех отношениях, уж извините
Вы же сами говорили, что в ЕОС-М не устраивает оптика.
да, темень одна
Если вы приложите усилия, то увидите, что с оптикой на Сони ситуация во многом похожая.
да, я смотрел -- засада какая-то...
Легче ситуация на м4/3, но оптика дороговата (можно б/у) и это дважды кроп, в линейке есть компактные и лёгкие камеры.
нет, на микру я не вернусь больше. в т.ч. из-за кропа.Подробнее
С такими капризами лучше купить велосипед :D
Re[dr_oplet]:
200d превосходит 5д марк 2 почти по всем параметрам.
По динамическому диапазону шире, меньше, легче, дуалпиксель, сенсорный экран, поворотный экран, видео 60фпс, автофокус в видео
Разве что по шумам на стоп проигрывает и нет подстройки автофокуса. Но с дуал пиксель он и не нужен. Объективы при фокусировки через экран не мажут.
По динамическому диапазону 200д лучше, чем Марк 3. Я не шучу. Сам офигел.
https://fotki.yandex.ru/next/users/vldim2/album/552622/view/1913155?page=0
По динамическому диапазону шире, меньше, легче, дуалпиксель, сенсорный экран, поворотный экран, видео 60фпс, автофокус в видео
Разве что по шумам на стоп проигрывает и нет подстройки автофокуса. Но с дуал пиксель он и не нужен. Объективы при фокусировки через экран не мажут.
По динамическому диапазону 200д лучше, чем Марк 3. Я не шучу. Сам офигел.
https://fotki.yandex.ru/next/users/vldim2/album/552622/view/1913155?page=0
Re[серЁжа]:
В общем, ситуация не изменилась - приличного и небольшого за вменяемые деньги не купить.
Re[dr_oplet]:
В общем, ситуация не изменилась - приличного и небольшого за вменяемые деньги не купить.
У Кенона сейчас две такие камеры. Вы просто их не видите. Это 200д и 6д марк 2.
У Кенона сейчас две такие камеры. Вы просто их не видите. Это 200д и 6д марк 2.
Re[dr_oplet]:
от: dr_oplet
В общем, ситуация не изменилась - приличного и небольшого за вменяемые деньги не купить.
Да что там небольшого, даже просто приличного, пусть хоть и большого ведь тоже не купить :)