альтернатива canon ef 24-70 посоветуйте
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
альтернатива canon ef 24-70 посоветуйте
нужен штатник на 5д, пока хожу с 50 мм 1.8. думаю о 24-70 2.8, только вот дороговато пока для меня((( есть ли достойная альтернатива у других фирм? подскажите, чтоб не жалеть о покупке потом...или копить на 24-70?
Re[oookkksssi]:
Canon 28-70/2.8L
Re[OverLocker]:
Достойное стекло 24-70/2,8 только 24-70/2,8 II USM то, что новое.
Re[OverLocker]:
я думала о нем, но возраст объектива пугает, самому юному уже больше 10 лет((
Re[oookkksssi]:
это про 28-70
Re[oookkksssi]:
Вы не пугайтесь, а снимайте :)
Re[oookkksssi]:
24-70 распугивает своим хоботом и блэндой :cannabis:
Re[oookkksssi]:
от: oookkksssi
я думала о нем, но возраст объектива пугает, самому юному уже больше 10 лет((
Возраст Вас пугает? Очень странно
Re[oookkksssi]:
от: oookkksssi
нужен штатник на 5д, пока хожу с 50 мм 1.8. думаю о 24-70 2.8, только вот дороговато пока для меня((( есть ли достойная альтернатива у других фирм?
http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review?start=1
10-13тыр на барахолках бывает в хорошем состоянии, я пока себе её взял, доволен :)
Re[Дмитрий Епишин]:
от: Дмитрий ЕпишинИнтересно, а где можно купить такой объектив?
Достойное стекло 24-70/2,8 только 24-70/2,8 USM IS то, что новое.
Re[AlexUK]:
от: AlexUKС телевиками не перепутали?
24-70 распугивает своим хоботом и блэндой :cannabis:
Re[Vlad40]:
[quote=Vlad40]Интересно, а где можно купить такой объектив?[/quote
Исправился
Исправился
Re[oookkksssi]:
от:oookkksssi
нужен штатник на 5д, пока хожу с 50 мм 1.8. думаю о 24-70 2.8, только вот дороговато пока для меня((( есть ли достойная альтернатива у других фирм? подскажите, чтоб не жалеть о покупке потом...или копить на 24-70?Подробнее
Tamron 24-70/2,8 VC USD

Re[Дмитрий Епишин]:
от: Дмитрий Епишин
Достойное стекло 24-70/2,8 только 24-70/2,8 II USM то, что новое.
А отчего первый-то 24-70 недостойный?
Великолепное стекло.
Re[OverLocker]:
от: OverLocker
Canon 28-70/2.8L
у него не часто, но встречается одна нехорошая болячка - расклеивается какой-то блок линз и тогда всё. там вроде как использовалась натуральная смола или ещё что, в общем клей деградирует и объектив становится мутным, заменить этот блок, понятное дело, невозможно. а так, стекло роскошное. стоит отметить, что это не обязательно должно случиться, просто перед покупкой стоит внимательно осмотреть внутренности на предмет замутнений.
Re[Аквамарин]:
от: Аквамарин
А отчего первый-то 24-70 недостойный?
Великолепное стекло.
да это в основном болтуны вещают, которые первые версии в руках и не держали. ровно та же история с 17-35L, 16-35L и с 70-200L предыдущих поколений
Re[dorogov]:
от:dorogov
у него не часто, но встречается одна нехорошая болячка - расклеивается какой-то блок линз и тогда всё. там вроде как использовалась натуральная смола или ещё что, в общем клей деградирует и объектив становится мутным, заменить этот блок, понятное дело, невозможно. а так, стекло роскошное. стоит отметить, что это не обязательно должно случиться, просто перед покупкой стоит внимательно осмотреть внутренности на предмет замутнений.Подробнее
Замена 215 долларов у дилера procamerarepair в штатах.
У нас многие эту каку лечат самостоятельно.
Сам видел муть только в объективах "средней" серии.
В стеклах первого и крайнего выпуска такой бяки не замечал.
Re[Zloalex]:
от:Zloalex
Замена 215 долларов у дилера procamerarepair в штатах.
У нас многие эту каку лечат самостоятельно.
Сам видел муть только в объективах "средней" серии.
В стеклах первого и крайнего выпуска такой бяки не замечал.Подробнее
ну, муть бывает и от оплавления пластиковых линз, после поездок в жаркие страны, и от плесени.
я говорю именно про 28-70/2.8L, вы уверены, что к нему ещё производят запчасти? у сапога вообще-то стандарт - 8 лет с момента снятия с производства, потом крутись как хочешь.


