Проконсультируйте пожалуйста.
хочу подобрать другой объектив вместо 24-70 L
на 5D 2.
Просто сил нет больше смотреть на эти необыкновенно мыльные фотографии с этого объектива. особенно на открытых и близких к отрытым диафрагмах.
необходимо нечто более резкое, качественное.
такое ощущение что прийдется брать вместо штатника кучку фиксов.
Если можно то пожалуйста без флуда а по делу.
необходим хороший штатник вместо этого ГГГ.
Альтернатива 24-70 2,8 L
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Альтернатива 24-70 2,8 L
Re[timaticor]:
50 1.2?) резче фиксы. или сваливать на найкон, его аналог намногим более резче
Re[timaticor]:
Вам просто попался "удачный" экземпляр, тут есть счастливцы с такими же проблеммами. Сам объектив при нормальном отборе в магазине и юстировании - отличный
Re[timaticor]:
от: timaticor
такое ощущение что прийдется брать вместо штатника кучку фиксов.
Кучу не надо 35/1,4 и 85/1,2
Re[SilentRed]:
от: SilentRed
50 1.2?) резче фиксы. или сваливать на найкон, его аналог намногим более резче
фиксы это фиксы. а нужон именно ШТАТНИК ЗУМ.
с фиксами и так все понятно.
найкон всем хорош кроме рабочего отрезка. только если уж перейду то на Д3 или Д3Х. но на него я не смогу надеть ни CY ни OM ни гелиос 40.
Re[timaticor]:
от: timaticor
найкон всем хорош кроме рабочего отрезка. только если уж перейду то на Д3 или Д3Х. но на него я не смогу надеть ни CY ни OM ни гелиос 40.
ну то чт Гелиос 40 не подойдёт это точно катастрофа.
Re[timaticor]:
от:timaticor
фиксы это фиксы. а нужон именно ШТАТНИК ЗУМ.
с фиксами и так все понятно.
найкон всем хорош кроме рабочего отрезка. только если уж перейду то на Д3 или Д3Х. но на него я не смогу надеть ни CY ни OM ни гелиос 40.Подробнее
У кэнона как раз с такими зумами проблема 24-70, 24-105 и все.
Re[timaticor]:
от: timaticor
Просто сил нет больше смотреть на эти необыкновенно мыльные фотографии с этого объектива. особенно на открытых и близких к отрытым диафрагмах.
необходимо нечто более резкое, качественное.
А вы пробовали печатать фотографии или только по монитору судите о резкости?
Имхо на бумаге всё бывает тип-топ,если не печатать форматом метр на два,а излишняя(бритвенная) резкость только портит впечатление от фото?
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
У кэнона как раз с такими зумами проблема 24-70, 24-105 и все.
У меня с 24-105 никаких проблем нет.Резкость даже на открытой диафрагме нормальная.Правда больше,чем 30*45 никогда не печатаю.Нужды нет.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
У кэнона как раз с такими зумами проблема 24-70, 24-105 и все.
Как раз с вышеперечисленными зумами у кенона проблем нет, а проблемы есть с другими, бюджетными. Оба L зума значительно резче, чем все остальные зум объективы с похожими ФР, причем один из них обладает высокой светосилой а другой стабом и дополнительными 35 мм. К тому же у кого еще кроме Кенона есть два топовых репортажных зума с такими ФР?
Re[timaticor]:
а вы попробуйте 28-70 L ,может больше повезёт? ;)
Re[timaticor]:
Дык, может покажете пару изображений с этого ГГГ? Желательно с exif данными.
Re[timaticor]:
берите тамрон 28-75/2,8
