Альбом Сергея Максимишина

Свершилось!!!
Издатель Леонид Гусев выпустил почти трехтысячным тиражом собрание фотографий Сергея Максимишина. Твердый переплёт, ленточка закладки, а главное - около двухсот изумительно ярких снимков. Работы Максимишина - больше, чем репортаж, даже журнальный, это точные знаки нашего времени. Поразительное чувство цвета и композиции, конкретность сюжета и вдруг - буквально философское обобщение, осмысление реальности.

К книге прилагается DVD, где автор на мастер-классе рассказывает о своем пути в фотографию, как он видит смысл своей деятельности. Называет себя журнальным (а не газетным) фотографом, снимает "истории". Про студию: "репортёр, наверное, смотрит на студийного фотографа как хоккеист на фигуриста - оба на коньках, но занимаются разным", "жизнь интересней любой студии".

Остро чувствует, когда снял сильный кадр. "Не смотрите в видоискатель как в прицел", старайтесь следить за всеми планами, но - "не жалейте нажатий, может случиться неожиданный подарок от Бога". В пленочную эпоху в командировках нормой было снять 50 пленок в день. Про фотошоп: "Репортёр в фотошопе имеет право только кадрировать, подтянуть уровни и выполнить лёгкую цветокоррекцию - всё".

А теперь внимание, ув. ЧКФР, мучительно выбирающие лучшую оптику и идеальный RAW-конвертер! Максимишин практически никогда не меняет объектив, а именно зум 24-70. В сумке носит еще два зума: телевик 70-200 для конференций и ширик, "но он поломан, не фокусируется до 6 метров, зато дальше хорошо работает". Вспышку никогда не берёт. Снимает в jpg (!!!): "Думаю, RAW нужен тем, кто боится не попасть в экспозицию". И эти "дилетантские" джипеги, снятые "мыльным" зумом, сделали автора всемирно признанным фотографом, 16-кратным призёром «Россия Пресс Фото» и двукратным лауреатом WPP. Редактора же отзываваются об авторской обработке файлов очень одобрительно: "приносит конфетку в блестящей обёртке".

Из современных мастеров выделяет Пинхасова: "Он раздвигает рамки". "Хорошая фотография должна бить сразу в сердце, действовать, как алкоголь, введённый в вену".

Книгу купил в Пролабе на мосфильмовской за 900 руб, в интернете есть и за 1200, а на сайте автора можно заказать за 800 руб.

Спасибо Л. Гусеву, издавшему этот уникальный альбом и обещающему скоро выпустить ещё одну книгу Максимишина - сто любимых фотографий с рассказами автора о них. Ждём с нетерпением!

Спасибо за информацию :)
А по поводу JPEG, так то что 99,9 % репортажных снимков журналисты снимают именно в нём, это всем известно, на RAW икаких флэшек не напасёшься ;)

Купить что-ли! :?:

Цитата:

от: omu
. "Хорошая фотография должна бить сразу в сердце, действовать, как алкоголь, введённый в вену".
!

Э-э-э... неужто Максимишин употребляет водку таким нестандартным способои? Эмболии не боится??? :D

Внимательно несколько раз посмотрел альбом. Сложилось впечатление, что процентов 50 (если не 80!) - всё-таки постановка, незаметная и тонкая, без вопросов идущая на разворот, зато оставшаяся часть дышит жизнью, пусть кадры и не настолько безупречно выверены. Среди последних - процентов 10 с идеальными нарушениями холодной сальеревской гармонии, придающими кадру моцартовскую лёгкость. Это и есть те шедевры, что принесли автору мировую известность.

Т.е. безупречная техника и упорство.

А где на его фото можно посмотреть до этого альбома. В и-нете я имею в виду.

опять Батька гугль отрубил?
http://www.maximishin.com/

Цитата:

от: Голиков Алексей
это всем известно, на RAW икаких флэшек не напасёшься ;)

Да, бедные нынче журналисты пошли, несколько флэшек по 1500р купить не могут Не говоря уж о ноутбуке/фотобанке...

Цитата:

от: VoVan
Да, бедные нынче журналисты пошли, несколько флэшек по 1500р купить не могут Не говоря уж о ноутбуке/фотобанке...

пеши исчо

Цитата:

от: VoVan
Да, бедные нынче журналисты пошли, несколько флэшек по 1500р купить не могут Не говоря уж о ноутбуке/фотобанке...

мало того , не увидишь сейчас журналиста снимающего на форматную камеру, штативы почти не таскают, в фотошопе не обрабатывают снимки, лупят в джипег, да на зум... оставив столько свободных ниш фотодрочерам :)

Цитата:

от:Ivan
мало того , не увидишь сейчас журналиста снимающего на форматную камеру, штативы почти не таскают, в фотошопе не обрабатывают снимки, лупят в джипег, да на зум... оставив столько свободных ниш фотодрочерам :)

Подробнее

Что интересно, пока ширик не сломался, видимо он был не таким уж и лишним:





© Sergey Maximishin

Или это всё-таки 24мм? :)

Мне просто уже очень давно, после первого просмотра галереи, запомнилась его любовь именно к сверх-широким планам, при съёмке практически вплотную(уж точно не до 6м)=)

этапы пути,... главное, что сделал, что есть на что посмотреть,

Вот я на 100% согласен с omu.
Достойные работы. Но вот это:
[quot]Про фотошоп: "Репортёр в фотошопе имеет право только кадрировать, подтянуть уровни и выполнить лёгкую цветокоррекцию - всё".
[/quot]
И вот это:
http://www.maximishin.com/view.php?photo_id=1558&screen=3&cat_id=8&action=images&lng=
Как то не очень стыкуется... И как-то смазало все впечатление... Вывод: надо меньше читать, больше смотреть и снимать. :)

тут то что не так?

Цитата:

от:Педант
Вот я на 100% согласен с omu.
Достойные работы. Но вот это:
[quot]Про фотошоп: "Репортёр в фотошопе имеет право только кадрировать, подтянуть уровни и выполнить лёгкую цветокоррекцию - всё".
[/quot]
И вот это:
http://www.maximishin.com/view.php?photo_id=1558&screen=3&cat_id=8&action=images&lng=
Как то не очень стыкуется... И как-то смазало все впечатление... Вывод: надо меньше читать, больше смотреть и снимать. :)

Подробнее

Надо больше читать, а не меньше... тогда вы бы прочитали про создание этого снимка.

Возможно, тогда подскажите где?

где фотошоп то??

Цитата:

от: Педант
Возможно, тогда подскажите где?

у него в Живом Журнале.
http://remetalk.livejournal.com/ только полистать придётся много.
Кстати, вот http://club.foto.ru/user.php?user_id=70142

Цитата:

от: Педант
И как-то смазало все впечатление..

Да ладно, нет правил без исключений, выразительнейший вышел разворот, Бальтерманц вообще вон небо впечатал - и классика, испокон веку фон притемняли масочками, чтобы акцентировать главное, а тут приём доведён до предела. Если б он Монику Левински снизу вшопил или Ходорковского в направлении взгляда - тогда да, неспортивно :)

Кстати, обмолвился ещё Максимишин, что, дескать, теперь репортёры и перспективу могут в шопе немножко поправить, завал убрать.

По фотошопу хотел сказать, но потом решил что накинутся на меня с топорами=)))

Обработка, мне кажется, у Сергея Максимишина есть, очень качественная, довольно глубокая(сильная), но не искажающая смысл, а просто подчёркивающая детали.

...ИМХО ничем не подкреплённое...