Аквабоксы для зеркалок, и лучшие подводные объективы
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Аквабоксы для зеркалок, и лучшие подводные объективы
Здраствуйте уважаемые любители подводной фотоохоты, и просто люди увлеченные дайвингом ! Вопрос к знающим людям какие порекомендуете боксы для подводной съемки (до 25 метров) и объективы, а так же интересует техника подводной съемки. Сам я ранее не занимался подобным видом деятельности но в рамках кругосветного фотостокового путешестивия считаю заняться этим. Камеры 1DsM3 и 5DM2. Мнения, соображения и свой опыт описывайте тут, тема будет модерироваться и флуд не по теме будет удаляться.
Re[Антон Свириденко]:
На такой глубине надо еще внимание уделить внешнему свету.
из боксов - хорошая система Ikelight, вроде так пишется название - позволяет собирать систему под разные объективы\аксессуары, да и довольно надежная.
Довольно часто удачно применяется фишай в подводных фотографиях.
из боксов - хорошая система Ikelight, вроде так пишется название - позволяет собирать систему под разные объективы\аксессуары, да и довольно надежная.
Довольно часто удачно применяется фишай в подводных фотографиях.
Re[GeologPS]:
смотрел canon lens work(правда редакция 2006 года) там рекомендуют макрики, вроде как понятно, а вот по вспышкам, по подробнее если можно.
Re[Антон Свириденко]:
ну макики конечно хороши будут, это наверное то что и стоит рассматривать кроме фишая
из боксов еще sea&sea хвалят, но стоят так раза в два подороже
http://forum.tetis.ru тут почитать стоит, много пользователей разных систем
http://www.divelog.ru/Divelog/%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%A4%D0%98%D0%AF/Entries/2007/3/23_%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B8.html тут небольшая статья про свет
из боксов еще sea&sea хвалят, но стоят так раза в два подороже
http://forum.tetis.ru тут почитать стоит, много пользователей разных систем
http://www.divelog.ru/Divelog/%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%A4%D0%98%D0%AF/Entries/2007/3/23_%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B8.html тут небольшая статья про свет
Re[GeologPS]:
спасибо ! Думаю эта тема поможет не только мне но и другим дайверам-фотолюбителям
Re[GeologPS]:
я под воду с оликом 5060 лазил (бокс 200$). Недавно ради интереса посмотрел боксы под марка второго (гуглится легко). цена приличного ящика оказалась в районе 180 000
я был п полном охуе
Re[Антон Свириденко]:
от: Антон Свириденко
спасибо ! Думаю эта тема поможет не только мне но и другим дайверам-фотолюбителям
вообще-то тут это все обсуждали уже, и довольно подробно
прежде всего вам нужен фишай.
аквабокс на крупные камеры и стоит дороже
имеет смысл поискать б/у что-нибудь типа 450Д и б/у аквабокс к нему
объектив - кроп-фишай. это все обойдется дешевле, чем хороший аквабокс под 5Д2 и тем более 1Дс3. и если утопите камеру (что весьма вероятно) - не будете жалеть так сильно.
Re[Alexander Titov]:
кстати +1 к такому варианту, риск утопить есть всегда
Re[Alexander Titov]:
когда идет речь о коммерческом применении фотографий, то тут дело не в деньгах, если б на хассель был бы подводный бокс я б и с ним под воду полез. Хотя если брать 450д, то это можно потренироваться, спасибо за совет.
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
кстати +1 к такому варианту, риск утопить есть всегда
Или если за уплотнениями бокса не следить - протекут = тоже самое что камеру утопить.
Re[Антон Свириденко]:
Под водой главное не камера, а свет. Чем больше, тем лучше. Обычно пользуются двумя вспышками плюс постоянный чтобы видеть что снимаешь. Вода имеет определенный цвет, обычно синий или зеленый, нужен светофильтр чтобы это скомпенсировать. В подводной съемке инвестиции в свет дают больше чем в камеру или стекло. Вода по сравнению с воздухом очень мутная в любом море.
Рекомендую почитать литературу по подводной съемке или пройти спецкурс у толкового инструктора. Чтобы снять что-то осмысленное надо уметь хорошо плавать, зависания и задний ход не должны доставлять проблем.
Приличный набор будет стоить где-то под 10к зелени.
Рекомендую почитать литературу по подводной съемке или пройти спецкурс у толкового инструктора. Чтобы снять что-то осмысленное надо уметь хорошо плавать, зависания и задний ход не должны доставлять проблем.
Приличный набор будет стоить где-то под 10к зелени.
Re[LSV]:
[quote=LSV]Под водой главное не камера, а свет. Чем больше, тем лучше. Обычно пользуются двумя вспышками плюс постоянный чтобы видеть что снимаешь. Вода имеет определенный цвет, обычно синий или зеленый, нужен светофильтр чтобы это скомпенсировать. В подводной съемке инвестиции в свет дают больше чем в камеру или стекло. Вода по сравнению с воздухом очень мутная в любом море.
Рекомендую почитать литературу по подводной съемке или пройти спецкурс у толкового инструктора. Чтобы снять что-то осмысленное надо уметь хорошо плавать, зависания и задний ход не должны доставлять проблем.
Приличный набор будет стоить где-то под 10к зелени.[/quote]
Поболе будет. Камера с боксом уже 310000 выходит. А свет и бокс под свет?
Рекомендую почитать литературу по подводной съемке или пройти спецкурс у толкового инструктора. Чтобы снять что-то осмысленное надо уметь хорошо плавать, зависания и задний ход не должны доставлять проблем.
Приличный набор будет стоить где-то под 10к зелени.[/quote]
Поболе будет. Камера с боксом уже 310000 выходит. А свет и бокс под свет?
Re[kondor45]:
Я конечно понимаю что считать деньги занятие увлекательное, но в моем случае "овчинка стоит выделки"
