Аквабокс на Никон Д80

Всем привет!

В близжайшее время будет возможность пофотать все разнообразие подводного мира Красного моря.

Посоветуйте пожалуйста аквабокс для погружения с трубкой, маской и ластами (до 4-5м)

И можно ли будет его использовать для дайвинга (10-15м) или в этом диапазоне глубин уже нужны более дорогие игрушки?


П. С. Нужна самая дешевая пластиковая коробка.

самая дешевая ПЛАСТИКОВАЯ коробка на DSLR стоит почти как ваша Д80.
из дешевых решений тока мешки со "стеклянным глазом". но мне в такие мешки зеркалку пихать было бы страшно.

купил ewa-marina'овский мягкий пакет, в описании выдерживает 30 метров. Погружался с ним до 12 метров. Опытные дайверы посмотрели, пожали плечами и сказали что на 3-4 погружения хватит :)
В это пакет влез d70 + sb800
Ничего не протекло, только пришлось добавить 2кг груза, иначе с этим пузырем не смог уйти под воду :)

Скорее всего неправильно было подобрано внутреннее давление. В более-менее дешёвом сегменте альтернативы таким пакетам просто нет.

Пакет полагается надувать до упора, чтобы был запас на обжим. Но если сноркать у поверхности с погружением не глубже 3-4м, можно и не надувать, тогда нырять с ним значительно проще. Насчет отсутствия альтернативы согласен, евамариновские мешки - самое дешевое из имеющегося. Нормальные аквабоксы с доступом ко всем органам управления стоят тысячи уев.

Цитата:

от: mutaNT
Скорее всего неправильно было подобрано внутреннее давление. В более-менее дешёвом сегменте альтернативы таким пакетам просто нет.

ну да, груза надел столько же, как и без фотика, а у него положительная плавучеть... не учел-с...

Цитата:

от:barmaglot
купил ewa-marina'овский мягкий пакет, в описании выдерживает 30 метров. Погружался с ним до 12 метров. Опытные дайверы посмотрели, пожали плечами и сказали что на 3-4 погружения хватит :)
В это пакет влез d70 + sb800
Ничего не протекло, только пришлось добавить 2кг груза, иначе с этим пузырем не смог уйти под воду :)

Подробнее

Нашел про них информацию. Но никто не указывает срок эксплуатации. Каким он может быть исходя из вашего опыта? (насколько погружений в коннечном итоге хватило вашего)

И второе: вычитал, что хорошие фото получаются только при использовании вспышки (даже на малой глубине). Подойдет ли хоть как-то встроенная или внешняя нужна без вариантов?

Встроенная высвечивает мелкую взвесь мусора и планктон, ее использование исключено.

у меня опыта подводной съемки совсем мало.
на сколько хватит такого пакетика не знаю.
сам нырял с фотиком дважды

по пыхе. на глубине уже 6 метров нет красного
на 10 и желтого почти нет.
т.е. без пыхи все будет в сине-зеленых тонах

у специальных подводных пых цветовая температура смещена в красныю область 3500К-4500К
накамерная сильно холоднее 5500К-6500К

можно использовать фильтр, но он съест мощность.

но со вспышкой лучше чем без нее...

ps: все это мое имхо исходя из небольшого опыта...

Подводные фотографы говорят, что дешевых решений для подводной съемки - не существует
Самый дешевый вариант из приличных для вас, видимо, - поликарбонатный бокс + маломощная вспышка+синхрокорд+арм (посмотрите на сайте ikelite.com - это доступно в Москве). Будет стоить - немногим более 2 тыс. уе :) Дешевле видимо не получится - утопите зеркалку. Полиэтиленовые мешки типа Ева-марин хватает на несколько раз и на глубине всего несколько метров, не более. Я два раза лично видел утопление камер в этих мешках. Оба раза - у снорклеров, даже не у дайверов ;) Мыльницей так еще можно баловаться, но зеркалкой - не стоит. Утопите D80 - гарантированно. Кроме того, никакого качества картинки в этом мешке - вы не увидите ;)
Поснимайте комплектом Ikelite - с этого многие начинают. А потом если решитесь на хорошее оборудование, - качественный подводный комплект..., - бокс из алюминиевого сплава с портами из оптического стекла +2 широкоугольные пыхи+армы, - стоит - 7-20 тыс. уе ;)

Цитата:

от: Павел-

+1
Хотите нырять с зеркалкой - это много времени, сил и денег. Все кто переходят на зеркалки с мыльниц обычно первое время получают снимки даже хуже чем были - снимать весьма не просто. Тоесть просто "прикупить перед поездкой и начать рубить нетленку" не получиться. Да и камеру утопить легко.
Если не хотите морочиться купите мыльницу с родным боксиком и простенькую вспышку работающую по оптике - по цене получиться меньше чем бокс к зеркалке. А если хотите по серьезному то ...))

То что удовольствие не из дешевых, уже прочувствовал ))) По видимому ограничусь красивыми каринками, купленными у арабов, а разницу потрачу на экскурсии.

Всем спасибо за коменты ;0)

Цитата:

от: Elder
То что удовольствие не из дешевых, уже прочувствовал ))) По видимому ограничусь красивыми каринками, купленными у арабов, а разницу потрачу на экскурсии.

Всем спасибо за коменты ;0)

Действительно красивые картинки у арабов не купишь. Здесь проще.

Нырял в Рас Ум эль сид в Шарме использовал на Д90 обычный дешевый Дикапак с плеера.ру около 3000руб.
Нормально отработал, неудобно конечно управлять, много минусов но цена перевешивает.. если нормально и аккуратно его закупоривать ничего он не тонет. Настройки желательно заранее выставить, снимал в режиме спорт и приоритет Диафрагмы на самой широкой дырке. Хватит его раз на 20 точно. Из веских минусов у себя обнаружил что краями УФфильтра царапается стекло Дикапака по краям..
Вобщем для снорклинга всем советую, и светосильную фиксу на него и без вспышки снимать.