В последнее время иногда сталкиваюсь с тем, что людям не очень нравится обрезание ног в кадре в репортажке. Что немного удивляет, потому что в большинстве случаев при таком кадрировании раньше не было вопрос. Работаю уже несколько лет в таком стиле.
Вроде композицию соблюдаю. Кадрирую в ногах только по правилам кадрирования. Не режу по суставам и щиколоткам. Либо выше колен, либо ниже. Но вот все равно пришел отзыв, что обрезание ног в целом некомфортно, и что обрезанные ноги - ошибка.
Дело в том, что я довольно сильно запариваюсь по композиции и меня очень сильно удивляет то, что моя компоновка не нравится.
Очень хочется разобраться. Может это действительно не очень правильно?
Вижу у своих любимых топовых фотографов, на которых равняюсь, такое же кадрирование иногда.
Как все же лучше поступать? Переучиваться? Неужели придется использовать только два плана - полный рост и поясной? Не могу представить, как так снимать можно динамическую репортажку.
Актуальные правила кадрирования
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Актуальные правила кадрирования
RE[Sien]:
Сам репортажник..., понимаю..)
Но недовольные всегда будут. При любом раскладе.
Переучиваться чему? Недовольный создал новые основу и базы фотошколы?
Снимайте и наслаждайтесь моментом. Ну, Вы меня поняли..)
Но недовольные всегда будут. При любом раскладе.
Переучиваться чему? Недовольный создал новые основу и базы фотошколы?
Снимайте и наслаждайтесь моментом. Ну, Вы меня поняли..)
RE[Кэп2007]:
Понимаю)
Я имею ввиду может действительно взять за правило по возможности не обрезать ноги? Уже второй такой коммент за последнее время прилетел.
Причем фотками и качеством очень довольны. Только ноги вот смущают. Вот прям говорят, что это неправильно. Может это действительно не очень правильное кадрирование? Интересно услышать мнение фотографов.
Я имею ввиду может действительно взять за правило по возможности не обрезать ноги? Уже второй такой коммент за последнее время прилетел.
Причем фотками и качеством очень довольны. Только ноги вот смущают. Вот прям говорят, что это неправильно. Может это действительно не очень правильное кадрирование? Интересно услышать мнение фотографов.
RE[Sien]:
от:Sien
Понимаю)
Я имею ввиду может действительно взять за правило по возможности не обрезать ноги? Уже второй такой коммент за последнее время прилетел.
Причем фотками и качеством очень довольны. Только ноги вот смущают. Вот прям говорят, что это неправильно. Может это действительно не очень правильное кадрирование? Интересно услышать мнение фотографов.Подробнее
Это "прилетает" от тех, кто жизни учится по Википедии.. Что-то там прочитают и начинают умничать: обычно так начинают обычные "диванные эксперты"....
Они не должны Вас смущать. Снимайте так, как считаете нужным. Как нужно Вам и Заказчику. Всё остальное - от лукавого..)
RE[Кэп2007]:
В том и дело, что отзывы такие прилетали от заказчиков) и было это с тем посылом, что я нарушила правила.
Вот хотелось бы узнать профессиональное мнение ещё и от других фотографов, а не зрителей.
Действительно ли не стоит обрезать ноги? Даже если делать это по условному правилу.
Вот хотелось бы узнать профессиональное мнение ещё и от других фотографов, а не зрителей.
Действительно ли не стоит обрезать ноги? Даже если делать это по условному правилу.
RE[Sien]:
Всё далеко не однозначно.
Конечно, когда снимаешь по протоколу, то есть время выбрать нужные ракурс и точку съёмки.
Но когда рядом происходит что-то быстрое, динамичное, непредсказуемое.., то главное зафиксировать сюжет. И уже абсолютно не важны обрезанные руки/ноги, если присутствует настроение, живое и настоящее.
Например, я не стал выкидывать в урну эти кадры. И они очень даже хорошо вписались в репортажную серию:
Конечно, когда снимаешь по протоколу, то есть время выбрать нужные ракурс и точку съёмки.
Но когда рядом происходит что-то быстрое, динамичное, непредсказуемое.., то главное зафиксировать сюжет. И уже абсолютно не важны обрезанные руки/ноги, если присутствует настроение, живое и настоящее.
Например, я не стал выкидывать в урну эти кадры. И они очень даже хорошо вписались в репортажную серию:
