Актуальность 6D!

Ждал выхода обновленной шестерки, а теперь в раздумьях. В свете упавшей цены на первую версию. Стоит ли переплачивать разницу в 30-40 т. ? Помогите выбрать ФФ. Переход с 50D

Цитата:

от: Stas on
Стоит ли переплачивать разницу в 30-40 т. (за 6D2)?

Почему вам сложно выписать то что вам нужно ручкой на бумаге
и на основе этого принять решение?
Новый АФ-модуль нужен с 45-ю точками, куцый, но всё же?
Автофокус на объективах f/8 (с телеконверторами) нужен или нет?
Поворотный экранчик нужен с тач-функциями?
Быстрый автофокус в видео нужен?
+6 мегапикселов (а это почти 1/3 от 6D) нужно?
У вас 50D, там 6,3фпс, в старом 6D - 4,5фпс, в новом - 6,5фпс.
Вам Фпс-ы важны? Важно снять нужную фазу движения или нет?
Блин, почему это всё ТАК сложно понять, УЖЕ имея 50D?
:D

Если новинки не особо нужны, то берите первый вариант! Тем более, что второй вариант дороже ...

В мегапикселях я вижу вы сами не разобрались.. какие 1/3?

Цитата:

от: Александр Бейч
В мегапикселях я вижу вы сами не разобрались.. какие 1/3?

6 мегапикселов - это почти 1/3 от 20 мегапикселов в 6D ( 6,66*3 = 19,98 ).
Может вы будете почаще включать понимание прочитанного вами?
Или очки одевать, чтобы "я вижу" звучало более аргументировано. :D

Кто так ме. считает и зачем? 42 мп - это почти в 2 раза больше, чем 24, а разрешение на сколько больше? Лет 15 назад, тоже так-же считал... Вау, 8 в 2 раза больше чем 4, сейчас деталей в 2 раза больше будет...

Цитата:

от: Александр Бейч
Кто так считает и зачем?

Сначала вы прицепились к тому, что я не разобрался с мегапикселями.
Теперь, когда я ткнул вас в вашу же ошибку, вы цепляетесь ко всей фразе в целом.
Напомню, что в изначальной строчке, которая вас так "заводит", стоит знак вопроса,
призывающий ПОДУМАТЬ, а нужны ли эти дополнительные 6 мегапикселей.
Цитата:

от: Александр Бейч
Лет 15 назад, тоже так-же считал... Вау, 8 в 2 раза больше чем 4, сейчас деталей в 2 раза больше будет...

Я призвал подумать над очевидными различиями между двумя шестёрками,
и над тем, так ли они важны для того, чтобы платить дополнительно.
Причём здесь ваши эксперименты в математике 15 лет назад?
Или вы думаете, что топикстартер совсем-совсем глупый,
и не отличает линейных размеров от площади? :D

Не обращайте внимания, не знаю как раньше, я тут долго не был, но в последних темах товарищ Бейч выступает в роли трололо и по теме толком не пишет.

Цитата:

от: Stas on
Ждал выхода обновленной шестерки, а теперь в раздумьях. В свете упавшей цены на первую версию. Стоит ли переплачивать разницу в 30-40 т. ? Помогите выбрать ФФ. Переход с 50D

Вот фиг знает. Год назад тоже хотел дожидаться 6дм2. Но не стал. Не стал из за цены которую предположили довольно точно, и из за того что нарисовался срочный покупатель на 60д с хорошей ценой.
Жалею ли что не дождался? Нет, не жалею)
6д меня устраивает. Видео мне вообще не надо, качество сборки супер, интерфейс легкий, аф хороший, исо высокие, снимаю по центральной...
Поворотный экран не нужен мне вообще. А если вдруг и приспичит с земли что фотать то можно и через смартфон по вайфаю. Благо прога для этого на смартфоне встает уверенно и работает без проблем.
Но не подумайте что я против второй версии, у нее есть много плюсов и новых удобных плюшек и фишек. Говорили мол с дд проблемы, но тут вам надо поспрашивать у тех кто уже с этой камерой.
Если по 6д захотите что узнать или равы пощупать, пишите в вк, расскажу что смогу, скину равы если надо. Главное не торопитесь с выбором)

5ДМарк 2. Если с небольшим пробегом(а это вполне реально) , то намного лучше и функциональнее.
Жаль, что не написали, как собираетесь использовать.

Я тоже планирую 6д купить. Но когда он упал в цене? Уже несколько месяцев мониторю, но все так же около 90 стоит

Надо искать в серых магазинах. Там дешевле.

Цитата:

от: Katarinik
Я тоже планирую 6д купить. Но когда он упал в цене? Уже несколько месяцев мониторю, но все так же около 90 стоит

Это уже упавшая цена для камеры с официальной гарантией, раньше стоил 105 - 100 тр

Цитата:

от: Павел Ионас
5ДМарк 2. Если с небольшим пробегом(а это вполне реально) , то намного лучше и функциональнее.
Жаль, что не написали, как собираетесь использовать.

Не соглашусь

Не соглашайтесь....:))))) Сравните.

Цитата:

от: Павел Ионас
Не соглашайтесь....:))))) Сравните.

Ой! да перестаньте! СТО раз уже обсуждалось)))) у каждого свое мнение)

Ну, ежели так, то канечна!
А Вы по тех.характеристикам.Споров поубавится.

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну, ежели так, то канечна!
А Вы по тех.характеристикам.Споров поубавится.

все все все. я молчу)

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну, ежели так, то канечна!
А Вы по тех.характеристикам.Споров поубавится.

Если бы в этих характеристиках стояли баллы - что важно а что нет (хотя бы в самом общем), тогда - возможно. Без этого их трактует каждый со своей колокольни. Снимаем то-мы не характеристиками а камерой... Наверное, нужно рассматривать количество брака в одинаковых условиях (причем, брака не только технического но и композиционного).

Правда? А если синхроконтакта нет - пренебречь характеристикой и снимать камерой?Ну и к остальному - тем же путём....:)))) Про джойстик не забыли?-это к композиционному браку. Про корпус?