Тема закрыта
Актуально ли в следующем году рассматривать к покупке зеркалку?
Всего 911 сообщ.
|
Показаны 721 - 740
Re[HellGerhard]:
Пишите, пишите, я не против ;)
Re[HellGerhard]:
от: HellGerhard
Одно только не понятно,
Зачем этот допотопный тормознутый кирпич? когда есть g7x или даже g1x markIII

Настолько тОлсто, что аж...
Особенно что касается g7x.
Пишите исЧо

Re[VS.]:
от: VS.
Никогда в жизни не считал себя фотографом.
Я фотолюбитель.
То есть, любитель фотографии? ;)
Извините, конечно, но у совсем меня не сложилось впечатления, что вы, так небрежно к ней относясь, её любите.

Не думаю, что любовь к фото предполагает только нажимание "кнопок" телефона... и радость только (!) от того, что есть резкость и нет смазов.
Но, если это вас вполне устраивает... это ваш выбор.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorychпросто без комментариев
Настолько тОлсто, что аж...
Особенно что касается g7x.
Пишите исЧо
Какая там скорость АФ у некса?


p.s. уже не говоря что и по шумам на 1стоп хуже
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
А которые из них на что сняты?
А разве и так не видно? Даже при идеальных для телефона условиях.
Почему-то в качестве аргумента, что зеркалки - говно, приводятся такие фотки. Я и пальма. Всё на гиперфокале летом в полдень и "я" размером с муравья. Совершенно верно, для таких фоток фотоаппарат не нужен, тут и спорить нечего. Чтобы расписание электричек сфоткать - тоже не нужен.
Re[Терра2]:
от:Терра2
но у совсем меня не сложилось впечатления, что вы, так небрежно к ней относясь, её любите.![]()
Не думаю, что любовь к фото предполагает только нажимание "кнопок" телефона... и радость только (!) от того, что есть резкость и нет смазов.Подробнее
А у совсем меня совсем без разницы...
Хорошо, что Вы, хоть это признали, что резко и без смаза... :D
Добрее надо быть и жизнь наладится... ;)
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Мантру про "пальцы руки те же" слышу постоянно здесь. И конечно достаточно взять в руку пресловутый некс, чтобы осознать, что хват там есть, он конечно совершенно другой, но он НЕ неудобен, и все нужные органы управления под рукой.
Привет партии по борьбе с мельницами беззеркалками. :)Подробнее
Вот блин, Викторыч, ну реально.
Какая борьба, то?
Re[BaF]:
Мне почем знать, это вон Фотоежик борется зачем-то :)
Re...в погоне за картинкой.
Если говарить о любительской съёмке,и ставим во главу изображение.
То почему не рассмотреть точную машину Nikon f6?!
Купить набор химии.
Упаковки слайдов.
Все дешевле,чем менять байонеты,камеры через 2-3года.
Максимум 50тысяч на слайды+проявку+мокрую печать.
А для себя держать одну тушку цифры.
...за чем гонимся?!
Если не комерсант.
То почему нет?!
То почему не рассмотреть точную машину Nikon f6?!
Купить набор химии.
Упаковки слайдов.
Все дешевле,чем менять байонеты,камеры через 2-3года.
Максимум 50тысяч на слайды+проявку+мокрую печать.
А для себя держать одну тушку цифры.
...за чем гонимся?!
Если не комерсант.
То почему нет?!
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
А которые из них на что сняты?
Вот и мы о том же.
Разница не заметна?
Re[HellGerhard]:
Ай да красаучег :D
Сравнить актуальный топ-компакт с aps-c и темным прибитым зумом аж за 80к деревянных со старой бзк ценой в 10 раз ниже (!) авито и возможностью смены обьективов :D При том что рабочее исо отличается АЖ на стоп. (хотя более мелкий характер шума на каноне еще не значит что рабочее исо там действительно "рабочее")
Особливо понравился пассаж про "кирпич" (с) https://camerasize.com/compact/#723,478.360,ha,t
п.с. ixbt... да... меня терзают смутные сомнения (с) :)
Сравнить актуальный топ-компакт с aps-c и темным прибитым зумом аж за 80к деревянных со старой бзк ценой в 10 раз ниже (!) авито и возможностью смены обьективов :D При том что рабочее исо отличается АЖ на стоп. (хотя более мелкий характер шума на каноне еще не значит что рабочее исо там действительно "рабочее")
Особливо понравился пассаж про "кирпич" (с) https://camerasize.com/compact/#723,478.360,ha,t
п.с. ixbt... да... меня терзают смутные сомнения (с) :)
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Изменилось лишь в серьезном (очень) спаде продаж зк, в небольшом, но росте продаж бзк, и появлением большого количества смартфонов, снимающих сейчас лучше мыльниц из 2000-2012гг, вот что изменилось.
А вы можете пыжиться и дальше, доказывая что зеркалки маст хэв и будут всегда :DПодробнее
Я пытаюсь сказать лишь, что зеркалка это не просто зеркало а целая экосистема и продуманная архитектура вкупе. Это раз.
И что удаление зеркала не возвышает камеру - это два.
Re[BaF]:
от:BaF
Немножко для кучи, про съемку на айфон 7 Plus.
Супротив третьего пятака с поляриков на 24-70.
По одному и тому же месту, без обработки оба и камерный джипег :) .
Кстати, первая парная фото, это выложенное в инстаграм:![]()
Подробнее
Простите, но это оба мыла, пара и тумана. Понять по двум порченым кадрам сложно, что там есть что.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
Я пытаюсь сказать лишь, что зеркалка это не просто зеркало а целая экосистема и продуманная архитектура вкупе. Это раз.
Я пытаюсь лишь сказать, что все написанное выше лишь слова. Теория.
На практике 90% любителей, топящих зачем-то за устаревающие цзк, ничего этого не нужно, лишь оправдание собственному консерватизму.
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Если говарить о любительской съёмке,и ставим во главу изображение.
То почему не рассмотреть точную машину Nikon f6?!
Купить набор химии.
Если не комерсант.
То почему нет?!
Нет, потому что пленка это неудобно. Камер новых не купить.
Re[BaF]:
Разница по цвету и теням то огромна. Но просто на 5д мог быть брак, да и джипег (по крайней мере в марке 2) не их конек, а обработка процессором в говнофоне могла дать сочное фото. При таком разрешении понять сложно, поэтому уточняю.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
Нет, потому что пленка это неудобно. Камер новых не купить.
А мы о удобстве?
Тема про актуальность.
А она из каких приоритетов?!
Если красивый,сочный,пластичный цвет...то слайд.
Если погоня за обновками,то БЗК.
Трата постоянно заменой.
Это большие суммы,если кто посчитает.
Надо определится.
Сколько любитель снимает в год.
Оставить одну цифру....для просто щелк.
Вторую взять под слайд.
Все...
Или гонемся и не отстаём от моды.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
Нет, потому что пленка это неудобно. Камер новых не купить.
Зачем? На старую нельзя фотографировать?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Зачем? На старую нельзя фотографировать?
Ээээ..Это как бы нестабильно. Купил одну. Сломалась - починил. Снова сломалась - не чинится. Отложил. Купил другую...Неуютно. Да и возить в центр, проявлять тоже не очень. Поплохело пленке.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Я пытаюсь лишь сказать, что все написанное выше лишь слова. Теория.
На практике 90% любителей, топящих зачем-то за устаревающие цзк, ничего этого не нужно, лишь оправдание собственному консерватизму.Подробнее
Почему устаревают и где консерватизм ? Зеркалки тоже получают новые экраны, матрицы, процессоры и управление.