Актуально ли в следующем году рассматривать к покупке зеркалку?

Я думаю, троллит.

Это не картинка, это просто фото снимок.
Вот кстати ночной.

Похоже тут всё серьёзно. Выбор сделан. Я помолчу.

Цитата:

от:VS.
Это не картинка, это просто фото снимок.
Вот кстати ночной.

Подробнее

я вам завидую

Ну, я понял. Продавайте никоны то, чего они у вас лежат?

п.с. нет, отлично понимаю переход с зк на бзк. Но на смартфон... если качество снимка вообще побоку, а малый размер важен, разве что.

Цитата:

от: avatorikus

То что Canon RF 85mm F1.2L USM,резок на открытой.Это всем ясно.Иначе быть не может.
Как иначе позиционировать новый продукт,на новом байонете?

В целом это не отменяет плохие новости для вас
Заголовок кликбейтный, но общий посыл ясен
https://www.sonyalpharumors.com/a-small-revolution-might-just-have-happened-canon-says-they-will-only-make-new-ef-lenses-if-there-is-demand-for-it-from-now-its-rf-lenses-for-mirrorless-only/
https://www.mirrorlessrumors.com/well-that-was-damn-fast-transition-canon-says-focus-now-is-on-rf-lenses-and-there-will-be-no-new-ef-lenses-unless-market-demands-it/
Цитата:

To date we’ve launched ten critically acclaimed RF lenses, and as it’s a new system
we plan to continue this, launching more RF lenses while still fully supporting the EF lens system.
And of course, should the market demand it, we are ready to create new EF lenses.
But for now, our focus is on RF

Подробнее

да никто не спорит что современные мобилки умеют снимать
у всех есть эти мобилки, и все ими иногда снимают
но есть нюансы (с)

- высокие исо фуфло, рабочие как у зк 15ти летней давности
- резкость мизер, разве что на близких дистанциях более-менее микро-стекляшки более-менее резкие, на общих планах боль и тоска если в равчике выставить шарп в 0
- аф бесячий до безобразия, даже с таким конским грип
- пыху не подключить, а если и подключить то девать некуда
- эргономика ахтунг - все через экран
- видоискатель отсутствует как класс

даже с 5 матриц дд уступает старой зеркалке, парные нокла9 и дф с дешевым зумом на открытой, выкручены с рава одинаково:

_DSC8409 by Stanislav Orlov, on Flickr

IMG_20191126_065442 by Stanislav Orlov, on Flickr

да, для семейного альбома вполне покатит:

IMG_20190723_114405 by Stanislav Orlov, on Flickr

и даже исо 1000 уже терпимые:

IMG_20190622_161136 by Stanislav Orlov, on Flickr

разумеется, с этим можно жить, и разумеется это в целом вполне себе инструмент
но инструмент специфический и вот выбирая между камерой и телефоном, плохо понимаю зачем выбирать телефон. другое дело если камеры с собой нет, тогда выбор очевиден, но если есть ... то-же очевиден и диаметрально противоположный

Написали опять столько, что просто ужас :) .
Даже кому отвечать не понятно.
По поводу 85 II 1,2. Понимаете в чем дело, я когда читаю про его обсуждение и характеристики, ни как не могу понять, а точно понимаете зачем он нужен? Фактически для меня это только портретный объектив ради грип на открытой 1,2.
Я бы возможно даже его взял, если бы у него диафрагма была вообще только 1,2.
И про его резкость читать, когда я даже в пресетах ее занижаю. Вам реально охота прыщи на лбу рассматривать? Это же портрет, он блин мягкий.
Про работу, вернее про сьемку с зеркалки.
Как я с айфона снимаю, смотрю на экран делаю кадр. Почему, да потому что это айфон блин, ну можно что то сделать, но фактически чего возиться то :) .
Работа с зеркалкой, почему именно работа. Я про действие, а не про бабло.
Во первых, я делаю много кадров, потому что все равно процент брака под 90%, горизонты, люди залезли в кадр, кто то моргнул/упал/морда кривая/птичка на голову нагадила. Какая разница, весь смысл в том, чтобы получить реально красивые и живые кадры. Поэтому когда мне кто то начинает говорить про сравнивание тушки в студии (типа с настроенным светом), сори, конечно, но там тушка почти по барабану.
Почему я не снимаю с экрана на зеркалке!!! На солнце, ничего на нем не видно.
Кто снимал, когда пот начинает глаза заливать - меня поймет.
Все темы про смартфоны/айфоны - отпадают в любых сложных условиях.
Сравнение в поле Canon R - против пятака 3-4 привело к мысли, что технология будет развиваться, но это тушка!!! не имеет смысла перехода на нее. Ибо она не лучше, она просто другая, и плюсы и минусы не равнозначны для смены системы.
Все что ниже по 1d, 5D, 6D 2 - не вижу смысла, ибо фф + L объективы, более качественная картинка и работа, чем кропы любительской серии. И во многих случаях, накрутка L объектива, не даст возможности максимально его раскрыть. Был практический опыт по 70-200 2,8 IS 3 - на кропе.
А по поводу БЗК, походу просто сегмент любительских зеркалок встал, вот народ зашевелился. Который кенон/никон и т.д.
И зачем обсуждать то? Снимаете и все? Если я увижу, кадры (не обработанные), и технику которая меня заинтересует, конечно про тэщу и поменяю систему.
Но что то есть? По цене/качеству/ремонто пригодности? Включая стекла?
Вот то то и оно. Мое скромное ИМХО.
Немножко солнца в ленту:

Цитата:

от: BaF

А по поводу БЗК, походу просто сегмент любительских зеркалок встал, вот народ зашевелился. Который кенон/никон и т.д.

Объём продаж - единицы процентов по сравнению с пиком продаж зеркалок лет 10 назад.
Отчасти - отсюда и задранные до небес цены на БЗК и оптику к ним

Цитата:

от:VS.
Я ничего не говорил про хороший снимок.
Мизерный сенсор, пластиковый миниатюрный объектив.
"Плохой процессор" всё обработал без каких либо задержек...
Для фотолюбителя очень даже ничего...
На хостинге снимок сжимают, реальный размер 7.2Мб

Подробнее

У вас как буд-то открытие, и вы словно спешите всем открыть глаза.
А ведь у фотографов есть смартфоны, поверьте. Не только у вас. И они прекрасно знают,
как все это работает в деле. Да и раньше фотографы иногда брали в руки компактные фотоаппараты. И даже находили удачные кадры. Например бывают кадры со смены близкие к кадрам с зенитов. И что ? Да ничего.

Цитата:

от:HellGerhard


В целом это не отменяет плохие новости для вас
Заголовок кликбейтный, но общий посыл ясен
https://www.sonyalpharumors.com/a-small-revolution-m...
https://www.mirrorlessrumors.com/well-that-was-damn-...


To date we’ve launched ten critically acclaimed RF lenses, and as it’s a new system
we plan to continue this, launching more RF lenses while still fully supporting the EF lens system.
And of course, should the market demand it, we are ready to create new EF lenses.
But for now, our focus is on RF

Подробнее

Я ещё не решил.

Надо подумать...
Плохие или хорошие.

Если решу остаться,а скорее это так так.
То хорошие новости.

Все первые покупающие новинки,станут массово скидывать стекла EF.

Я бы не отказался от Canon EF 35mm f/1.4L II USM,Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM,CANON EF 24-70 mm f/2.8 L II USM,CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS IIl USM...за не дорого.

Узнали бы больше про эту новость,пользователей Canon.

Про то что говорят,что с переходником тоже можно.

Так мы все знаем,что зуд в одном месте,заставит всех сбросить стекла EF и купить аналогичные RF.

Маркетологи знают свой хлеб.
Вам как,с насадочкой или без? :D

Если выпустят ещё Canon 5D mark V....
То я спокоен...есть ещё,Canon 1Dx mark lll.
Мне хватит...до глубокой старости.

Нет никакого смысла менять оптику с EF на RF. Постепенно обновлять можно, и то в случае, если уже есть камера(ы), результат из которой(ых) устраивает.

Прогноз CEO компании Canon: к концу 2020 года рынок беззеркальных фотокамер сократится на 50%

Согласно информации, опубликованной на сайте rumors, Fujio Mitarai, Canon CEO, в интервью газете Nikkei Shimbun Morning Paper сделал неутешительный прогноз относительно рынка беззеркальных фотокамер.

По словам господина Fujio Mitarai, после 2010 года, когда рынок беззеркальных фотокамер находился на своём пике, наметился тревожный и устойчивый спад — примерно 10% год к году. В настоящее время аналитики Canon прогнозируют, что тенденция усилится, причём экспоненциально, что приведёт к сокращению рынка ILC наполовину в течение ближайших двух лет.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
Прогноз CEO компании Canon: к концу 2020 года рынок беззеркальных фотокамер сократится на 50%

Согласно информации, опубликованной на сайте rumors, Fujio Mitarai, Canon CEO, в интервью газете Nikkei Shimbun Morning Paper сделал неутешительный прогноз относительно рынка беззеркальных фотокамер.

По словам господина Fujio Mitarai, после 2010 года, когда рынок беззеркальных фотокамер находился на своём пике, наметился тревожный и устойчивый спад — примерно 10% год к году. В настоящее время аналитики Canon прогнозируют, что тенденция усилится, причём экспоненциально, что приведёт к сокращению рынка ILC наполовину в течение ближайших двух лет.

Подробнее

И...
Как это будет...
Стратегия...
Развитие...

Цитата:

от:VS.
Это не картинка, это просто фото снимок.
Вот кстати ночной.

Подробнее

На 10 дюймовом планшете за 11 000 рублей, я увидел без увеличения сильную "пластификацию", "акварелизацию" и пастеризацию на этом фото. Очень сильно закрасилась текстура поверхностей. Объема вообще ноль. Да и ладно бы. Это же карманная камера в смартфоне, и всегда под рукой,правильно ? Но этот симулятор маслянной краски стоит наверное от 70К и до 80К !! И через три года пойдет в мусорное ведро!!!
Каждому свое. Но лично я не могу отдать такие деньги за игрушечную камеру в кармане.
Да и не удобная она совсем.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
Прогноз CEO компании Canon: к концу 2020 года рынок беззеркальных фотокамер сократится на 50%

Согласно информации, опубликованной на сайте rumors, Fujio Mitarai, Canon CEO, в интервью газете Nikkei Shimbun Morning Paper сделал неутешительный прогноз относительно рынка беззеркальных фотокамер.

По словам господина Fujio Mitarai, после 2010 года, когда рынок беззеркальных фотокамер находился на своём пике, наметился тревожный и устойчивый спад — примерно 10% год к году. В настоящее время аналитики Canon прогнозируют, что тенденция усилится, причём экспоненциально, что приведёт к сокращению рынка ILC наполовину в течение ближайших двух лет.

Подробнее

И что? Продажи зеркальных камер падают еще больше, все должны "благодарить" появление смартфонов.

Цитата:

от: avatorikus
И...
Как это будет...
Стратегия...
Развитие...

Что из этого выйдет я не знаю.
Но лично для себя назвал "прорыв" от помещения годных матриц в мыльницы,
и придания им сменности оптики - сомнительным ходом.
В проф сфере, многие бзк проф уровня не пощупал лично. Но по ценам к качеству фото не вижу в них
смысла. Неудобно, дорого, прожорливо...Да и доверяю мнению профи-прагматиков, которые подтвердили бессмыслицу с бзк, и советых которых всегда до этого пригождались.

Цитата:

от: v1ctorych
И что? Продажи зеркальных камер падают еще больше, все должны "благодарить" появление смартфонов.

Речь шла о доле бзк, и о тендециях ее, в объеме рынка.
1 Процент это сотая доля - мера деления целого на доли.
Речь не идет об абсолютном показателе продаж отдельной категории.
Смартфонные модули вытеснили простейшие компактные камеры-мыльницы.
И не по признаку выбора, а по принципу - она там все равно есть в нагрузку.
Большинство людей очень довольно как снимает модуль в китайском смартфоне за 9-12К рублей. Если бы в смартфонах небыло бы вообще камер, то мыльницы купили бы себе единицы из тех, кто фотографирует на смартфон.

И вообще стоило бы проверять статьи, которые цититуете сюда.

Рынок беззеркальных фотоаппаратов в 2010 году никогда не находился "на своем пике", поскольку его, рынка, по сути не было тогда. В середине года сони лишь только анонсировала свою первую (!!) бзк.

В статье речь про КАМЕРЫ СО СМЕННЫМИ ОБЬЕКТИВАМИ, куда входят и зеркалки в том числе. И да, он стремительно падает сейчас.

А по беззеркалки сони в частности, есть такая вот статистика

https://3dnews.ru/998988

Цитата:

от:v1ctorych
И вообще стоило бы проверять статьи, которые цититуете сюда.

Рынок беззеркальных фотоаппаратов в 2010 году никогда не находился "на своем пике", поскольку его, рынка, по сути не было тогда. В середине года сони лишь только анонсировала свою первую (!!) бзк.

В статье речь про КАМЕРЫ СО СМЕННЫМИ ОБЬЕКТИВАМИ, куда входят и зеркалки в том числе. И да, он стремительно падает сейчас.

А по беззеркалки сони в частности, есть такая вот статистика

https://3dnews.ru/998988

Подробнее

статьи на данном ресурсе часто можно встретить с таким заголовком "Lumix G90: беззеркалка для масс"
При этом цена за боди для масс около 80К.
И коментарии под статьями, к примеру "Массы посмотрели на цену и продолжили снимать смартфонами".

Или вот еще один коментарий "Вроде неплохой аппарат на для меня останется вопросом- почему двойной кроп и беззеркалка стоит в 2 раза больше кропа 1.5 с зеркалом. Лично я не вижу никаких преимуществ по сравнению с похожим потфункционалу но вдвое более дешёвым никон Д 5300.
Поворотный дисплей есть у боих."

и так коментаторы, в большинстве своем, там давно потешаются над бзк и явной попыткой
их производителей