Актуален ли Canon 1Ds сейчас?

Всем привет.
Вот хочу сейчас купить по хорошей цене Canon 1Ds, в плюсах - не кроп, 11 мегапукселей, удобный хват. Короче неплохо. в минусах? не знаю, в руках еще не держал его и не снимал.

Есть владельцы сего аппарата? плюсы и минусы его можете сказать? как он ведет себя? как работает автофокус? шумы на высоких ИСО? в каких направлениях съемки используете его..

смотря по какой цене...

АФ хороший, мегапикс. для любителя достаточно. В минусах - шумы побольше будут, чем в первопятаке например. Экран, эргономика - морально устарели.

:), просят 900$, дешевле полного кадра не получу :), это раз, экран? в основной массе посмотреть экспозицию и попал/не попал достаточно, все равно экранчику верить глупо.
Единственное что очень сильно заставляет призадуматься - так это высокий уровень шумов (хотя насколько высокий? с чем сравнить то можно? Примеров в сети не нашел).

Цитата:

от:Bummka
:), просят 900$, дешевле полного кадра не получу :), это раз, экран? в основной массе посмотреть экспозицию и попал/не попал достаточно, все равно экранчику верить глупо.
Единственное что очень сильно заставляет призадуматься - так это высокий уровень шумов (хотя насколько высокий? с чем сравнить то можно? Примеров в сети не нашел).

Подробнее

Ну сходите на dpreview, ознакомьтесь с обзором :)

А экран всегда хорошо иметь такой, которому можно верить :) Как на 5Дмк2 например :)

если не "убитый", ещё поторгуйтесь и за 800 уёв берите :)... на край через пару лет на полку поставите, красиво смотреться будет...

на dpreview был, читал.
Хотел бы услышать мнение владельцев

ну как вам сказать
не первопятаке иногда 400исо бесит. не оставляет возможности тянуть вверх - необходимо быть предельно точным в экспозиции.
я думаю что еденичка страдает этим же грехом в полной мере.
с другой стороны исо1600 на первопятаке рабочяя без скидок...опять таки если экпонировал правильно.
можно ли это все спроецировать на едеинчку в полной мере? незнаю....но думаю можно.

Цитата:

от:XPbIM3
ну как вам сказать
не первопятаке иногда 400исо бесит. не оставляет возможности тянуть вверх - необходимо быть предельно точным в экспозиции.
я думаю что еденичка страдает этим же грехом в полной мере.
с другой стороны исо1600 на первопятаке рабочяя без скидок...опять таки если экпонировал правильно.
можно ли это все спроецировать на едеинчку в полной мере? незнаю....но думаю можно.

Подробнее

ИСО 1250 (максимальное) с 1Дс (смотреть верхний семпл):



ИСО 3200 (максимальное) с пятака:

3200 то с шумодавом походу

Нужно не только шумы проверять, но и саму матрицу, там куча багов может быть, г/б пиксели, неравномерности, кривые цвета. Видел я раз такой старый проф.фотик.. всё таки не для того такие камеры покупают чтобы на полке хранить, их обычно используют в хвост и в гриву :?

Цитата:

от: XPbIM3
3200 то с шумодавом походу

На дпревью всё с шумодавом, эти идиоты даже ДД в жпегах сравнивают

Цитата:

от: XPbIM3
3200 то с шумодавом походу

Да не суть, детальки-то присутствуют.

В случае ахтунга пятак может снимать на 3200 и потом в принципе давать картинку, которую можно довести до ума шумодавом и даже напечатать крупно.

А единичка просто остановится на 1250 - и все. Либо снимать в минус и потом тянуть, либо не снимать вовсе.

ЗЫ
На новый пятак не заморачиваюсь снимать в авто-ИСО и совершенно не тревожит, если камера выставит 3200 например. Собственно, это освобождает руки для более полезных манипуляций, нежели кручение исо и попытка снять в минус чтобы потом тянуть в конверторе.

Цитата:

от:Pinguen
Нужно не только шумы проверять, но и саму матрицу, там куча багов может быть, г/б пиксели, неравномерности, кривые цвета. Видел я раз такой старый проф.фотик.. всё таки не для того такие камеры покупают чтобы на полке хранить, их обычно используют в хвост и в гриву :?

Подробнее

Это да. единичка должна быть укатанная вдрызг - в худшем случае камере 8 лет, в лучшем - 5-6.

Да и в целом 1Ds ОБЯЗАНА быть хуже, чем тот же пятак - хотя бы потому что эти камеры разделяет 4 года прогресса.

А за 1000 уе сейчас можно купить какой-нибудь хороший кроп, который будет не хуже 1Ds по картинке (ну разве что кроп).

ооо 900$ нормально. я недавно купила за 45 тыс руб, плюс за 6000 руб кое-что поменяли и почистили.
но я все равно рада )))

Как владелец сего агрегата, скажу прямо - не стоит. Шумит уже с исо200, 400 - лучше не трогать, убогая картинка (по сравнению с КМ7Д), крайне тяжелый.
Правда, отменный автофокус, хороший экспонометр, эргономика на любителя.

Мне показалось на мой кривой взгляд что даже второй марк шумит больше чем первопятак
Но фото на около 1000 выглядят достойно, мне привыкшему к шумам уже на 400 это запиписечно :)
А вот люди жалуются что ИСО ненастоящее в видимопятаке

просто, марки и пятаки изначально были спроектированы для разных фотографов:
марки для репортажной съёмки, где на шумы никто внимания не обращает и где нужна точность и скорость, а пятаки
для продвинутых любителей, которые любят с лупой разглядыват свои картинки, выискивая шумы и т.п.

А Ds-ки? Вроде не совсем репортерские
Первого не смотрел, второй марк не такую яркую картинку и четкую дает как второй пятак, но зато художественную имхо :)
Завтра пойду смотреть на второй пока есть возможность (покупать не буду, другие планы пока)

забейте на марки - это камера для зарабатывания денег. для классных картинок смотрите в сторону Минольта/Сони.
То качество которое выдает КМ7Д в связке 85/1.4 никаким маркам с 85/1.2 не снилось даже в самых эротических снах =)

и это не холивар - у меня есть обе системы

Владимир Владимирович..
мы говорим не о 1D, а о 1Ds, у них разная скорострельность.. и первые действительно репортажные, в отличии от вторых.
Да, шумы конечно сущевенный минус как оказалось.. уже губу раскатал, а что-то останавливало.. видать не зря останавливало. :)