Чем они друг от друга отличаются и как работают.
И ещё вопрос. Если кто знает, как работает ручная фокусировка на камерах Leica minilux или Leica CM буду очень благодарен.
Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
Re: Re: Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
от:ssj
Активный AF - излучается свет инфракрасным светодиодом обычно, отражённый ловится фотодиодом. по задержке определяется расстояние.
Пассивный - две линзы ("глаза") и линейки ПЗС обычно и считается смещение между изображениями.
Оба врут в принципе и по определению, т.к. имеют мало отношения к тому, что видит объектив.Подробнее
Неужели по задержке??? По правде говоря, я слегка охренел от этого сообщения. Какая задержка при расстоянии, скажем, 1.5 метра и скорости света, пусть он даже и инфракрасный, в 300000 км/с? Получается 10 наносекунд, если не ошибаюсь... Такому прибору не в мыльнице работать, а в центре ядерных исследований!
Уважаемый ssj, все мы ошибаемся иногда...
Re: Re: Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
от:ssj
Активный AF - излучается свет инфракрасным светодиодом обычно, отражённый ловится фотодиодом. по задержке определяется расстояние.
Пассивный - две линзы ("глаза") и линейки ПЗС обычно и считается смещение между изображениями.
Оба врут в принципе и по определению, т.к. имеют мало отношения к тому, что видит объектив.Подробнее
Да! Интересно какая электроника работает быстрее скорости света! Да еще задержку успевает отмерять...
Re: Re: Re: Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
от:m_mот:ssj
Активный AF - излучается свет инфракрасным светодиодом обычно, отражённый ловится фотодиодом. по задержке определяется расстояние.
Пассивный - две линзы ("глаза") и линейки ПЗС обычно и считается смещение между изображениями.
Оба врут в принципе и по определению, т.к. имеют мало отношения к тому, что видит объектив.Подробнее
Неужели по задержке??? По правде говоря, я слегка охренел от этого сообщения. Какая задержка при расстоянии, скажем, 1.5 метра и скорости света, пусть он даже и инфракрасный, в 300000 км/с? Получается 10 наносекунд, если не ошибаюсь... Такому прибору не в мыльнице работать, а в центре ядерных исследований!
Уважаемый ssj, все мы ошибаемся иногда...Подробнее
Разве о задержке речь?
Re: Re: Re: Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
от:m_mот:ssj
Активный AF - излучается свет инфракрасным светодиодом обычно, отражённый ловится фотодиодом. по задержке определяется расстояние.
Пассивный - две линзы ("глаза") и линейки ПЗС обычно и считается смещение между изображениями.
Оба врут в принципе и по определению, т.к. имеют мало отношения к тому, что видит объектив.Подробнее
Неужели по задержке??? По правде говоря, я слегка охренел от этого сообщения. Какая задержка при расстоянии, скажем, 1.5 метра и скорости света, пусть он даже и инфракрасный, в 300000 км/с? Получается 10 наносекунд, если не ошибаюсь... Такому прибору не в мыльнице работать, а в центре ядерных исследований!
Уважаемый ssj, все мы ошибаемся иногда...Подробнее
В лазерных дальномерах расстояние вычисляется именно по задержке. Правда, сама задержка определяется не засеканием по секундомеру, а по сдвигу фаз излучаемого и отраженного сигнала. Подозреваю, что тут нечто в этом духе. У таких автофокусов как правило всего 2-3 позиции, не больше. Так что точности там особой не надо.
Re: Re: Re: Re: Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
Спор о двух системах автофокуса происходит давно и мнения разные, но хорошо известно, что пасивный лучше работает в сложных условиях : встречный свет, темнота, и на большие растояния. А насчет точек фокусировки в 2-3 так это Вы милый загнули (пасивный обычно не ставят на дешевые камеры), например на Richon GR-1v присутствует 2925 шагов пасивной фокусировки.
Re: Фокусировка на Leica Minilux и CM
На этих камерах принципиально разная система управления фокусировкой.На МИНИЛУХСе используется Активная инфракрасная система, наводка вручную производится как на шкальной камере, на индикаторе Вы выставляете растояние с метрах, либо ставите режим Snapshoot, тогда камера не наводится на резкость, устанавливается на гиперфокальное растояние с резкостью от и до бесконечности.
Leica CM позиционируется как компактная камера высшего класса, имеет пассивный автофокус, с индикацией в дисплее на манер зеркалок: точка в центре-фокус навелся, стрелки справа и слева естественно-фокус ближе или дальше. Наводка с помощью колесика наверху камеры. :D
Leica CM позиционируется как компактная камера высшего класса, имеет пассивный автофокус, с индикацией в дисплее на манер зеркалок: точка в центре-фокус навелся, стрелки справа и слева естественно-фокус ближе или дальше. Наводка с помощью колесика наверху камеры. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
от:Yra-Digitalmall
Спор о двух системах автофокуса происходит давно и мнения разные, но хорошо известно, что пасивный лучше работает в сложных условиях : встречный свет, темнота, и на большие растояния. А насчет точек фокусировки в 2-3 так это Вы милый загнули (пасивный обычно не ставят на дешевые камеры), например на Richon GR-1v присутствует 2925 шагов пасивной фокусировки.Подробнее
Похоже Вы определиния местами поменяли.
В темноте лучше видит активный автофокус, т.к. пассивный в темноте вообще не видит ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
от: Yra-Digitalmall
А насчет точек фокусировки в 2-3 так это Вы милый загнули (пасивный обычно не ставят на дешевые камеры), например на Richon GR-1v присутствует 2925 шагов пасивной фокусировки.
Ничего про Richoh сказать не могу. Но видел описания к мыльницам, там упоминался такой вариант автофокуса. Так что, прааативный, за что купил, за то и продаю.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
[quot]Похоже Вы определиния местами поменяли.
В темноте лучше видит активный автофокус, т.к. пассивный в темноте вообще не видит. [/quot] Видит он неплохо потому, что часто такие камеры имеют подсветку фокуса(лампа или инфра). И я это не придумал, а проверял на практике на том самом Richon GR1v и FUJI-602. Но подобная система стоит на зеркалках ( только реализована через объектив).
В темноте лучше видит активный автофокус, т.к. пассивный в темноте вообще не видит. [/quot] Видит он неплохо потому, что часто такие камеры имеют подсветку фокуса(лампа или инфра). И я это не придумал, а проверял на практике на том самом Richon GR1v и FUJI-602. Но подобная система стоит на зеркалках ( только реализована через объектив).

Re: Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
Приношу свои извинения ssj за недоверие. Действительно, бывает активный ИК автофокус с измерением задержки. См., например, http://electronics.howstuffworks.com/autofocus2.htm.
Никогда бы не подумал...
Никогда бы не подумал...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Активный и пассивный автофокус. Вопрос.
от:Yra-Digitalmall
[quot]Похоже Вы определиния местами поменяли.
В темноте лучше видит активный автофокус, т.к. пассивный в темноте вообще не видит. [/quot] Видит он неплохо потому, что часто такие камеры имеют подсветку фокуса(лампа или инфра). И я это не придумал, а проверял на практике на том самом Richon GR1v и FUJI-602. Но подобная система стоит на зеркалках ( только реализована через объектив).
Подробнее
С подсветкой, это уже не в темноте.

Вспомнил историю. Приятелю в детстве отец (фотолюбитель) строго настрого запретил открывать коробку с плёнками, объяснив что на свету плёнки испортятся. Мой приятель уже в детстве был очень находчив и любопытен. Взял плёнки, фонарик... и полез в тёмный шкаф. ;)