Аккуратное совмещение изображений в слоях (Align Layers), есть ли что лучше, чем ФШ?

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Аккуратное совмещение изображений в слоях (Align Layers), есть ли что лучше, чем ФШ?
Интересная технология избавления от шумов
http://dmitry-novak.livejournal.com/162697.html

Но требует либо штатива, либо какой-то очень умной и точной софтины для совмещения слоев.
Операция Align Layers выполняется в ФШ довольно грубо, если изображения сняты даже с небольшим смещением камеры получается ерунда - часть деталей совпадает на слоях, а часть нет и очень заметно.
Нужна какая-то более умная софтина, способная интеллектуально выравнивать слои, в разных частях картинки трансформируя и растягивая её по всякому....
Re[Семёныч]:
[quot]Интересная технология избавления от шумов [/quot]
Этому методу сто лет в обед.
[quot]Но требует либо штатива...[/quot]

Если у вас есть штатив и возможность его использования , вы и так можете минимальное ISO поставить и снять без шумов.

Если вы хотите движуху снимать на высоком ISO то вы не сможете совместить кадры и спользовать этот метод , а если снимать статику то см. предыдущее предложение.

Замкнутый круг.

В чем прикол этого метода на ваш взгляд ?
Re[Misha_br]:
Если Вы снимаете ночную картинку, то даже на самом низком ISO и даже на хорошем ФФ в деталях, вытянутых из теней лезут достаточно сильные шумы.
Описанный по ссылке http://dmitry-novak.livejournal.com/162697.html метод позволяет снизить шумы буквально на порядок.
Re[Семёныч]:
Цитата:

от:Семёныч
Интересная технология избавления от шумов
http://dmitry-novak.livejournal.com/162697.html

Но требует либо штатива, либо какой-то очень умной и точной софтины для совмещения слоев.
Операция Align Layers выполняется в ФШ довольно грубо, если изображения сняты даже с небольшим смещением камеры получается ерунда - часть деталей совпадает на слоях, а часть нет и очень заметно.
Нужна какая-то более умная софтина, способная интеллектуально выравнивать слои, в разных частях картинки трансформируя и растягивая её по всякому....

Подробнее

Автоматическое выравнивание при собирании слоёв в стек в Photoshop-е в подавляющем большинстве случаев легко справляется с такой задачей при съёмке с рук. У Photoshop-а другой недостаток: с увеличением количества слоёв оперативная память очень быстро заканчивается, если она не бесконечна.
Кроме того, если кадры сделаны с брекетингом (не обязательно 3-5-7, можно и 99 пачками по 3 с брыкотингом), то можно сложить в HDR с опцией удаления двоения прямо в ACR в Bridge, даже не заходя в Photoshop. Что касается уменьшения шумов в HDR - тут у меня есть некоторые сомнения, что это будет так же хорошо, как с усреднением в слоях. Просто потому что я не знаю, что там на самом деле делает ACR, складывая HDR. Кстати, брекетинг можно делать чисто символически и прямо в ACR, например, +0,05 стопа. Однако, я делал панорамы с пачками HDR-ов, Photoshop их кушал и не подавился...
И- да, ACR, кажется, лепит HDR из кусков кадров, так что, толку в смысле уменьшения шумов вряд ли будет много.
А у Photoshop-а есть как минимум три способа автоматического и полуавтоматического выравнивания слоёв и пытаться выравнять уже залитые пару десятков слоёв - не самый простой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.