Видел аккумуляторы GP АА (для вспышки надо) двух видов. Одни в зеленой обложке, другие в белой обложке. При одинаковой емкости (2500 мач) цена в Эльдораде разная (зеленые дороже), а в Связном одинаковая. Кроме того те, что с белой обложкой продаются комплектом по 8 штук (еще и с зарядкой даже) по интересной цене.
Объясните в чем, кроме цвета этикетки разница между этими аккумуляторами (в означенных точках продаж "специалисты" растерянно пожимают плечами)?
И еще - будут ли акки емкостью 2700 работать ощутимо дольше чем 2500?
Спасибо за квалифицированные ответы.
Аккумуляторы GP - объясните разницу
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Аккумуляторы GP - объясните разницу
Re[SMT]:
http://www.powerbank.ru/
Здесь попробуйте спросить, специалиста завут Виталий Анисимов.
Здесь попробуйте спросить, специалиста завут Виталий Анисимов.
Re[иванов1]:
http://www.powerbank.ru/info/novosti/2006_11_nimh.shtml
Здесь про цвет аккумуляторов.
Здесь про цвет аккумуляторов.
Re[SMT]:
http://www.603005.org/perl/mwf-nino/topic_show.pl?tid=798
А цвет меняют скорее всего, чтоб покупатели думали, что это нечто новое.
А цвет меняют скорее всего, чтоб покупатели думали, что это нечто новое.
Re[SMT]:
от: SMT
И еще - будут ли акки емкостью 2700 работать ощутимо дольше чем 2500?
Это как повезет. GP вообще славятся разбросом характеристик, и их отхождением от заявленных. Запросто может получиться и так, что аккумуляторы на 2500 будут работать дольше. Мой совет - берите аккумуляторы Varta 2700.
Re[bc----]:
от: bc----
Это как повезет. GP вообще славятся разбросом характеристик, и их отхождением от заявленных.
Зато аккумуляторы других марок славятся тем, что у них вообще заявленных характеристик нет (окромя емкости). GP хотя бы публикует данные по рязрядным токам, а остальные - только рекламные слоганы. :(
Re[Васим]:
от: Васим
Зато аккумуляторы других марок славятся тем, что у них вообще заявленных характеристик нет (окромя емкости). GP хотя бы публикует данные по рязрядным токам, а остальные - только рекламные слоганы. :(
А толку от этих данных, когда свежекупленная партия GP 2500 может иметь реальную емкость от 1900 до 2100, как это у меня получилось. Это, разумеется, после тренировки. А пару раз попадались GP 2500, реально выдающие меньше 1400 мА*ч.
Re[bc----]:
от:bc----
А толку от этих данных, когда свежекупленная партия GP 2500 может иметь реальную емкость от 1900 до 2100, как это у меня получилось. Это, разумеется, после тренировки. А пару раз попадались GP 2500, реально выдающие меньше 1400 мА*ч.Подробнее
Либо это подделки, либо плохой контроль качества, либо поставщик хреновый (не соблюдает условия перевозки/хранения), либо у Вас методика тестирования не соответствует той, что применяют GP (описана в datasheet-ах их, кстати).
В любом случае, знать на что способен аккумулятор - гораздо лучше, чем не знать. Мне как-то удобнее выбрать аккумулятор, зная его реальные характеристики, а не гадать по приставкам "photo", "super", "super photo" и т.д. - а для чего, собственно, эти аккумуляторы лучше использовать - для вспышки, для батарейной ручки или датчика дыма?
Re[Васим]:
от:Васим
Либо это подделки, либо плохой контроль качества, либо поставщик хреновый (не соблюдает условия перевозки/хранения), либо у Вас методика тестирования не соответствует той, что применяют GP (описана в datasheet-ах их, кстати).Подробнее
Это аккумуляторы хреновые. :)
Re[Васим]:
от:Васим
Либо это подделки, либо плохой контроль качества, либо поставщик хреновый (не соблюдает условия перевозки/хранения), либо у Вас методика тестирования не соответствует той, что применяют GP (описана в datasheet-ах их, кстати).
В любом случае, знать на что способен аккумулятор - гораздо лучше, чем не знать. Мне как-то удобнее выбрать аккумулятор, зная его реальные характеристики, а не гадать по приставкам "photo", "super", "super photo" и т.д. - а для чего, собственно, эти аккумуляторы лучше использовать - для вспышки, для батарейной ручки или датчика дыма?Подробнее
Скорее всего это фиговая зарядка. И ее "фиговость" слабо коррелирована с ценой. Зарядка токами 1С и более заметно снижает емкость. Надпись "без эффекта памяти" не означает, что аккум. не надо периодически разряжать до 0.9 В. Он просто не сдохнет сразу как NiCd. Глубокий разряд и еще хуже перезарядка (особенно током 1С) убивают NiMh акк. довольно быстро.
Re[PS]:
Нет, зарядка тоже хорошая.
Re[bc----]:
от: bc----
Нет, зарядка тоже хорошая.
Самая хорошая зарядка (кроме аккумуляторов специальных серий) - 0.1C шестнадцать часов. Или 0.05C круглые сутки. Собственно, в datasheet-ах это написано, и предупреждение, что все остальное - может сказаться на емкости и/или времени жизни. :)
Re[Васим]:
от:Васим
Самая хорошая зарядка (кроме аккумуляторов специальных серий) - 0.1C шестнадцать часов. Или 0.05C круглые сутки. Собственно, в datasheet-ах это написано, и предупреждение, что все остальное - может сказаться на емкости и/или времени жизни. :)Подробнее
Да, я в курсе. Даже ради интереса проверял имеющиеся аккумуляторы, есть ли разница при зарядке их токами от 0.1С до 0.6С. Заметной разницы не обнаружил. Вот токи в районе 2-4С уже заметно недозаряжают.
Re[bc----]:
от:bc----
А толку от этих данных, когда свежекупленная партия GP 2500 может иметь реальную емкость от 1900 до 2100, как это у меня получилось. Это, разумеется, после тренировки. А пару раз попадались GP 2500, реально выдающие меньше 1400 мА*ч.Подробнее
Да,да. И я приобрел тоже аккумы GP - 2700. Пропустил их через режим ТЕСТ в La Crosse ВС-900. Результаты - охренеть. Емкости следующие:
1) 2100
2) 2300
3) 2300
4) 2500
Получается, что при заявленном номинале 2620, более - менее соответствует только один, то есть выход годного 25%. Попробую разрядить их полностью и ещё раз зарядить. Заряжал током 500 мА, то есть 0,2С. Сейчас тестирую прилагаемые к зарядке аккумы TechnoLine-2700...Посмотрим.
Re[Prograph]:
Не забудьте после покупки прогнать их через Refresh. Причем, желательно токами 500/250, а не 1000/500. Хотя, не удивлюсь, если емкость так и не дотянет до номинала.
Re[bc----]:
от: bc----
Не забудьте после покупки прогнать их через Refresh. Причем, желательно токами 500/250, а не 1000/500. Хотя, не удивлюсь, если емкость так и не дотянет до номинала.
Так вроде как Refresh нужен для старых аккумов, нет? Для новых достаточно зарядить-полность разрядить-снова зарядить. Или я ошибаюсь? И ещё вопрос. Если длительно хранить аккумы, то заряженными или разряженными? Этот же вопрос касается и литиевых аккумов для камеры.
Re[Prograph]:
от:Prograph
Так вроде как Refresh нужен для старых аккумов, нет? Для новых достаточно зарядить-полность разрядить-снова зарядить. Или я ошибаюсь? И ещё вопрос. Если длительно хранить аккумы, то заряженными или разряженными? Этот же вопрос касается и литиевых аккумов для камеры.Подробнее
1. Ошибаетесь, для новых он еще нужнее. У меня, скажем, Varta 2700 (на текущий момент безусловные лидеры среди всех аккумуляторов, которые я пользовал) при покупке выдавали от 900 до 1400 мА*ч. После нескольких циклов рефреша набрали номинальную емкость 2700 мА*ч. А последняя партия повела себя несколько по-свински. Рефрешил токами 1000/500, они набрали порядка 2400мА*ч. Полную емкость набрали только когда прогнал через маленькие токи 200/100.
2. Разумеется, заряженными. Это относится и к литиевым, и к Ni-MH. Причем, после долгого хранения Ni-MH скорее всего снова потребуют рефреша.
Re[bc----]:
СПАСИБО!!!
Re[Prograph]:
Для bc----
А что за з/у у Вас?
А что за з/у у Вас?
Re[Prograph]:
от: Prograph
Для bc----
А что за з/у у Вас?
Lacrosse BC-900
