Аккум кроме NB-2LH

Помощнее. А?
Надо.

Сильно мощнее не найдете - нет их. Новый Lenmar 750мАч, AcmePower указан как 780мАч. Вроде бы, Enkatsu обещал 800, но сам не видел - врать не буду...

Вобщем, если действительно - "нада", то готовьте 3500 за батарейную ручку. В нее можно будет пять "пальчиков" поставить, если родные аккумуляторы кончатся.

Cильно помощней не получится макс. на 100mAh,вряд ли это вам сильно поможет.Так что как уже сказали лучше взять бат.блок туда сразу два аккума ставятся или 6 АА.

А на сколько снимков Вам хватает одного аккумулятора (без использования пыхи). У меня, например, хватает только на 150 (максимум 180) снимков. С батарейным блоком где-то на 300 снимков максимум. Но производитель почему-то гарантирует один заряд акк. на большее количество снимков.

Цитата:

от:Vlad40
А на сколько снимков Вам хватает одного аккумулятора (без использования пыхи). У меня, например, хватает только на 150 (максимум 180) снимков. С батарейным блоком где-то на 300 снимков максимум. Но производитель почему-то гарантирует один заряд акк. на большее количество снимков.

Подробнее

Чё та как то хило! Уменя на 400-ке первой зарядки хватило где-то на 500 кадров без пыхи

Цитата:

от: Роман Румянцев
Чё та как то хило! Уменя на 400-ке первой зарядки хватило где-то на 500 кадров без пыхи

Увы, изначально такая вот ерунда. Даже грешил на акк., но потом купил второй, а с ним такое же количество кадров можно отснять. Думаю, может из-за того, что снимаю только в RAW.

Цитата:

от:Vlad40
А на сколько снимков Вам хватает одного аккумулятора (без использования пыхи). У меня, например, хватает только на 150 (максимум 180) снимков. С батарейным блоком где-то на 300 снимков максимум. Но производитель почему-то гарантирует один заряд акк. на большее количество снимков.

Подробнее

если на улице снимаете, то на холоде емкость аккумуляторов снижается... еще расход больше, если объектив со стабилизатором или просматриваете снятое много... или вспышкой встроенной пользуетесь часто... хотя Кэнон обещает для 400D при 0 градусов и 50% кадров со вспышкой 280 кадров на одном заряде... при 23 гр без вспышки - 500

Встроенной вспышкой не пользуюсь вобще, на морозе им не снимаю (для этих целей у меня есть F1 и EOS3). Главной причиной этому всё-таки вижу именно RAW. Для его записи больше требуется энергии камеры (файл больше). Заметил такую особенность, снимая ночью на больших выдержках камера записывает файл из буфера на карту ровно столько времени, сколько проводилась экспозиция - если 1 сек, то 1 сек записи, 5 сек - 5 сек записи, при 15 сек. - 15 сек. камера не функционирует, пока не запишет файл. То есть потребление энергии значительное. Вот в jpeg-ах максимально возможное количество снимков, отснятых на одном акк. не проверял.

Цитата:

от:Vlad40
Заметил такую особенность, снимая ночью на больших выдержках камера записывает файл из буфера на карту ровно столько времени, сколько проводилась экспозиция - если 1 сек, то 1 сек записи, 5 сек - 5 сек записи, при 15 сек. - 15 сек. камера не функционирует, пока не запишет файл.

Подробнее

Это не запись файла (скорость записи не зависит от выдержки); это включается режим "подавления шумов при длительных выдержках". Реально это сводится к съемке сразу после основной экспозиции еще одного кадра с той же выдержкой, но с закрытым затвором (темного кадра), после чего темный кадр вычитается из основного. Тем самым давятся горячие пиксели. Несколько коряво это в руководстве 400D описано так:
[quot]После съемки изображения обработка для уменьшения шумов занимает время, равное времени экспонирования. Съемка следующего изображения до завершения обработки для уменьшения шумов невозможна.[/quot] Загадочное совпадение, что "обработка для уменьшения шумов занимает время, равное времени экспонирования", а также то, что "съемка следующего изображения до завершения обработки для уменьшения шумов невозможна" объясняется именно описанным методом шумоподавления. На время же записи файла на карту, если буфер не забит, аппарат не блокируется.
Если отключите этот режим, поставив CFn-2 в 0 (если это 400D), эта задержка пропадет.

В 350-ой камере шумодав тоже включается через опцию персональных настроек. Ну, да бог с ним. Главное, что проблема емкости аккумулятора для камеры всё-таки актуальна. Как выход из положения - можно использовать сетевой БП для съёмки в помещении, но это не приемлемо для съёмки вне помещения. Хочу отметить, что купив камеру (350D) я изначально столкнулся и с проблемой "энергопожирания" при соблюдении всех мер, экономящих энергию, а так же с проблемой стабильной недодержки в 1,5-2 ступени по экспозиции при любых условиях съёмки. Даже когда нужна намеренная передержка в 1,5-2 ступени, то компенсация уходит именно на исправление экспозиции, а на намеренную экспопоправку запаса уже не остаётся. И здесь у меня два выхода - съёмка только в в RAWe (что очень помогает в дальнейшем для коррекции снимков), либо съёмка в мануале, когда нужна экспокоррекция более, чем в 2 ступени. Кстати, в автоматическом режиме (зелёная зона) камера отрабатывает ту же самую недодержку.
Работая с плёночными камерами EOS3, F1 никогда таких проблем не возникало - камеры отрабатывают точно по экспонометру (в т.ч. и с учётом коррекции, где это требуется) и съёмка тех же слайдов не представляет никаких проблем. Одним словом - 350D далеко не идеальная камера.

Цитата:

от:Vlad40
Хочу отметить, что купив камеру (350D) я изначально столкнулся и с проблемой "энергопожирания" при соблюдении всех мер, экономящих энергию, а так же с проблемой стабильной недодержки в 1,5-2 ступени по экспозиции при любых условиях съёмки. Даже когда нужна намеренная передержка в 1,5-2 ступени, то компенсация уходит именно на исправление экспозиции, а на намеренную экспопоправку запаса уже не остаётся.
...
Работая с плёночными камерами EOS3, F1 никогда таких проблем не возникало - камеры отрабатывают точно по экспонометру (в т.ч. и с учётом коррекции, где это требуется) и съёмка тех же слайдов не представляет никаких проблем. Одним словом - 350D далеко не идеальная камера.

Подробнее

конечно не идеальная, но... у меня тоже 350D (это тема была вроде про 400-ку)... честно говоря, проблемы с аккумуляторами ощущаю только на холоде... хотя тоже много в RAW снимаю... а уж стабильной недодержки на 2 ступени точно нет... ДД, бывает, не хватает, но экспозамер, как таковой, вполне нормальный... сдвиг ввожу, как и полагается, на снегу и т.п... а так все нормально экспонируется:


Model - Canon EOS 350D DIGITAL
ExposureProgram - Aperture priority
ExposureBiasValue - 0.00
MeteringMode - Multi-segment
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal Может, у Вас с камерой что-то не то?

Да я про это и не сомневаюсь. Мой самый первый пост на форуме кажется и касался этой проблемы, но там я не смог точно выяснить - норма это для данной модели или нет. Скорее всего нужна перепрошивка ПЗУ.
А для примера работы экспонометра (или, скорее, программной обработки изображения) размещаю две фотографии "до" поправки экспозиции и "после".




Поправка составила 1,5 ступени. Причем освещенность на втором снимке - это не улучшение с целью осветлить сумеречный день (как можно подумать), а именно достижение реальной освещенности снимка, присутствовавшей на момент съёмки.