Скажите пожалуйста: кто-нибудь, что-нибудь знает о фотошколе "Академия Фотографии"(http://www.photoacademy.ru/index.php)?
Если да, то что именно? действительно ли, она так хороша как написано на сайте? ести нет, то где посоветуете учиться рекламной фотографии.
"Академия фотографии" - поделитесь своим мнением.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
"Академия фотографии" - поделитесь своим мнением.
Re[алик]:
Учиться рекламной фотографии посоветую у Игоря Сахарова.
:)
В Академии был на мастер классе Рогозина, что могу сказать. Содержание понравилось, обстановка не очень. Имхо там есть толковые преподаватели (один из них вел мастер класс ;) ).
Но цена вопроса мне показалась несколько великоватой. :(
:)
В Академии был на мастер классе Рогозина, что могу сказать. Содержание понравилось, обстановка не очень. Имхо там есть толковые преподаватели (один из них вел мастер класс ;) ).
Но цена вопроса мне показалась несколько великоватой. :(
Re[Dmitry Mihailov]:
http://www.photo-is.com/
Re[Dmitry Mihailov]:
Замечательно, а в Москве?
Re[Антон Шаповалов]:
Академия в Москве, а Сахаров в Питере. :)
Хотите учиться у Сахарова - надо ехать в Питер, снимать жильё и т.д.т.п.
Хотите учиться у Сахарова - надо ехать в Питер, снимать жильё и т.д.т.п.
Re[алик]:
Слышал и хорошее и плохое о данной Академии. Вообще выбор сейчас достаточно большой в Москве:
1) Академия классической фотографии
2) Школа Сергея Дмитрова
3) То ли ГИТИС, то ли ВГИК вновь открыл курсы по фотографии. Хотя дороговато.
А вообще по обучению посоветовал бы пройти какое-нибудь минимальное обучение технике фотографии, а затем походить по мастер-классам РАЗНЫХ фотомастеров, чтобы не стать чьим-нибудь клоном, а получить информацию о разных течениях и взглядах на фотоискусство.
1) Академия классической фотографии
2) Школа Сергея Дмитрова
3) То ли ГИТИС, то ли ВГИК вновь открыл курсы по фотографии. Хотя дороговато.
А вообще по обучению посоветовал бы пройти какое-нибудь минимальное обучение технике фотографии, а затем походить по мастер-классам РАЗНЫХ фотомастеров, чтобы не стать чьим-нибудь клоном, а получить информацию о разных течениях и взглядах на фотоискусство.
Re[Wasillew]:
мнение не мое - предупреждаю сразу :)
*лучше потратить деньги на оптику - чем на курсы* (С)
*лучше потратить деньги на оптику - чем на курсы* (С)
Re[алик]:
Не, ну хоть они и дают сертификат какой-то ,за т.наз. "Профессиональный курс" за полгода просить почти 75 тыр(делим на 26 и получаем почти 3 штуки уев), кажется все-таки многовато.
В МГУ на дневном факжуре плотят что-то около 4,9тыс $ за учебный год. А тут получается 6.И это не МГУ
В МГУ на дневном факжуре плотят что-то около 4,9тыс $ за учебный год. А тут получается 6.И это не МГУ
Re[алик]:
Не, ну хоть они и дают сертификат какой-то ,за т.наз. "Профессиональный курс" за полгода просить почти 75 тыр(делим на 26 и получаем почти 3 штуки уев), кажется все-таки многовато.
В МГУ на дневном факжуре плотят что-то около 4,9тыс $ за учебный год. А тут получается 6.И это не МГУ
К тому-жа туда проехать в связи ремонтом Лен.проспекта до 2008 года такая задница.
В МГУ на дневном факжуре плотят что-то около 4,9тыс $ за учебный год. А тут получается 6.И это не МГУ
К тому-жа туда проехать в связи ремонтом Лен.проспекта до 2008 года такая задница.
Re[алик]:
Ну закончил я ее, Академию эту. правда, это два года тому назад было. так шта, не знаю, что там щас делается.
Рогозин - очень толковый педагог (фотог, правда, увы, не столь интересный, IMHO). Мудренов, кажысь, больше не преподает, а жаль. Стоит ли туда идти? Теперь сомневаюсь. Я думаю, если уж учиться, то лучше все-таки к Дмитрову пойти. С выпускниками Школы Смирнова мне как-то не везло - все попадались какие-то дуболомы, не знающие профессии. Но понтов выше крыши.
Рогозин - очень толковый педагог (фотог, правда, увы, не столь интересный, IMHO). Мудренов, кажысь, больше не преподает, а жаль. Стоит ли туда идти? Теперь сомневаюсь. Я думаю, если уж учиться, то лучше все-таки к Дмитрову пойти. С выпускниками Школы Смирнова мне как-то не везло - все попадались какие-то дуболомы, не знающие профессии. Но понтов выше крыши.