Айфон начинает и ...

Всего 137 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Totenkopf]:
Цитата:

от:Totenkopf
так ты сравни 4 против 4 или 8 против 8

а прирост на 2-х процессорной системе не более 30% однопроцессорной - интел в собств. колодез плевать не пудет - зайди на озвученный тобой хобот или оверклок на крайняк - почитай.

Подробнее

ну эт смотря в каких приложениях...




хотя есть и такие приложения, в которых 8-и ядерность не реализуется:


я очень много читал и оверклокерзов и хобота, но все ихние выводы по поводу прироста производительности не очень хорошо работают для Mac OS X, как вы сами сказали:
Цитата:
от: Totenkopf
Все на прямую зависит от оптимизации ПО, и реалной многозадачности операционки - ВОТ ТУТ винды сливают вчистую МакОС

дело не только в самой системе, а еще и в софте, часть которого уже спокойно кушает 8 ядер, это относится в основном к аудио и видео пакетам. к сожалению Aperture и Photoshop SC3 к ним не относятся. вот по поводу CS4 нужно узнать
Re[kyrus]:
вот кстати более интересные тесы: сравнение рабочих станций Mac Pro с iMac, позиционирующими себя как домашний компьютер на Core 2 Duo (т.е. примерно аналог того, на чем большинство народу обрабаывает свои фото)

обработка видео, ну тут все понятно: много ядер - хороший прирост


фотошоп же не является задачей хорошо раскрывающей потенцил многоядерности, но упирающийся в скорость работы памяти:

тут видно, что iMac-и на достаточно мощном Core 2 Duo проигрывают макпрошкам процентов на 70-80 чисто из-за другой архитектуры.
так что какой процессор, хоть Core 2 Duo, хоть Core Quad в настольный писюк не сунь, макпро, даже 4-х ядерный ему не догнать

Re:
А все-таки, кроме "статусности", "гаджевости" и т.д. чем ифон отличается от обычных телефонов? Почему операторы под него специальные тарифы выпустили?
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист

...

И все это с Мас ОС ? Интересные тесты, зашлю знакомым, пусть посмотрят ...

Для домашних систем (однопроцессорных), прирост не фонтан совсем - imac2.8/3 - против 2,6 в CS3 -17% и 22%, Af_Ef - 9% и 19% - все упрется в цену вопроса, и грамотный разгон ... Вот бы посмотреть с одинаковыми процами и памятью и видео ;)

Да и кстати одной из причин отказа от 2-х процессорной системы - отсутствие нормальной поддержкив Виндах. Цена не соответствует приросту производительности
Ограничение по памяти, тоже Винды - Виста как вариант не рассматривается под ней нужный мне софт не встает.

Та же фигня и с МасОС - софт (САПР) не ставиться ...
и почта корпоративная не пашет ...

Все забываю спросить, как с шумами?
Re[Foamy]:
Цитата:
от: Foamy
А все-таки, кроме "статусности", "гаджевости" и т.д. чем ифон отличается от обычных телефонов? Почему операторы под него специальные тарифы выпустили?

это политика Apple, телефон изначально продавался только с контрактами AT&T, но умельцы научились его ломать.

принципиально отличается интерфейсом и скоростью работы
Re[Totenkopf]:
Цитата:
от: Totenkopf
И все это с Мас ОС ? Интересные тесты, зашлю знакомым, пусть посмотрят ...

да, это Леопёрде.
вообще очень много тестов маков на Barefeats.com самый разных в различных приложениях.
Цитата:


Да и кстати одной из причин отказа от 2-х процессорной системы - отсутствие нормальной поддержкив Виндах. Цена не соответствует приросту производительности
Ограничение по памяти, тоже Винды - Виста как вариант не рассматривается под ней нужный мне софт не встает.

Подробнее

не совсем так, тото же win 2003 server в зависимоти от версии умеет работать с более чем 4Гб оперативки.
Фишка Mac OS X в том, что есть одна единственная полноценная версия, которая понимает и много процессоров и любое кол-во оперативки и т.п.
и именно такая система идет в комплекте с каждым маком либо стоит 139 долларов в розницу
а не так, как у виндовза, есть куча эдишенов от самых кастрированных Home до различных Corporate и так далее, сильно отличающихся по возможностям и цене.
Цитата:

Та же фигня и с МасОС - софт (САПР) не ставиться ...
и почта корпоративная не пашет ...

под мак есть далеко не весь софт, который есть под винду - это факт, есть несколько путей решения проблемы.
виртуальная машина: сам видел, как на макпрошке с 2-мя подключенным мониторами на одном монике были маковские приложения, а на другом - винда в виртуальной машине.
bootcamp: можно поставить винду как вторую систему и загружать ее при необходимости работать с виндовым софтом.
я пользую виртуальные машины.
Цитата:

Все забываю спросить, как с шумами?

это, кстати, сильная сторона макинтошей:
iMac-и не слышно вообще, ну вот вообще, у них конечно вентили есть, но очень тихие, а основная часть охлаждения основана на тепловом рассеивании и воздушном потоке направленном насквозь через корпус имака. внутри создана такая структура, что поток воздуха почти ламинарный и корпус продувается очень хорошо + он полностью алюминиевый, проблем с рассеиванием тепла нет. имак постоянно немного теплый, но очень бесшумный.

макмини - когда я его только купил, чтобы услышать его днем, нужно было прислонять ухо, ночью в 2-х метрах его уже не слышно. сейчас начал какого-то хрена противно клацать жестким диском и появился легкий шум, который ночью в 3-х метрах от миника слышно, денем я его слышу только сидя непосредственно рядом.

ноуты шумят посильнее, особенно при 100% нагрузке.

мак про, имеющий 9 тихоходных вентилей издает немного шума, примерно как писюк с вмонтированными кулерами типа Zalman 7000, ночью слышно, но спать не мешает, днем в офисе шум мак про выделить из окружающего очень сложно.
в общем 8-и ядерный мак про шумит на уровне писюка, который заманьячили на почве понижения шума.
при том вентили качетсвенные, через 3 года шум не увеличивается, никаких стуков (по крайней мере вентили, которые стояли в Powermac G5)
корпус макпро продувается насквозь, передняя и задняя панели как решето. и, что важно потоки воздуха разделены на несколько независимых: свой поток для блока питания, свой поток для DVD+жестких, свой поток для памяти и процессоров. и все потоки прямые. из писюковых корпусов я такое только в Lian li видел.
собсно кортинго:

верхний отсек - CD и БП
средний - видеокарты и камни
нижний - память и камни
в G5 было нечто похожее:

верхний поток - CD + HDD
чуть ниже - видеокарты
еще чуть ниже - процессоры и память
и в самом низу - БП
направление воздуха - прямо слева направо без каких-либо поворотов и завихрений
в обычных корпусах поток воздуха входит в нижней части передней панеи и раздваивается: часть выдувается над видеокартами через центральный кулер, часть высасывается через БП при этом под видеокартой потока нет


еще, кстати, тчо меня удивило, каким-то образом решена проблема пыли, ее нет вообще

т.е. маки реально очень тихие.

из недостатков макв в нашем регионе:
дебильная цена Apple IMC
есть не весь софт
микрософт офис который был писан под PPC на интеловых машинах страшно тормознутый :( офис 2008 лучше, но я никак не соберусь его поставить, так как перешел на iWork вместо офиса
компы слабо приспособлены для новейших игрушек[/img]
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
это политика Apple, телефон изначально продавался только с контрактами AT&T, но умельцы научились его ломать.

принципиально отличается интерфейсом и скоростью работы


Про штаты и ломание я в курсе. А почему наши операторы специальные тарифы выпускают? Чем он от обычного коммуникатора, которых уже до фига, отличается? Там ведь, вроде, какого-то принципиально нового интернет-протокола нету...
Re[Foamy]:
Цитата:
от: Foamy
Чем он от обычного коммуникатора, которых уже до фига, отличается?

Только тем, что превратил мобильный интернет в простую и непрнужденную обыденность.

После ойфоне тырнет на винмобильле или симбиане воспринимается как что-то чужеродное и дико убогое.
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист

да, это Леопёрде.
вообще очень много тестов маков на Barefeats.com самый разных в различных приложениях.

Ок. Спасибо
Цитата:

от:Аццкий Менольтист

не совсем так, тото же win 2003 server в зависимоти от версии умеет работать с более чем 4Гб оперативки.
...
под мак есть далеко не весь софт, который есть под винду - это факт, есть несколько путей решения проблемы.
виртуальная машина: сам видел, как на макпрошке с 2-мя подключенным мониторами на одном монике были маковские приложения, а на другом - винда в виртуальной машине.
bootcamp: можно поставить винду как вторую систему и загружать ее при необходимости работать с виндовым софтом.
я пользую виртуальные машины.

Подробнее

ВинСервер - проблеммы не решает, т.к. существует конкретная засада с модулями памяти - должна быть совместимость, плюс глючит софт, плюс покупать или пиратить надо - шаманство

К версии XP pro +Sp / Виста- безвозмездный доступ оффициально - проблем с посещением сайта майкрософт с целью закачки обновлений не было ни разу ...

ну в принципе, для установки операционке нет надобности покупать Макинтош, Ось могу поставить и на свою железку ... Сама по себе МасОс не нужна, т.к. задачъ нет, а ставить ради увеличения памяти и кол-ва процессоров конечно дело - но ... на виртуальной машине сколько памяти?
А мониторов обязательно два? С одним работает?
Если мониторов больше одного, то в общем вы поняли ... платить за железо значительно дороже смысла нет (варианты с халявой и покупкой в США рассматривать не будем, ок? потому что тогда смысл есть, особенно при большой халяве и нотебуков за 600 на новейших процах)

Про шумы, спасибо, порадовали. Люблю когда тихо, особенно начью - у себя только потресктвание харда слышно ... 5 вентиляторов ...

Упс .. дописали ... Что разве на входном вентиляторе фильтра нет ???


играет ребятенок, но у него ноут ... не актуально, но желательно ... т.к. есть пара веселых 3D программ на базе КАТИ, но для детей ...

В общем с Макинтошами все как было так и осталось, мощный ящик под спец. задачи - дорого и сердито ... Будем идти своим путем ...
Re[Totenkopf]:
Цитата:
от: Totenkopf
Сама по себе МасОс не нужна, т.к. задачъ нет, а ставить ради увеличения памяти и кол-ва процессоров конечно дело - но ... на виртуальной машине сколько памяти?

я выделяю 1 гиг
можно работать на одном мониторе, тогда винда будет в отдельном окне, как приложение/

выглядеть это будет примерно так:


На данный момент Parallels Desktop for Mac эмулирует следующие аппаратные компоненты:

Виртуальный CPU, тот же, что и физический процессор
Материнская плата, совместимая с чипсетом Intel i815
До 2 Гб оперативной памяти для 32-битных гостевых систем
До 64 Мб видеопамяти
Видеоадаптеры VGA и SVGA с поддержкой VESA 3.0 и 3D-ускорения
Флоппи-дисковод, который может быть напрямую подключен к физическому устройству или файлу с образом дискеты
До четырех IDE-устройств, включая жесткие диски объемом от 20 Мб до 128 Гб и CD/DVD-устройства, подключаемые напрямую или к образам ISO
До 4-х последовательных портов, каждый из которых может быть подключен к физическому устройству или настроен на вывод в файл
До 3-х двунаправленных параллельных портов, каждый из которых может быть подключен к физическому устройству, настроен на вывод в файл или на принтер
До пяти сетевых адаптеров, совместимых с Realtek RTL8029(AS)
До восьми USB 2.0 и до 2-х USB 1.1 устройств
AC97-совместимая звуковая плата
Системные требования
Чтобы установить платформу Parallels Desktop for Mac вам понадобятся:

операционная система Mac OS X Tiger 10.4 или выше на платформе Intel Mac (поддержка вышедшей недавно Mac OS Leopard уже заявлена компанией Parallels)
компьютер iMac, Mac mini, MacBook, MacBook Pro, MacPro Tower
процессор Intel Core Solo, Core Duo, Core 2 Duo, Dual-Core Xeon
минимум 768 Мб оперативной памяти (рекомендуется не менее 1 Гб)
200 Мб свободного места на загрузочном диске для установки платформы и желательно, не менее 15 Гб на одну виртуальную машину
Поддерживаемые гостевые операционные системы
Нужно отметить, что на данный момент Parallels Desktop поддерживает только 32-битные гостевые системы, хотя и планируется поддержка 64-битных ОС. В сборке 5160 поддерживаются следующие системы:

Windows:

Windows Vista™ Ultimate, Enterprise, Business
Windows Server® 2003 Standard Edition SP0, SP1
Windows Server 2003 Enterprise Edition SP0, SP1
Windows Server 2003 Web Edition SP0, SP1
Windows XP Professional SP0, SP1,SP2
Windows XP Home SP0, SP1,SP2
Windows 2000 Professional Edition SP4
Windows 2000 Server SP4
Windows 2000 Advanced Server SP4
Windows NT® Workstation 4.0 SP6
Windows NT Server 4.0 SP6
Windows ME
Windows 98
Windows 95
Windows 3.11
Windows 3.1
Для Windows 2008 (Longhorn) заявлена экспериментальная поддержка.

Дистрибутивы Linux:

Red Hat® Enterprise Linux 5, 4, 3
Red Hat Linux 9, 8, 7.3
Debian® Linux 4.0, 3.1
Fedora™ Core Linux 6, 5, 4, 3
SUSE® Linux 10.2, 10.1, 9.3, 9.2, 9.1, 9.0
Mandrake™ Linux 10.1, 10, 9.2
Mandriva 2007
Ubuntu® Linux 7.04, 6.10, 6.06, 5.0.4
Xandros Busines 4.0
CentOS 5
Другие ОС:

FreeBSD 5.4, 5.3, 4.5, 4.1
OS/2 Warp 4.5, 4
eComStation 1.2, 1.1
Solaris 10, 9
MS-DOS 6.22
OpenBSD 3.8
Ограничения Parallels Desktop
На конец октября платформа Parallels Desktop имеет следующие ограничения, устранение которых является одной из самых приоритетных задач компании Parallels:

Невозможность запуска 64-битных гостевых ОС
Отсутствие поддержки нескольких виртуальных процессоров в виртуальной машине посредством виртуального SMP (Symmetric Multi Processing)
Отсутствие поддержки Bluetooth
Использование Windows Vista из раздела Boot Camp требует повторной активации ОС
Отсутствие поддержки Vista Aero Glass
Полноценная поддержка 3D-графики не работает в некоторых приложениях
Ограниченное разрешение 640x480 в операционных системах Windows 95, 98, Me

Можно вместо Parallels Desctop заколбасить VMWare

Основные возможности Fusion содержат:

Поддержку 32-х и 64-х битных гостевых систем, включая все версии Windows (начиная с 3.11), большинство распространенных дистрибутивов Linux и Solaris.
Представление нескольких виртуальных процессоров в виртуальной машине (на данный момент не более двух).
Полную поддержку высокоскоростного интерфейса USB 2.0.
Drag&Drop файлов между хостовой и гостевой операционной системой (включая Linux-системы) и возможность создания общих папок с хостовой ОС
Возможность создания снимков состояния виртуальной машины («снапшотов»). К сожалению, Fusion позволяет создать только один снапшот для виртуальной машины, в отличие от Parallels Desktop, где можно создавать множество снимков.
Возможность отображения Windows-приложений как окон в хостовой системе Mac OS (кодовое имя этого механизма Unity – аналог функций Coherence в Parallels Desktop).
Отображение заряда батареи в гостевой ОС Windows при работе на портативных компьютерах (очень удобная функция в полноэкранном режиме).
Поддержку механизма Boot Camp, что позволяет запускать Windows из соответствующего раздела напрямую.
Возможность играть в 3D-игры для Windows с поддержкой DirectX 8.1 (однако Fusion не поддерживает OpenGL, в отличие от Parallels Desktop).
Широкие возможности по настройке сетевого взаимодействия, включая поддержку соединений AirPort/Wi-Fi. Каждая виртуальная машина может иметь до десяти виртуальных сетевых адаптеров.
Поддержку до 16 Гб оперативной памяти хостовой системы, при этом одной виртуальной машине может быть выделено до 8 Гб памяти (в 64-битной гостевой системе).

PS: фильтра нет :?
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
я выделяю 1 гиг и одно ядро.
можно работать на одном мониторе, тогда винда будет в отдельном окне, как приложение/

На данный момент Parallels Desktop for Mac эмулирует следующие аппаратные компоненты:
....
До 2 Гб оперативной памяти для 32-битных гостевых систем
До 64 Мб видеопамяти
....
Невозможность запуска 64-битных гостевых ОС
Отсутствие поддержки нескольких виртуальных процессоров в виртуальной машине посредством виртуального SMP (Symmetric Multi Processing)
Отсутствие поддержки Bluetooth
Использование Windows Vista из раздела Boot Camp требует повторной активации ОС
Отсутствие поддержки Vista Aero Glass
Полноценная поддержка 3D-графики не работает в некоторых приложениях
...

Можно вместо Parallels Desctop заколбасить VMWare

Основные возможности Fusion содержат:

Поддержку 32-х и 64-х битных гостевых систем, включая все версии Windows (начиная с 3.11),

однако Fusion не поддерживает OpenGL, в отличие от Parallels Desktop

Подробнее

Спасибо,
в общем ... в одном случае останусь вообще без памяти и видео ... в другом без опен-ДЖ ... в итоге без САПР.
Не подходит

Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
Цитата:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ

После ойфоне тырнет на винмобильле или симбиане воспринимается как что-то чужеродное и дико убогое.



Э-э-э... А почему?
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Э-э-э... А почему?

ну стоит попробовать, на словах сложно объяснить, но очень удобно. можно для начала ролик спрезентации посмотреть

как бы образно:
в Doom 2 можно было играть испоьзую только клаву, а можно было заюзать мышку.

представьте себе, что поиграв с мышкой, вас заставляют играть без нее. в принципе можно, но накладывает "некоторые неудобства"

разница примерно такая же
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Э-э-э... А почему?



экранчег яблокофона излучает особый спект электромагнитных волн, которые, проникая через роговицу,стекловидное тело и сетчатку глаза, достигают могза, где стимулируют центры получения удовольствия. :cannabis:


ясен пень потом нокиа не вставляет ни разу
Re[Аццкий Менольтист]:
Ну это из-за мультитача?
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Ну это из-за мультитача?

и это - тоже
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller

ясен пень потом нокиа не вставляет ни разу


Меня, кстати, моя N71 не вставляет ни разу. Не телефон, а инженерная ошибка сплошная - флешка сама вылетает, кнопки экран процарапали, при выключении может потерять дату и время. Полный Пэ.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Меня, кстати, моя N71 не вставляет ни разу. Не телефон, а инженерная ошибка сплошная - флешка сама вылетает, кнопки экран процарапали, при выключении может потерять дату и время. Полный Пэ.

+1, но N70
купил по боьшой ошибке, думаю избавиться в ближайшее время, но не знаю на что менять даже примерно
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Меня, кстати, моя N71 не вставляет ни разу. Не телефон, а инженерная ошибка сплошная - флешка сама вылетает, кнопки экран процарапали, при выключении может потерять дату и время. Полный Пэ.


речь что про тырнет, а не глюки тилифона


по мне так что на йафоне тырнет тормозной и поганый, что на любом другом смартфоне. те же яйца вид сбоку (надо лозунг мтс продать )
Re[marsh dweller]:
Да мне так думается, что не в машинке дело, а в операторе - как он трафик пропускает. И по сравнению с 3G сетями... М-да.. А в Австрии - ого-го! Ого-го-го, мать иху...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.