Доброго времени суток!
Уважаемые знатоки фотографии, помогите советом...
Возможно такая тема и была... к сожалению не нашел в поиске..
В наличии фотоаппарат Canon D500 (брал body), к нему был прикуплен сразу объектив Canon EF 50 mm F/1.8 ... (хочется уже немного другого уровня)
Сейчас стоит дилемма между выбором объектива на замену имеющемуся .. Canon EF 50 mm F/1.4 или Canon EF 85 mm F/1.8
Наставьте на путь истинный ...у какого объектива какие плюсы и минусы ... или вообще не стоит заморачиваться ...оставить имеющийся объектив, т.к. разницы ощутимой не будет...
В дальнейшем планирую прикупить более универсальный объектив... + панорамный...
Заранее спасибо Всем за аргументированные советы.
Ай нид хэлп.. выбор Canon 50 mm F/1.8 vs 50 mm F/1.4 vs 85 mm F/1.8
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ай нид хэлп.. выбор Canon 50 mm F/1.8 vs 50 mm F/1.4 vs 85 mm F/1.8
Re[survival]:
Тема действительно 7 раз обсуждается в неделю.
В квартирах (комнатах,помещениях) снимать на 85mm у Вас не получиться.
Я бы наверное 50 1.4 выбрал.
Разницу посмотрите в отзывах. Разница между 50 1.8 и 50 1.4 будет, но не в 3 раза.
В квартирах (комнатах,помещениях) снимать на 85mm у Вас не получиться.
Я бы наверное 50 1.4 выбрал.
Разницу посмотрите в отзывах. Разница между 50 1.8 и 50 1.4 будет, но не в 3 раза.
Re[panteleev83]:
1. смотря что снимать, может автору в полный рост не всегда нужно
2. смотря какая квартира
2. смотря какая квартира
Re[panteleev83]:
Так 50/1.8 у него уже есть как я понял из топика.
Автор, учитывая, что 50мм уже есть, попробуйте в магазине поснимать на 85/1.8. Для портретов должно понравиться.
Автор, учитывая, что 50мм уже есть, попробуйте в магазине поснимать на 85/1.8. Для портретов должно понравиться.
Re[survival]:
Разница между 50/1.8 и 50/1.4 не очень большая. Я бы не стал менять пока.
85/1.8 в дополнение можно купить.
85/1.8 в дополнение можно купить.
Re[survival]:
если принципиальной разницы между полтосами 1,4 и 1,8 нет ... то реально конечно буду брать 85мм 1/8 ....
Снимаю в основном дома семью....ребенка ...брал фотик специально для этого ... полтосом 1,8 доволен ... хорошие кадры.. даже в моих неоптных руках))
Я правильно понимаю ...может и грубоватое сравнение ...но все же...
50мм 1/8 портреты в помещение... 85мм 1/8 портреты на улице .. :?:
Снимаю в основном дома семью....ребенка ...брал фотик специально для этого ... полтосом 1,8 доволен ... хорошие кадры.. даже в моих неоптных руках))
Я правильно понимаю ...может и грубоватое сравнение ...но все же...
50мм 1/8 портреты в помещение... 85мм 1/8 портреты на улице .. :?:
Re[survival]:
от: survival
50мм 1/8 портреты в помещение... 85мм 1/8 портреты на улице .. :?:
85mm длинноват на кропе, если, конечно, у Вас квартира не как в американских фильмах
В наших же стандартных российских квартирах даже полтоса бывает многовато.
Re[survival]:
50 1.4 УГ по сравнению с 1.8
Тема боян.
ИМХО, лучше возмите что-нить в районе 30 мм, сигму 30 1.4 ту же.
Тема боян.
ИМХО, лучше возмите что-нить в районе 30 мм, сигму 30 1.4 ту же.
Re[survival]:
.. как вариант попробуйте сигмополтос, - может понравится.
Re[_Denn_]:
да ну, чем же 50/1.4 уг, тем более по сравнению с 50/1.8?
Re[survival]:
если хотитет универсальный фикс, то это все таки или сигма 30/1.4, или 35/2.
полтинник на кропе ни то ни се, ни портретник, ни шттаник, 85/1.8 портретник, на улице ей хорошо снимать, в помещениях в основном только крупные планы, 50мм в помещениях тоже неудобно, берите 35/2 или 30/1.4, если вы снимаете в основном портреты, то 85/1.8. У меня была сигма 30/1.4, очень удобный объектив на кропе, и ростовые потреты, и погрудные , все им можно снять, в помещении тоже удобен, после 50мм, небо и земля.
полтинник на кропе ни то ни се, ни портретник, ни шттаник, 85/1.8 портретник, на улице ей хорошо снимать, в помещениях в основном только крупные планы, 50мм в помещениях тоже неудобно, берите 35/2 или 30/1.4, если вы снимаете в основном портреты, то 85/1.8. У меня была сигма 30/1.4, очень удобный объектив на кропе, и ростовые потреты, и погрудные , все им можно снять, в помещении тоже удобен, после 50мм, небо и земля.
Re[survival]:
50/1,8 - качество/цена, если хотите дешевый светосильный объектив, то покупайте этот, сборка объектива очень дешевая, нужно очень аккуратно обращаться с ним, я его держал в пакетике с пузырьками в рюкзаке, первый мой объектив, был рад, сейчас продал и не жалею. Объектив соответствует своей цене 3000р
50/1,4 - в обмен на 50/1,8 взял с большей светосилой, да и картинка больше нравится,автофокус тихий и меткий, но так же как и с 50/1,8 нужно обращаться аккуратно, любое подение может привести к поломки автофокуса (тут много тем про подение 50/1,4). Картинка хороша, резкий на 1,4 если попадешь прямо в цель, ХА есть, на 50/1,8 - их не было или я не замечал их. Объектив соответствует своей цене 10 тыр.
85/1,8 - отличный объектив для пантретов, на кропе 136мм так называмый лицевой портретник, ростовой портрет снять нужно отходить далеко. Конструктив напоминает 50/1,4, но объектив больше. Падал на землю-матушку, тьфу тьфу тьфу тук тук тук работает нормально. По цветам приятней по сравниваю с элькой 24-105/4Л, но это ИМХО. ХА есть конечно же. Объектив соответствует своей цене 10000р
50 - дома я могу снять в полный рост, но отойдя в зале немного за дверь, поясные и т.п. хорошо снимать.
85 - только лицевые и погрудные.
Вот некоторые кадры из моего семейного альбома.
EF 50/1.8
2.2 (на 1,8 ничего не нашел, но если попадает на 1,8, то резко все, по крайней мере у меня такой был объектив)
EF 50/1.4
1.4
EF 85/1.8
1.8
Решать вам, объективы все разные, смотрите на ФР какое вам подойдет, советую приобрести 2 объектива, они того стоят.
50/1,4 - в обмен на 50/1,8 взял с большей светосилой, да и картинка больше нравится,автофокус тихий и меткий, но так же как и с 50/1,8 нужно обращаться аккуратно, любое подение может привести к поломки автофокуса (тут много тем про подение 50/1,4). Картинка хороша, резкий на 1,4 если попадешь прямо в цель, ХА есть, на 50/1,8 - их не было или я не замечал их. Объектив соответствует своей цене 10 тыр.
85/1,8 - отличный объектив для пантретов, на кропе 136мм так называмый лицевой портретник, ростовой портрет снять нужно отходить далеко. Конструктив напоминает 50/1,4, но объектив больше. Падал на землю-матушку, тьфу тьфу тьфу тук тук тук работает нормально. По цветам приятней по сравниваю с элькой 24-105/4Л, но это ИМХО. ХА есть конечно же. Объектив соответствует своей цене 10000р
50 - дома я могу снять в полный рост, но отойдя в зале немного за дверь, поясные и т.п. хорошо снимать.
85 - только лицевые и погрудные.
Вот некоторые кадры из моего семейного альбома.
EF 50/1.8
2.2 (на 1,8 ничего не нашел, но если попадает на 1,8, то резко все, по крайней мере у меня такой был объектив)
EF 50/1.4
1.4
EF 85/1.8
1.8
Решать вам, объективы все разные, смотрите на ФР какое вам подойдет, советую приобрести 2 объектива, они того стоят.
Re[_Denn_]:
от: _Denn_
50 1.4 УГ.
Новый полтос вышел?
Re[Женько]:
от:Женько
50/1,8 - качество/цена, если хотите дешевый светосильный объектив, то покупайте этот, сборка объектива очень дешевая, нужно очень аккуратно обращаться с ним, я его держал в пакетике с пузырьками в рюкзаке, первый мой объектив, был рад, сейчас продал и не жалею. Объектив соответствует своей цене 3000р
50/1,4 - в обмен на 50/1,8 взял с большей светосилой, да и картинка больше нравится,автофокус тихий и меткий, но так же как и с 50/1,8 нужно обращаться аккуратно, любое подение может привести к поломки автофокуса (тут много тем про подение 50/1,4). Картинка хороша, резкий на 1,4 если попадешь прямо в цель, ХА есть, на 50/1,8 - их не было или я не замечал их. Объектив соответствует своей цене 10 тыр.
85/1,8 - отличный объектив для пантретов, на кропе 136мм так называмый лицевой портретник, ростовой портрет снять нужно отходить далеко. Конструктив напоминает 50/1,4, но объектив больше. По цветам приятней по сравниваю с элькой 24-105/4Л, но это ИМХО. ХА есть конечно же. Объектив соответствует своей цене 10000р
50 - дома я могу снять в полный рост, но отойдя в зале немного за дверь, поясные и т.п. хорошо снимать.
85 - только лицевые и погрудные.
Решать вам, объективы все разные, смотрите на ФР какое вам подойдет, советую приобрести 2 объектива, они того стоят.Подробнее
Всё так и есть. И снимки иллюстрируют.
Только на мой взгляд для лицевого портрета диафрагма 1.4 явно широка. Серёжки уже проваливаются в расфокус, обычно дамам это не нравится.
Для лицевого, если не ставить специальных целей, то где-то 2.8-3.5...4.0. А если портрет в полный рост, то да, диафрагма 1.8-2.0. Re[Женько]:
Отдельное спасибо...за развернутый ответ с примерами)) на 85/1.8 боке очч понравилось....
скорее всего возьму два ... сэнон 85/1.8 ... и чуть позже, как советовали ранее, сигму 30/1.4
скорее всего возьму два ... сэнон 85/1.8 ... и чуть позже, как советовали ранее, сигму 30/1.4
Re[survival]:
Да, 85 1.8 классный объектив. Правда, поменял его на 85 1.2 (ибо этот еще чудеснее), но все равно о младшем брате отзываюсь крайне положительно. Легкий, шустрый, с отличной картинкой. Отдал его знакомому фотографу на ФФ, тому тоже понра.
Re[survival]:
Хотел приобрести себе тоже сигму 30/1,4, но решил обменять свой полтос, 1,4 больше нравится по картинке, да и полнокадровый он.
Может ширик лучше приобрести? Типа токины 12-24/4 в дополнение к полтосу и будущему 85/1,8 ??
Будет как у мну набор 12-24/4 50/1,4 и 85/1,8 больше ничего не хочу, если буду менять то тушку только, но с токиной так жалко раставаться...
Может ширик лучше приобрести? Типа токины 12-24/4 в дополнение к полтосу и будущему 85/1,8 ??
Будет как у мну набор 12-24/4 50/1,4 и 85/1,8 больше ничего не хочу, если буду менять то тушку только, но с токиной так жалко раставаться...
Re[survival]:
Вообще 85/1,8 мну нравится, тем более за ту цену за которую я его приобрел, ростовые и лицевые портреты вообще на ура, жаль не всегда есть возможность поснимать им.
Ростовые отбегал на 6 метров, народу в парке было мало, что собственно плюс.
Ростовые отбегал на 6 метров, народу в парке было мало, что собственно плюс.
Re[Женько]:
супер фотки :) ... спасибо еще раз ..на счет ширика ..пока время есть..буду думать .. :)
Re[survival]:
85/1.8 отличнейший объектив! Но даже на полнокадровом фотоаппарате иногда великоват
Купил вчера Sigma50/1.4 все его так хвалят!
Выбирать нужно тщательно, у моего экземпляра небольшой фронт был, который исправился регулировкой на фотике. Сегодня пойду пробовать, пока однозначно порадовал конструктив!
Купил вчера Sigma50/1.4 все его так хвалят!
Выбирать нужно тщательно, у моего экземпляра небольшой фронт был, который исправился регулировкой на фотике. Сегодня пойду пробовать, пока однозначно порадовал конструктив!
