AI servo 5dmk3 на диафрагме 1.4

В общем несколько месяцев снимал связкой 16-35/4 и 70-200/4. Промахов фокуса 16-35/4 естественно не дает (ибо архитектура). 70-200/4 при съемке движухи, типа бегающий ребенок, иногда промахнется, но более часты у меня лично какие-то странные смазы. Но в целом все ОК.

На днях попробовал поснимать двужуху в AI servo связкой 5dmk3 + Sigma 85/1.4 на открытой - ростовую фигуру ребенка. Общее ощущение:
1. Про точки отличные от центральной - можно забыть - все не в фокусе.
2. Попадания центральной точкой есть, но их процент... Ужас. Процентов 30 хорошо если.

При этом на открытой по центральной точке One Shot AF - все с фокусом в идеале.

Вопросик назрел: это у меня специфика сигмы и взяв, скажем, родное стекло 85/1.8 или 85/1.2 все станет как на 70-200/4? Или на f1.4 5dmk3 никаким стеклом не попадет с большим процентом? А как кстати у родного стекла с боковыми точкам фокуса?

Цитата:

от:GyrusDyne
В общем несколько месяцев снимал связкой 16-35/4 и 70-200/4. Промахов фокуса 16-35/4 естественно не дает (ибо архитектура). 70-200/4 при съемке движухи, типа бегающий ребенок, иногда промахнется, но более часты у меня лично какие-то странные смазы. Но в целом все ОК.

На днях попробовал поснимать двужуху в AI servo связкой 5dmk3 + Sigma 85/1.4 на открытой - ростовую фигуру ребенка. Общее ощущение:
1. Про точки отличные от центральной - можно забыть - все не в фокусе.
2. Попадания центральной точкой есть, но их процент... Ужас. Процентов 30 хорошо если.

При этом на открытой по центральной точке One Shot AF - все с фокусом в идеале.

Вопросик назрел: это у меня специфика сигмы и взяв, скажем, родное стекло 85/1.8 или 85/1.2 все станет как на 70-200/4? Или на f1.4 5dmk3 никаким стеклом не попадет с большим процентом? А как кстати у родного стекла с боковыми точкам фокуса?

Подробнее

А таки что Вы хотите? Ал серво на 1.4?? Даже удивительно читать про это...
Покопайтесь в меню, простоя без понятия что там в третьем пятаке есть. У меня в единичке можно подключить "расширение" точки при ал серво. Грубо говоря какая-то точка следит, а если обжект мечется как укушенный и вываливается из неё, то соседние точки помогают его отслеживать. ну и диафрагму то поджмите, ну 1.4 и следящий фокус, ну не серьёсно это :D

85 на 1,4 по двигающемуся ребенку? :)
Имхо, это фантастика. Какие-то кадры конечно попадут, но брака и должно быть большинство.
И дело даже не в точности АФ, а в ширине ГРИП и том, что камера не знает за какую часть тела ребенка ей надо цепляться.

Цитата:

от: KOt
камера не знает за какую часть тела ребенка ей надо цепляться.

Комрады - конечно фокусируюсь по глазам расширенной до 9 точек центральной точкой. Так что может камера и не знает, но я то знаю. Да и грип не мелкий - порядка 20 см, если по ростовой модели целить. Так-что...

Вообще бегающие дети не для фиксов. Точнее наоборот - фиксы не для них. Но если уж стоит такая задача, то я бы снимал в режиме One shot обычном, выхватывая кадры в нужные моменты, а не полагаясь на Servo, тем более на дырке 1.4.
Я не верю, что этой сигмой нельзя так снимать(в Single) и получать результат, просто вопрос привычки работы с объективом. На родные обе 85-ки точно можно. Понятное дело, что будет не 100% на выходе, но 70-80, точно можно получить.

Цитата:

от:GyrusDyne
Комрады - конечно фокусируюсь по глазам расширенной до 9 точек центральной точкой. Так что может камера и не знает, но я то знаю. Да и грип не мелкий - порядка 20 см, если по ростовой модели целить. Так-что...

Подробнее

Т.е. ребенок стоит или движется?
Если движется - как именно за глаз цепляетесь?
Если стоит - то как Серво отработает?

Имхо, такие дырки требуют ОЧЕНЬ аккуратного обращения - снимать трепетно и точно.
Для бегающих детей - от 2,8 и Уже. Имхо.

Ребенок движется. Когда не движется все попадает хорошо, естественно в One Shot.
За глаз цепляюсь просто - стараюсь на него центральную точку навести. Иных способов не ведаю на 5dmk3.
Кстати да - замечал, что если ребенок бежит параллельно матрице, то One Shot лучше использовать, а не Servo. Но хотелось бы кроме кадров в профиль, ещё поиметь кадры в фас. Уже начал экспериментировать с AI Focus...

В целом я снимаю для себя, поэтому могу хоть 1000 кадров в день в брак сложить... Но все же хочется меньше возни и больше удовольствия от процесса.

Имхо, фокусировка на 85 при 1.4 дырке и так где-то на грани точности технологии фазового АФ. Там же куча люфтов и допусков.
А если еще и в движении...

Читать инструкцию! Начало работы Серво происходит с центральной точки (испоганили 5Д\М2). Стекло и диафрагма к делу отношения не имееет.

Цитата:

от: Павел Ионас
Читать инструкцию! Начало работы Серво происходит с центральной точки (испоганили 5Д\М2). Стекло и диафрагма к делу отношения не имееет.

Что-то не нашел так просто. Можно попросить № страницы в русской инструкции?

стр 71. Ну и сносочку протите.

Цитата:

от: Павел Ионас
стр 71. Ну и сносочку протите.

Черт - из pdf canon нельзя скопировать текст...
Короче там написано, что если выбран режим 61 точечного автомата, то камера использует центральную точку. Но я то не использую 61 точечный автомат, а расширение точки до 9. Причем с опцией выбирать в качестве центральной только крестовые точки.

Всё равно фокусировка начинается с центральной.Вы просто сужаете область слежения.Ну, а детей снимать в Серво - это надо додуматься...:))) Длинный зумм, зона 9 точек и АлФокус и будет Вам счастье. Могу в почту примеры бросить.Здесь размещать из Яндекса не собираюсь.

Цитата:

от: KOt
Имхо, фокусировка на 85 при 1.4 дырке и так где-то на грани точности технологии фазового АФ. Там же куча люфтов и допусков.
А если еще и в движении...

Никакой фантастики, достаточно уверенно себя чувствует 5д3 в следящем, не метеор конечно, но можно приноровиться, на 85 1.2 при дневном свете на улице поспевал за ребёнком, да брак был, но и результат тоже.
Про сигму ничего не могу сказать к сожалению.