Ахтунг! Что стало с фокусом?

Нигде ответа дать не могут :(
Объектив Sigma 17-70 2.8-4.
Всё было вполне и вполне радужно, но нынче он делает мне то, что приложено к посту. Вероятнее всего, всё пошло не так после того, как фотоаппарат взяла в руки одна особа, и (как я понял только на следующий день) не давала "ходить" фокусировочному кольцу. Теперь же всё, что дальше трёх метров, идеально резким никогда не будет. Хотя изначально сигма в сравнение с китом была резкой как пон*с. Ручная фокусировка не помогает :(
На фото китовый и сигма в максимальных своих приближениях, так сказать. Nikon D3100. И там и там стабы включены, и там и там работают исправно и очень даже эффективно. И там и там фокусировка на бесконечности(автофокус), а также были предприняты тщетные попытки сделать лучше с ручной фокусировкой. Оба объектива чисты и невинны. Кропы приблизительно одинаковых размеров. Сигма проигрывает как ребёнок... Даже не смотря на то, что с ней фото сделано на 70мм, а с кита на 55мм.
Что мне делать? :( Верёвку мылить?

Вот, собственно, ссылка на кропы. Ок. 2мб

http://cs7004.vk.me/c540105/v540105658/8c8/aV0UVngnMWs.jpg

Тут скорее смаз от шевеления. Проверьте переключатель стабилизатора.

Да, очень похоже, но шевеления не было, оба стаба включены. С включенным стабом я и там и там даже на 1/60 статичные объекты почти спокойно снимал.
Выдержка небольшая, но он мне одно и то же делает и на 1/80 и на 1/200 и везде и всегда.

Расспросите особу о том, что она с ним делала. Если испортила кривыми руками, подключите братков, пусть ответит по понятиям. Шутка, конечно. Взывать к совести, скорей всего, будет бесполезно, и ждать компенсации, но будет понятно, что предпринимать. Отсоединять-подсоединять пробовали?

Что она делала - ясно) дело было очень рядом, и я ясно слышал, как бедняжка жалобно пищит, а от чего он пищит - никто не понимал. Дело было в фокусировочном кольце.
Отсоединяли, подсоединяли, уже всё делал, что в голову приходило. Мысль была даже таким же методом (удерживанием кольца) попытаться всё вернуть на свои места, да не стал

Цитата:

от:TheAnd94
Нигде ответа дать не могут :(
Объектив Sigma 17-70 2.8-4.
Всё было вполне и вполне радужно, но нынче он делает мне то, что приложено к посту. Вероятнее всего, всё пошло не так после того, как фотоаппарат взяла в руки одна особа, и (как я понял только на следующий день) не давала "ходить" фокусировочному кольцу. Теперь же всё, что дальше трёх метров, идеально резким никогда не будет. Хотя изначально сигма в сравнение с китом была резкой как пон*с. Ручная фокусировка не помогает :(
На фото китовый и сигма в максимальных своих приближениях, так сказать. Nikon D3100. И там и там стабы включены, и там и там работают исправно и очень даже эффективно. И там и там фокусировка на бесконечности(автофокус), а также были предприняты тщетные попытки сделать лучше с ручной фокусировкой. Оба объектива чисты и невинны. Кропы приблизительно одинаковых размеров. Сигма проигрывает как ребёнок... Даже не смотря на то, что с ней фото сделано на 70мм, а с кита на 55мм.
Что мне делать? :( Верёвку мылить?

Подробнее

А можно увидеть куда упал автофокус на жпегах хотя бы?

по гарантии в сервис. это про особу. хотя можно и объектив попробовать... :)

Скорее всего внутренние повреждения,сервис....Зачем давать в кривые руки свою технику,она же ваша, не их,сломали им похеру...а вам расхлебывать.

Я бы сказал что кит то тоже не особо резок.....может зря грешите на особу?,что то тут не так.....

А сама комера подтверждает наведение на фокус? Сигнал есть?
Лично у меня все объективы (а у меня их пять штук) допускает удержание фокусировочного кольца во время работы автофокуса, в т.ч. и Сигма. Можно как угодно крутить, доводить - ничего не будет. Это специально сделано для того, чтобы объективы не выходили из строя во время автофокусировки.
Мой совет - возьмите свою камеру, сходите в ближайший магазин, попросите аналог и сделайте одинаковые снимки с обеих камер. Сразу станет ясно, где прокол, в оптике или тушке. Действуйте методом исключения.
Резкость зависит от многих вещей. Сравнение делайте только на штативе с отключенным стабом. Стабы эффективны только на определенных выдержках. Т.е. к примеру, на 1/30 он может отлично работать, а на 1/150 давать мыло. Такое тоже бывает.
По вашим снимкам я бы тоже сказал, что мыльность больше похожа на микросмаз.
Второй шаг: ставьте камеру на штатив и фокусируйтесь вручную по лайв-вью. Если хода фокусровочного кольца не хватает, хотя объект находится в зоне МДФ - 100% мех. повреждение объектива. Сравните полученную картинку с аналогом, но уже с автофокусом и тоже по лайв-вью. Если фокусировки нет - объектив в сервис.
Еще резкость зависит от диафрамгы. На минимальных и максимальных значениях резкость всегда более мыльная, чем на средних.
Мылить никого и ничего не надо. Любая техника ломается и, как правило, вдруг. Относитесь к этому спокойно. :)

Далеко не все объективы переносят такое насилие. Т.е. иногда,чуть чуть - ничего страшного, но именно насилие - может привести к поломке. Поэтому кольцо фокусировки и делают таким узким, чтобы лишний раз не защемляли, но не всегда помогает.

Спасибо, проблема решена :)
Не знаю, каким образом на ките результат получался лучше, но всё дело было в том, что был включён тихий режим на самом фотоаппарате. Стоило включить серию, и у меня вышла замечательная, просто "звенящая" серия :)
Грёбаный 3100

Ну вот, а человека чуть не расстреляли! ;)

А "одной особе" скажите, что починили за большие деньги - пусть боится.

Цитата:

от: А. Палыч
А "одной особе" скажите, что починили за большие деньги - пусть боится.

Ну какая ему радость от того,что знакомая бояться будет?!! Как минимум,за мотание нервов на плетень, релаксация наедине,для поднятия тонуса!!!

[удалено]

Всем спасибо за сочувствие, поддержку и советы)
Тему закрываю)