Ах, эти ужасные "бюджетные" ноутбуки - вопрос

За 30000 легко и элегантно покупается MacBook Pro из последних до юнибади.

Цитата:

от: Anton Grachev
За 30000 легко и элегантно покупается MacBook Pro из последних до юнибади.

Так этой кокашенцией ведь пользоваться прийдется потом.

Кроме того, монитор покупать.

Нормально ей пользоваться. Файлы до 12 МП обрабатываются шустро. А монитор там лучше, чем у чего бы то ни было в этой категории.

У меня тоже такая проблема. Невозможно на моем ноутбуке работать с фото! Даже просто в DDP контраст, яркость, ББ. подправить это мучение!!! Мак для меня дорого. Думаю производители техники больше сейчас орентированы на технически не граммотных пользователей, т.к их большенство! ИМ ГЛАВНОЕ ТРИ ЕДРА ТРИ ГИГА! хотя многие не знают, что это такое, но точно знаю, что это круто! Таким и TN матрица за глаза. Не ужели у МАКов не появится альтернативы на рынке ноутбуков?

1000 раз говорили - купите CRT монитор за 500 рублей и будет вам счастье.
Ну да, не круто. Гости придут, смеяться будут.

Цитата:

от: BeS
1000 раз говорили - купите CRT монитор за 500 рублей и будет вам счастье.
Ну да, не круто. Гости придут, смеяться будут.

Дизайн комнаты испортится. :D

Цитата:

от: BeS
1000 раз говорили - купите CRT монитор за 500 рублей и будет вам счастье.
Ну да, не круто. Гости придут, смеяться будут.

за 500 руб не получится, за 700-900 реально, но не каждый потянет такую разницу в цене.

Ага, CRT моник и сменные глаза к нему:) чтобы свои родные не поломать

OlegAleN
По моим сведеньям пока НИОДНА медицинская организация не подтвердила что ЖК мониторы полезнее для глаз чем CRT...)
Афтаритетные заявления продавцов и слухи мимо...

Цитата:

от: _Denn_
за 500 руб не получится, за 700-900 реально, но не каждый потянет такую разницу в цене.

Ну извините, чуть приврал. :)
Свой Сони тринитрон за 1300 брал. Но у нас тут с ними дефицит, так что рад и такой цене.
Монитор стоит на столе рядом с 22" ЖК. Подключены оба. Открываешь фотографию в фотошопе и она сама перелетает на второй монитор. Всё управление, панели и инструменты на ЖК, а картинка на CRT мониторе. Очень удобно.

стрельба глазами ... с одного монитора на другой
неужели удобно?

Цитата:

от: фоторулюбитель
стрельба глазами ... с одного монитора на другой
неужели удобно?

Очень! Собираюсь третий монитор ставить. На нем буду параллельно с обработкой в покер играть!

http://kireng.narod.ru/HI_JPG/HI_JPG_6.html

Я своим глазам больше верю, чем врачам и прочему общественному мнению.
ЖК мониторы с плотностью пикселов больше 300 точек на дюйм наше всё и наше недалекое будущее.

Цитата:

от: OlegAleN
ЖК мониторы с плотностью пикселов больше 300 точек на дюйм наше всё и наше недалекое будущее.

И к ним видеокарта с четыремя ножками и двумя ручками для переноски.

Цитата:

от:Kvetf
У меня тоже такая проблема. Невозможно на моем ноутбуке работать с фото! Даже просто в DDP контраст, яркость, ББ. подправить это мучение!!! Мак для меня дорого. Думаю производители техники больше сейчас орентированы на технически не граммотных пользователей, т.к их большенство! ИМ ГЛАВНОЕ ТРИ ЕДРА ТРИ ГИГА! хотя многие не знают, что это такое, но точно знаю, что это круто! Таким и TN матрица за глаза. Не ужели у МАКов не появится альтернативы на рынке ноутбуков?

Подробнее

не туда мыслите!
мыслите в сторону расхода аккумулятора и энергопотребления

топик задохнулся уже давненько
аж в 2009-м)))
про Макбуки там тоже есть))) не ведитесь на ценнички джобса)))

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:27898-3

Цитата:

от: ДиMUSTый
мыслите в сторону расхода аккумулятора и энергопотребления

О, тогда без альтернативы, только iPad — честные десять часов автономной работы. Еще и фотку развернуть умеет.

Ну почему же нельзя найти приличный...
Можно.
Все зависит от задач и от того, что и как вы с фотографией делаете.

Я , например, все фото обрабатываю на двух походных ноутах - Dell V130 и Acer 3820TG. Оба - на i5 с 4Gb памяти и 1Gb видео - так что по мощности - вполне (по крайней мере до 30-40 кадров в полном разрешении с 5DMkII открываются и обрабатываются нормально. А по цене - явно дешевле 1000$ , правда в Гонконге, русских цен не знаю, но обычно только продукция тети Сони в рашке в разы дороже, остальное не сильно дороже ГК.

Матрицы - да, это не IPS. Но так ли нужно 100% соответствие и все ли его видят? Меня, например, вполне устраивают две эти машинки. Ну и от 7 до 12 часов автономной работы тоже никогда не лишние, поэтому и выбирал те, где можно переключать между встроенной видюхой и мощной внешней.

Печатать приходится достаточно часто, обычно, форматы от А5 до А3 и ничего - народ доволен. Хотя мы в туризме подвизаемся, здесь недовольных мало. Понятно, что это не профи уровень, хотя, подозреваю, что из-за близости к Китаю и их пиитету к кадрам, сделанным "белой обезьяной" зарабатываю я на таких поделках побольше, чем многие на намного более качественном оборудовании. Хотя это к теме и не относится напрямую ;)


P.S. To ДиMUSTый

"вам бы панорамки поклеить
или со смарт-слоями от 5d mark 2 поработать в тифе на 4 гектарах памяти"

А в чем проблема? Или панорамки у вас какие-то гигантские?
Признаю, в тифе на работал, нужно попробовать.
Обычно моя панорама - это 7-15 кадров по 21Мп, итого, в зависимости от предварительной обработки - это от 100 до 300Мб. На 4Gb памяти и 1Gb видео не то, чтобы летает, конечно, но на склеивание и выравнивание уходит от 2 до 5 минут. Что, имхо, не так критично. А уж итоговый обрезанный файл в 10-20метров вообще летает.

Вы немного не так прочитали моё сообщения. Это не я производительностью техники недоволен, а тот автор, кому я его адресовал.
Меня и Art-Studio на ZX Specrtum устраивало в своё время.

Виноват, видимо от дешевых матриц зрение испортилось - имена попутал :)

Исправил