Ах эта свадьба, свадьба пела и плясала...

От блин... мегабаян.. И фотограф крайний и типа лишний за все сток бабла отдали а вот фатограф нас абадрал казел! урод! :))) ой блин! да плевать на жлабов! пусть нюхают! пусть снимают сибя на мыйницы друзей, пусть там хоть аб фотаются да бесазнания, да пофиг .... вот такие вот казлы приходят потом, и просят , слезна! особо НЕВЕСТА!, СДЕЛАЙТЕ НАМ ХОТЬ ЧОНИТЬ ЧОБ УЛУШИТЬ ФОТЫ С ФОТИКОВ ДРУЗЕЙ и СТОП КАДРЫ С КАМИР! ну... дорого это стоит :))))))) буит а куда им деваться, платят веть :) как грится, СКУПОЙ ПЛАТИТЬ ДВАЖДЫ!

Вообще-то все эти люди, которые живут чужими торжествами (и даже похоронами) все таки не очень чистосердечны и безкорыстны. По мне - зарабатывать на чужом счастье и несчастье само по себе аморально, каким бы спросом это не инициировалось. Я вполне разделяю чувства Царя, которые он несколько агрессивно высказывал. На мой взгляд - если испытываешь истинную радость чьему-то счастью (если свадьба таковым является на самом деле) то в искренности своей должен бы подарить фото молодоженам и они всю жизнь будут помнить о доброте и подарке, листая свадебный альбом... Но это из области фантастики. Никто не вспоминает, спустя годы, вкус курицы в салате свадебного стола, равно как и имя, и лицо фотографа, который снимал торжество, если он был не кем-то из близких людей, сделавшим это бесплатно, к стати. следовательно говорить и думать что свадебный фотограф это нечто большее чем "бомбила" не стоит и каждый сам себе определяет название своей профессии. Лично у меня все эти дядьки с фотиками в ЗАГСах, ничего кроме раздражения не вызывают. Без обид. Я конечно был то всего может на свадьбах 10-15 за свою жизнь, да на своих собственных двух... но то, каким способом эту сьемку навязывают в ЗАГСах - работой назвать трудно. Что-то общее есть с циганским приставанием на рынке. Причем этот сервис столь навязчив, что бывает порой трудно из зала регистрации выйти, чуть не на ногах виснут, и еще свою "видеосьемку" пытаются впарить. Ну откуда у людей после этого уважение к профессии возьмется? Тем более, что если и снимать, то это процесс не мимоходный, а реально люди должны пару часов позировать и работать на сьемке ради нее, чего крайне редко встретишь. Ни за что не соглашусь, что репортажка может сравниться с постановочной сьемкой по качеству и по выразительности. А следовательно как об искусстве о свадебной сьемке тоже говорить не приходится, за редчайшим исключением. Но таких исключений - несколько мастеров на весь инет и видно было всего-то. Есть мастера свадебной сьемки, но и стоят они по-другому и снимают избранных... А все остальное - обычная рутинная работа: ни души, ни сердца. просто "1200р. в час и диск, оригиналы не отдаются или по договоренности за отдельную плату.."

К стати, UN, иногда бывает легче с мыльниц фотки улучшить, чем свадебным фотографам платить. Это факт.

Цитата:

от:un
От блин... мегабаян.. И фотограф крайний и типа лишний за все сток бабла отдали а вот фатограф нас абадрал казел! урод! :))) ой блин! да плевать на жлабов! пусть нюхают! пусть снимают сибя на мыйницы друзей, пусть там хоть аб фотаются да бесазнания, да пофиг .... вот такие вот казлы приходят потом, и просят , слезна! особо НЕВЕСТА!, СДЕЛАЙТЕ НАМ ХОТЬ ЧОНИТЬ ЧОБ УЛУШИТЬ ФОТЫ С ФОТИКОВ ДРУЗЕЙ и СТОП КАДРЫ С КАМИР! ну... дорого это стоит :))))))) буит а куда им деваться, платят веть :) как грится, СКУПОЙ ПЛАТИТЬ ДВАЖДЫ!

Подробнее

Этаво, не надо волноваться. Вы ж подумайте - всего лет 60-70 назад не было традиции приглашать фотографа/художника обязательно на свадьбы-бармитцвы, чтоб для истории запечатлеть сие уникальное событие, а сейчас приглашают, запечатлевают, и в статике, и в движении, и по-всякому.

Более-менее народ начинает осознавать что и малолетние дети лучше получаются снятые приличной техникой чем мобильным телефоном. Шире надо рекламировать свои услуги. Роды и похороны практически не охвачены, эмоций там хоть отбавляй, историчности тоже, конкуренции пока нет.

Цитата:

от: _'-'_
Роды и похороны практически не охвачены, эмоций там хоть отбавляй, историчности тоже, конкуренции пока нет.

Щаззз! Все схвачено уже давно, вплоть до того, что пришлось нах...послать тетку в роддоме, которая мне не разрешала снимать в помещении роддома(сына забирал) и говорила что для этого есть специальный человек, у которого есть допуск на сьемку в стратегическом обьекте, коим является больница. Ага? "Не охвачены..." давно все охвачено, вплоть до туалетом и кабинетов гинекологов - в инете даже камеры online есть. То же за деньги, к стати.

Цитата:

от:RVR
Вообще-то все эти люди, которые живут чужими торжествами (и даже похоронами) все таки не очень чистосердечны и безкорыстны. По мне - зарабатывать на чужом счастье и несчастье само по себе аморально, каким бы спросом это не инициировалось.

Подробнее

Зарабатывать можно по-разному. Когда вам в ЗАГСе заявляют "Или плати, или обеспечим проблемы по-максимуму", в рассчете именно на то, что в свой свадебный день никто скандалить и отстаивать права не будет - это одно. Когда человека выбирают сами, пересмотрев пару десятков кандидатур и еще больше в заочной форме - это несколько иное. Думаю, близкие аналогии есть и в других областях. Одно дело, когда коммивояжер виснет у тебя на шее, убеждая купить его товар, другое дело, когда ты сам идешь в магазин и его выбираешь.
Цитата:

от: RVR

К стати, UN, иногда бывает легче с мыльниц фотки улучшить, чем свадебным фотографам платить. Это факт.

Иногда бывает. Но гораздо чаще наоборот.

Пы-Сы Мне вот интересно, и чего вы так все докопались именно до профессии свадебного фотографа? Чем же она по-вашему так принципиально отличается от других видов коммерческой фотосъемки, что подлежит полному опусканию? Ну да, халтурщиков полно, а разве где-то их нету? Нет, серьезно, просто интересно, почему я никогда не видел ничего подобного в отношении, например, рекламной съемки. Или в отношении коммерческой спортивной съемки.

Пы-Пы-Сы Меня вот неделю назад старый клиент приглашал в качестве гостя на годовщину свадьбы. Сам, заметьте, я его за язык не тянул. Как-то слабо это согласуется с вашими, господа, категорическими тезисами о том, что никому эта съемка не нужна. :)

Цитата:

от: bc----
Когда человека выбирают сами, пересмотрев пару десятков кандидатур и еще больше в заочной форме - это несколько иное.

Во-во. Единственно, кто может "навязывать" (и то в кавычках) фотографа - это, пожалуй, знакомые, которые по счастливой случайности знают, зачем он нужен и рекомендуют.
А "Бомбилы" в традиционом понимании - это да, именно те кто навызявает свои услуги в ЗАГСе, на Поклонке/Воробьевых и прочее.

RVR, можете мне не рассказывать про фоты с мыльниц и что с ними можно сделать, столько я уже их отправил в печать когда работал в лабе на Фронтире, они мне как кошмарные сны по начам бывает снятся. :)

Цитата:

от:un
От блин... мегабаян.. И фотограф крайний и типа лишний за все сток бабла отдали а вот фатограф нас абадрал казел! урод! :))) ой блин! да плевать на жлабов! пусть нюхают! пусть снимают сибя на мыйницы друзей, пусть там хоть аб фотаются да бесазнания, да пофиг .... вот такие вот казлы приходят потом, и просят , слезна! особо НЕВЕСТА!, СДЕЛАЙТЕ НАМ ХОТЬ ЧОНИТЬ ЧОБ УЛУШИТЬ ФОТЫ С ФОТИКОВ ДРУЗЕЙ и СТОП КАДРЫ С КАМИР! ну... дорого это стоит :))))))) буит а куда им деваться, платят веть :) как грится, СКУПОЙ ПЛАТИТЬ ДВАЖДЫ!

Подробнее

блин фотограф не крайний. был вопрос кому это надо и зачем.
на текущий момент судя по активности рейтинг ответов должен звучать так
1) свадебным фотографам которые эти зарабатывают
2) "так приянто" (без уточния кем и когда и зачем)
..
5) приглашенным "со всей страны" родственникам и гостям
...
9) самим молодоженам - все снимаю а с собственной свадьбы фотографий не будет ?

Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:Монштрик
Свадьба делается для халявы и бомбил .Так положено. Жених и невеста на свадьбах - статисты до которых абсолютному большинству гостей нет дела .Это правило .хотя бывают исключения,но я их не видел.

Подробнее

Там все логично и правильно. Стандартные этапы жизни гражданина какие?

1) рождение (малая попойка у отдельных народностей)
2) совершеннолетие (грандиозная попойка у отдельных народностей)
3) бракосочетание (еще более грандиозная попойка у многих народностей)
4) рождение потомства (проходит малозамеченной)
5) смерть (грандиозная попойка, у некоторых народностей повторяемая несколько раз)

На всех этих этапах, как правило, виновник торжества - статист и не более того. Т.к. наиболее презентабельным образом гражданин выглядит на этапах 2) и 3), сей момент стоит увековечить для истории, для чего нужен хоть один человек которому не будут много наливать, а чтоб не обиделся ему дают денег. Этого человека называют странным словосочетанием свадебный фотограф.

На остальные этапы этого человека зовут редко (что довольно странно и явно вызвано недостаточной рекламой), хотя целую толпу малознакомых личностей принято звать и туда - надо ж как-то развлекаться в деревне было, без телевизора-то, а то ведь скучно.

Загадка, собственно, в том почему так непопулярны групповые торжественные распития на этапе №4.

Подробнее

Ну ситуация меняется, за последний месяц два заказана роддом было
с банкетом и всеми делами.
а вообще по теме удивляет ор нащщет огромных денег которые гребут
свадебные фотографы.
1. те которые в загсе.

ну кто не дает просто послать их подальше если денег так жалко.
в самом деле искренне удивляет. давно уже ведь на сетевой маркетинг никто не
ведется когда типа типа подлетают на улице и суют в руки утюг
"этотипавамподарокзаплатиоеденег" а насчет найма...
2 те которые по объявлению
дык можно можно нанять
за два рубля фотографа с кулпиксом, зенитом или ге6 и выхыэс видеокамерой
и он пить не будет и репортаж снимет. а можно за десять тыр с пиатерочкой.
ну или если для вас пара штук деревянных офигительные деньги так лучче чиста
дома самогонки бухнуть - дешевле будет.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Монштрик

Свадьба делается для халявы и бомбил .Так положено. Жених и невеста на свадьбах - статисты до которых абсолютному большинству гостей нет дела .Это правило .хотя бывают исключения,но я их не видел.

Подробнее

Ну тогда прислушайтесь к людям, которые их видели. :)

Подробнее

А фотки будут ?
:)

Подробнее

А в портфолио обычно именно такие фото и вставляются. :)

Подробнее

а точнее можно ? я вот проглядел по ссылке c сайта - на большинстве фотографий традиционные молодожены.
вдовоем или с голубемю...
фотографий со свадьбы _где_ _ молодожены_ _явно_ _искрене_ _интересны_ _гостям_ и _присутствующим_
не нашел. может искал плохо ?
но вот скажем фото где есть не только молодожены...
http://www.bcfoto.ru/portfolio.php?myGal=Svadebnoe&myPic=50&myFilters=#pic
гм. помолчу.

"http://www.bcfoto.ru/portfolio.php?myGal=Svadebnoe&myPic=44&myFilters=#pic"
ну на 20% интересны... ибо _положено_ :)

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Монштрик

Свадьба делается для халявы и бомбил .Так положено. Жених и невеста на свадьбах - статисты до которых абсолютному большинству гостей нет дела .Это правило .хотя бывают исключения,но я их не видел.

Подробнее

Ну тогда прислушайтесь к людям, которые их видели. :)

Подробнее

А фотки будут ?
:)

Подробнее

А в портфолио обычно именно такие фото и вставляются. :)

Подробнее

а точнее можно ? я вот проглядел по ссылке c сайта - на большинстве фотографий традиционные молодожены.
вдовоем или с голубемю...

Подробнее

Хе. Вы бы видели фотографии молодых, которым эта свадьба нафиг не вперлась... :) Морды кирпичом и хронически скучающее выражение лица.
Цитата:

от: dimav

фотографий со свадьбы _где_ _ молодожены_ _явно_ _искрене_ _интересны_ _гостям_ и _присутствующим_
не нашел. может искал плохо ?

А вы как себе представляете отображение этого на фотографии?

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Монштрик

Свадьба делается для халявы и бомбил .Так положено. Жених и невеста на свадьбах - статисты до которых абсолютному большинству гостей нет дела .Это правило .хотя бывают исключения,но я их не видел.

Подробнее

Ну тогда прислушайтесь к людям, которые их видели. :)

Подробнее

А фотки будут ?
:)

Подробнее

А в портфолио обычно именно такие фото и вставляются. :)

Подробнее

а точнее можно ? я вот проглядел по ссылке c сайта - на большинстве фотографий традиционные молодожены.
вдовоем или с голубемю...

Подробнее

Цитата:

от: dimav

фотографий со свадьбы _где_ _ молодожены_ _явно_ _искрене_ _интересны_ _гостям_ и _присутствующим_
не нашел. может искал плохо ?

А вы как себе представляете отображение этого на фотографии?

Подробнее

так что бы это было очевидно большинству "родственников знакомых" а так же их друзей и знакомых не попавших на свадьбу.
вы же профессионал ?

Цитата:

от:bc----
Пы-Сы Мне вот интересно, и чего вы так все докопались именно до профессии свадебного фотографа? Чем же она по-вашему так принципиально отличается от других видов коммерческой фотосъемки, что подлежит полному опусканию? Ну да, халтурщиков полно, а разве где-то их нету? Нет, серьезно, просто интересно, почему я никогда не видел ничего подобного в отношении, например, рекламной съемки. Или в отношении коммерческой спортивной съемки.

Подробнее

Ну наверно потому что а) их меньше б) они меньше занимаются проповеднической деятельностью: мы люди бессребренники, снимаем сплошь шедевры, без нас свадьба-не свадьба, кто не заказал фотографа на свадьбу - жалкий лох без вкуса, без цвета, без запаха :)

Цитата:

от:_'-'_
б) они меньше занимаются проповеднической деятельностью: мы люди бессребренники, снимаем сплошь шедевры, без нас свадьба-не свадьба, кто не заказал фотографа на свадьбу - жалкий лох без вкуса, без цвета, без запаха :)

Подробнее

Вовсе нет.
Свадьба без фотографа воспринимаетс вполне нормально.
А вот когда в газете или журнале, а то и в рекламе видишь "фотки", снятые чуть ли не мыльницей со вспыхом в лоб.... Вот это уже ненормально)

Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:bc----
Пы-Сы Мне вот интересно, и чего вы так все докопались именно до профессии свадебного фотографа? Чем же она по-вашему так принципиально отличается от других видов коммерческой фотосъемки, что подлежит полному опусканию? Ну да, халтурщиков полно, а разве где-то их нету? Нет, серьезно, просто интересно, почему я никогда не видел ничего подобного в отношении, например, рекламной съемки. Или в отношении коммерческой спортивной съемки.

Подробнее

Ну наверно потому что а) их меньше б) они меньше занимаются проповеднической деятельностью: мы люди бессребренники, снимаем сплошь шедевры, без нас свадьба-не свадьба, кто не заказал фотографа на свадьбу - жалкий лох без вкуса, без цвета, без запаха :)

Подробнее

Да? И часто вы видите такую деятельность? А ссылочкой не поделитесь? :D Я, признаться, такого вообще не слышал. Бывает, что говорят "Гость с мыльницей вам ничего приличного не сделает, если нужен хороший результат, берите профи". Ну так это же правда, да и рекламщики тоже постоянно жалуются, что директор купит сынку фотик, и тот снимает каталог для фирмы, а дизайнеры потом вешаются.

Пы-Сы Для танкистов уточню еще раз. Если человек говорит "Нафиг мне фотография нужна, без нее обойдусь" - никаких возражений. Мне вот, например, нафиг не сдалась дома аудиосистема, чего же мне вешаться что ли. Но вот если человек говорит "Да зачем отдавать 500$ фотографу, когда мой друг Вася снимет ничуть не хуже, у него фотик крутой есть, цыфровой."... Тут и свадебщики, и рекламщики ведут себя абсолютно одинаково.

Цитата:

от: dimav
так что бы это было очевидно большинству "родственников знакомых" а так же их друзей и знакомых не попавших на свадьбу.
вы же профессионал ?

Увы-увы, до столь высокого уровня я еще не дорос, адекватно изобразить на фотографии "три зеленых свистка вверх" не могу. :) Могу, правда, сфотографировать обратную ситуацию - когда женатики сидят за полупустым столом, а гости кучкуются по курилкам, или салатам. :)

Цитата:

от: Отец Никон

А вот когда в газете или журнале, а то и в рекламе видишь "фотки", снятые чуть ли не мыльницей со вспыхом в лоб....

Хммм... В каком агенстве работаете? Выставки, Публикации? Чорт с ними, вижу что нет - хотя бы опыт работы в журналистике имеете? Люди, знакомые с "кухней" - таких вопросов не задают обычно.

Цитата:

от: bc----
Да? И часто вы видите такую деятельность? А ссылочкой не поделитесь? :D Я, признаться, такого вообще не слышал.

club.foto.ru :) Можно дальше этой ветки не ходить. В многих постах подтекст именно такой.
Цитата:

Бывает, что говорят "Гость с мыльницей вам ничего приличного не сделает, если нужен хороший результат, берите профи". Ну так это же правда

Разве? Гость с приличной пленочкой мыльницей снимет примерно то же самое, только техническое качество будет похуже. Но содержание и ценность этих фотографий от этого изменится слабо. Проф. фотографов которые в состоянии родить на свадьбе Фотографии (хотя б штук 5-10) исчезающе мало.

Цитата:

от:_'-'_
Ну наверно потому что а) их меньше б) они меньше занимаются проповеднической деятельностью: мы люди бессребренники, снимаем сплошь шедевры, без нас свадьба-не свадьба, кто не заказал фотографа на свадьбу - жалкий лох без вкуса, без цвета, без запаха :)

Подробнее

ну как уш не понятно то а? событие это для семьи, которые собираются жить долго и счастливо и иметь много детей, например хорошие фотографии будут радовать глаз всю жизнь, детям показывать, какие родители были молодые и счатливые...
В садик надо приглашать, в школу на выпускной, на 1 сентября, ибо эти те события которые будут греть душу в будущем. Щас вон смотрю, собирают все старые убитые временем фотографии родственников, бабушек и дедушек, хех потому что это память. Как не поймете та...
фотографы для вас же стараются.
А выбор за тем будешь ты смотреть на качественные сделаные со "вкусом и запахом" фотографии или плоские с искажениями плассмасовой оптики это Ваше дело :)
Для меня просто сравнив то что делает зеркалка с хорошим объективом и мыльница, мыльна перестала существовать, если только пейзаж в яркую солнечную погоду, и то смотреть противно на шумы, если только в распечатаном виде :(.
В общим когда будут смотреть у друзей альбом зделаный на профессиональном уровне, красивый во всех отношениях, и покажет свой :(( снятый ну пусть будет цифромыльницами, хех вот тут то прозрение и грянет, но будет поздна :(

А вообще да, бедный не тот у кого мало денег, бедный тот у кого запросы большие :(
Т.е. если не видит разницы человек пусть фоткает на мыльницо. Пожелаю такому человеку просто не увидеть разницы ;)

Цитата:

от:bc----
Бывает, что говорят "Гость с мыльницей вам ничего приличного не сделает, если нужен хороший результат, берите профи". Ну так это же правда, да и рекламщики тоже постоянно жалуются, что директор купит сынку фотик, и тот снимает каталог для фирмы, а дизайнеры потом вешаются.

Пы-Сы Для танкистов уточню еще раз. Если человек говорит "Нафиг мне фотография нужна, без нее обойдусь" - никаких возражений. Мне вот, например, нафиг не сдалась дома аудиосистема, чего же мне вешаться что ли. Но вот если человек говорит "Да зачем отдавать 500$ фотографу, когда мой друг Вася снимет ничуть не хуже, у него фотик крутой есть, цыфровой."... Тут и свадебщики, и рекламщики ведут себя абсолютно одинаково.

Подробнее

гм.
читаю следующие пост
Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:dimav
так что бы это было очевидно большинству "родственников знакомых" а так же их друзей и знакомых не попавших на свадьбу.
вы же профессионал ?

Увы-увы, до столь высокого уровня я еще не дорос, адекватно изобразить на фотографии "три зеленых свистка вверх" не могу. :) Могу, правда, сфотографировать обратную ситуацию - когда женатики сидят за полупустым столом, а гости кучкуются по курилкам, или салатам. :)

Подробнее

вот как раз такие фотографиии может предъявить и сфотографировать "друг Вася". А за $500
надо делать
фотографий со свадьбы _где_ _ молодожены_ _явно_ _искрене_ _интересны_ _гостям_ и _присутствующим_
(мы же о хороших и интерсных свадьбах говорим)
качество фотографий должно быть таково так что бы это было очевидно большинству "родственников знакомых" а так же их друзей и знакомых не попавших на свадьбу.

:)

или $500 платят те которые действуют по 2) "так приянто" ?