AgfaPhoto Vista - поделитесь впечатлениями.

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
AgfaPhoto Vista - поделитесь впечатлениями.
Здравствуйте, коллеги!
Есть вопросы про "обновленную" Висту.
Вот такую :
http://agfaphoto.com/appc/content_manager/page.php?ID=193740&dbc=cf4cc6841d1c94bbfcaa074f0514641f

Чувствительностью прежде всего 200 и 400 (сотка в нашей деревне отсутствует).
Как она по сравнению с Суперией? Цвета, контраст, зерно, широта, особенности.
Действительно ли чувствительна к неродной химии? Или по-другому - подойдет ли обработка на Фуджи в нормальной лабе?



Re[BBC]:
Цитата:

от:BBC
Здравствуйте, коллеги!
Есть вопросы про "обновленную" Висту.
Вот такую :
http://agfaphoto.com/appc/content_manager/page.php?ID=193740&dbc=cf4cc6841d1c94bbfcaa074f0514641f

Чувствительностью прежде всего 200 и 400 (сотка в нашей деревне отсутствует).
Как она по сравнению с Суперией? Цвета, контраст, зерно, широта, особенности.
Действительно ли чувствительна к неродной химии? Или по-другому - подойдет ли обработка на Фуджи в нормальной лабе?

Подробнее

У меня был опыт "общения" с 400-й. Впечатления - крайне негативные. Зернище, никакой контраст. Цвета косячные. В чем причина - плохая пленка или не родная химия не знаю. Печатал (в Москве) в двух лабораториях (профессиональных) разница была не велика в качестве отпечатков. В одной по-лучше, в другой по-хуже. Но оба результата - хуже некуда. Для сравнения - зерно с 400-й Висты получилось больше (значительно) нежели на ХР2 эскпонированной и обработанной как 3200.
Так что - лично я не советую.
Re[BBC]:
Цитата:

от:BBC
Здравствуйте, коллеги!
Есть вопросы про "обновленную" Висту.
Вот такую :
http://agfaphoto.com/appc/content_manager/page.php?ID=193740&dbc=cf4cc6841d1c94bbfcaa074f0514641f


Чувствительностью прежде всего 200 и 400 (сотка в нашей деревне отсутствует).
Как она по сравнению с Суперией? Цвета, контраст, зерно, широта, особенности.
Действительно ли чувствительна к неродной химии? Или по-другому - подойдет ли обработка на Фуджи в нормальной лабе?

Подробнее


Виста, это серия любительских пленок.
Если это действительно новая линейка, а не пленки, которые пролежали на складах со времени прекращения их производства несколько лет назад, то должны быть очень хорошие.
Отзыв предидущиго поста про "зернище" не могу объяснить ничем, кроме плохих услових хранения пленки на складах или косяков с обработкой (даже если в профессионльной лаборатории).
Пленки Виста отличаются исключительной терпимостью к "вариациям" в процессе обработки. Они специально спроектированы, чтобы невилировать отклонения от нормы в случае косяков уличных минилабов.
АГФА фильм, это не факт, что тот же производитель, что прежняя Агфа.
Пленки любительской серии АГФА не поддаются пушированию. Наоборот, они очень выравнивают отклонения и ошибки экспозиции допущенные в процессе съемки.
Вообще, в прежние времена пленки фирмы АГФА отличались исключительной стабильностью свойств по той причине, что в отличие от остальных брендов, у них всего один завод в мире поливал эмульсии на пленку и бумагу. Филиалов не было. Для сравнения, у Кодака сейчас только, поливом занимаются 4 завода в разных местах по миру. Что не есть хорошо, для соблюдения свойств материалов. Сырье везде не одинаковое... Поэтому мы никогда не можем знать, где полита пленка, размотанная даже в профессиональные упаковки.

Re[Омельченко Юрий]:
Кто производитель не особо понятно.
АгфаФото - не Агфа.
Логотип отличается - вместо красного квадрата как раньше у Агфы теперь красный круг.
На упаковке место производства - Леверкузен, т.е. там же, где и раньше делалась Агфа.
Оформление упаковки тоже отличается от старой Агфы. На ссылке видно.
Срок годности - 2011, вряд-ли складские запасы. Ну или уж совсем беспредельный обман.

Re[BBC]:
Найдите Kodak Profoto 100 и будет вам счастье.
Светить как исо160 !
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Срок годности - 2011, вряд-ли складские запасы. Ну или уж совсем беспредельный обман.

Не знаю как в Вашем случае, но мне эту пленку привозили непосредственно из Германии. Так что в моем случае никаких беспредельных обманов. Пленок было несколько. Повторюсь - обрабатывались и печатались в разных Лабах. Результат (плохой) был везде одинаков.
Ссылки на таможенные рентгены тоже отвергаю. Потому как это был единственный случай потери качества пленки привезенной из-за границы. Даже когда из Египта привозили Агфу (старую) уже после того как ее прекратили выпускать, нареканий по качеству у меня к пленке не возникало.
P.S. Может быть мне не повезло. Попробуйте сами. Потом поделитесь впечатлениями.
Re[Альфрид]:
Лет десять назад пользовался Агфой, но только соткой - была не плохая пленка + плюс былы лабы Агфа с проявкой и печатью. Остальные былы очень мыльные.
Re[BBC]:
Месяца 2 назад купил на пробу 10 штук Agfa Foto Vista 100 в Германии. Проявлял сам. После первой же пленки желание снимать на нее отпало полностью, пользую иногда для тестов и экспериментов. Зерно большое и некрасивое, цвета блеклые, серые. С суперией ни в какое сравнение не идет вообще (хоть я и не поклонник суперии). Можно снимать неответсвенные кадры и сканить с разрешением 2000 дпи - ну более или менее полчается что-то. Есть тоже просроченная аж на 5 лет Агфа Портрет - никакого сравнения, много лучше, хоть и со своими загогулинами, поскольку портретная пленка.
Re[Поляков Максим]:
Цитата:
от: Поляков Максим
Найдите Kodak Profoto 100 и будет вам счастье.
Светить как исо160 !

Да знаю я Профоту. Неплохо, но счастье - это пожалуй слишком сильно.
Мне про Агфу интересно....
Re[Alexk61]:
Цитата:

от:Alexk61
Месяца 2 назад купил на пробу 10 штук Agfa Foto Vista 100 в Германии. Проявлял сам. После первой же пленки желание снимать на нее отпало полностью, пользую иногда для тестов и экспериментов. Зерно большое и некрасивое, цвета блеклые, серые. С суперией ни в какое сравнение не идет вообще (хоть я и не поклонник суперии). Можно снимать неответсвенные кадры и сканить с разрешением 2000 дпи - ну более или менее полчается что-то. Есть тоже просроченная аж на 5 лет Агфа Портрет - никакого сравнения, много лучше, хоть и со своими загогулинами, поскольку портретная пленка.

Подробнее

Спасибо.
А пример посмотреть можно?
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид

P.S. Может быть мне не повезло. Попробуйте сами. Потом поделитесь впечатлениями.

Попробвать - попробую. Времени сейчас катастрофически не хватает, увы...
Re[BBC]:
Сорри, часу няма, еще 5 отпускных пленок неотсканировал, как разгребу - выложу.
Re[Alexk61]:
ерунда это как и фуджи 200 ничего хорошего короче.
Re[BBC]:
.
Re[D_Zuiko]:
Я тут Портрета 160 пару коробок по 50шт прикупил. Правда, просроченая, конечно. На нормальную такую не снимал, У просроченной моей цвета блекловатые, если света мало, думаю, это ее характерная особенность. А может из-за просрочки? Как у этой пленки с цветами раньше было?
Re[Alexk61]:
Цитата:
от: Alexk61
Как у этой пленки с цветами раньше было?

цвета - портретные, не очень яркие. но блеклыми бы я их не назвал.
если Вам хочется яркого то найдите Агфа Ультра.
А Portrait у них только для портретов.
Re[Альфрид]:
Ну где-то так я и думал. А пленка неплоха.
Re[Alexk61]:
я с трудом верю что эту плёнку вообще агфа делает.
Re[Алексей Ковалёв]:
Эту новую Висту делает не Агфа. Агфа за нее не отвечает.
Делает по лицензии Агфы некий холдинг, название которого сейчас не воспроизведу...Медиа что-то там...
На коробочке это написано.
Штрих-код страны производителя - 42.
Германия, если не ошибаюсь???
Маде ин ЕврСоюз...
Re[Alexk61]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта