[quote:c34da8058a="Anarchist"]
ИНтересно, почему они 50 прекратили выпускать?..[/quote:c34da8058a]
А, наверное, по многочисленным просьбам мыльницовладельцев. Ну, сами представьте: в мыльницу с зумом и пленку 50! Полная эпидерсия!
Agfa Ultra 100
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: Со старой ULTRA 50 не сравнить
Я отснял плёнку - вроде насыщенно. Потом приложил к куртке человека, которого снимал, к другим предметам - получилось вроде всё как и было. (Проявлял в агфе на марксистской, печатал в мархи)
Вторую плёнку снимала сестра на мыльницу. Проявлял, печатал в мархи. Вот там попёрло... вроде бы цвета кожи на людях - ничего, но небо, трава, цветы, т.п. - просто.... перенасыщенно!
Вторую плёнку снимала сестра на мыльницу. Проявлял, печатал в мархи. Вот там попёрло... вроде бы цвета кожи на людях - ничего, но небо, трава, цветы, т.п. - просто.... перенасыщенно!
Попробуйте Оптиму.
И Виста 100 точно уж лучше Голдов всяких.
И Виста 100 точно уж лучше Голдов всяких.
[quote:9107362199="24-105 User"]Согласен, пленка слабенькая, контурная резкость ни к черту, разрешение - так себе, цвета - на любителя. Цветная AGFA вообще не заслуживает внимания (IMHO, конечно, хотя можно и без имха! :) :) :) )[/quote:9107362199]
Провокация или вы это серьезно?
Провокация или вы это серьезно?
[quote:c9823ea97d="24-105 User"][quote:c9823ea97d="Eugeny Kreewosheyew"][quote:c9823ea97d="24-105 User"]Согласен, пленка слабенькая, контурная резкость ни к черту, разрешение - так себе, цвета - на любителя. Цветная AGFA вообще не заслуживает внимания (IMHO, конечно, хотя можно и без имха! :) :) :) )[/quote:c9823ea97d]
Провокация или вы это серьезно?[/quote:c9823ea97d]
А Вы снимали на Ультру? Royal Supra имеет более насыщенные цвета, да и резкость у нее повыше!
AGFA APX 400 - очень хорошая пленка, но цветная AGFA - увы![/quote:c9823ea97d]
На ультру - нет. Видел чужие съемки и отпечатки. И СИЛЬНО усомнюсь, что есть какая-то пленка более насыщенная.
Насчет же висты и отсуствия у нее резкости могу только хмыкнуть. Это у меня основная сотка.
Провокация или вы это серьезно?[/quote:c9823ea97d]
А Вы снимали на Ультру? Royal Supra имеет более насыщенные цвета, да и резкость у нее повыше!
AGFA APX 400 - очень хорошая пленка, но цветная AGFA - увы![/quote:c9823ea97d]
На ультру - нет. Видел чужие съемки и отпечатки. И СИЛЬНО усомнюсь, что есть какая-то пленка более насыщенная.
Насчет же висты и отсуствия у нее резкости могу только хмыкнуть. Это у меня основная сотка.
[quote:890081fa16="Eugeny Kreewosheyew"][quote:890081fa16="24-105 User"]Согласен, пленка слабенькая, контурная резкость ни к черту, разрешение - так себе, цвета - на любителя. Цветная AGFA вообще не заслуживает внимания (IMHO, конечно, хотя можно и без имха! :) :) :) )[/quote:890081fa16]
Провокация или вы это серьезно?[/quote:890081fa16]
За уважаемого 24-105 User не скажу, а от своего имени - серьезно!
Из монохромов мне понравилась 400 агфа (морда есть, можно угрожать побить ;) ). А вот по цветным агфам (включая ультру) - ну, по крайней мере, желания покупать ее снова нет! (Тем более, что есть такая фирма - фудзи называется ;) ).
Провокация или вы это серьезно?[/quote:890081fa16]
За уважаемого 24-105 User не скажу, а от своего имени - серьезно!
Из монохромов мне понравилась 400 агфа (морда есть, можно угрожать побить ;) ). А вот по цветным агфам (включая ультру) - ну, по крайней мере, желания покупать ее снова нет! (Тем более, что есть такая фирма - фудзи называется ;) ).
[quote:64a51d5d6a="Старик Ромуальдыч"][quote:64a51d5d6a="Eugeny Kreewosheyew"][quote:64a51d5d6a="24-105 User"]Согласен, пленка слабенькая, контурная резкость ни к черту, разрешение - так себе, цвета - на любителя. Цветная AGFA вообще не заслуживает внимания (IMHO, конечно, хотя можно и без имха! :) :) :) )[/quote:64a51d5d6a]
Провокация или вы это серьезно?[/quote:64a51d5d6a]
За уважаемого 24-105 User не скажу, а от своего имени - серьезно!
Из монохромов мне понравилась 400 агфа (морда есть, можно угрожать побить ;) ). А вот по цветным агфам (включая ультру) - ну, по крайней мере, желания покупать ее снова нет! (Тем более, что есть такая фирма - фудзи называется ;) ).[/quote:64a51d5d6a]
Ультра и правда на любителя. Это нельзя не согласится. Хотя я ей как-нибудь все же затарюсь, хотя бы для того, чтобы соотвествующий профиль для ФШ сделать. Но насчет того, что она нерезкая... На 30x40 не замечалось.
Провокация или вы это серьезно?[/quote:64a51d5d6a]
За уважаемого 24-105 User не скажу, а от своего имени - серьезно!
Из монохромов мне понравилась 400 агфа (морда есть, можно угрожать побить ;) ). А вот по цветным агфам (включая ультру) - ну, по крайней мере, желания покупать ее снова нет! (Тем более, что есть такая фирма - фудзи называется ;) ).[/quote:64a51d5d6a]
Ультра и правда на любителя. Это нельзя не согласится. Хотя я ей как-нибудь все же затарюсь, хотя бы для того, чтобы соотвествующий профиль для ФШ сделать. Но насчет того, что она нерезкая... На 30x40 не замечалось.
[quote:e28a564f44="24-105 User"] А Вы снимали на Ультру? Royal Supra имеет более насыщенные цвета, да и резкость у нее повыше!
[/quote:e28a564f44]
Я снимал и на Ультру и на Royal Supra - насыщенней Ультры на сегодняшний день среди негативов нет!
[/quote:e28a564f44]
Я снимал и на Ультру и на Royal Supra - насыщенней Ультры на сегодняшний день среди негативов нет!
[quote:7621ffff4d="24-105 User"][quote:7621ffff4d="Nikolta"][quote:7621ffff4d="24-105 User"] А Вы снимали на Ультру? Royal Supra имеет более насыщенные цвета, да и резкость у нее повыше!
[/quote:7621ffff4d]
Я снимал и на Ультру и на Royal Supra - насыщенней Ультры на сегодняшний день среди негативов нет![/quote:7621ffff4d]
А что Вы скажете на это?!
Это Royal Supra 200, никакой коррекции не делал, отсканировал и выложил! :) В жизни цвета этих фонтанов намнооого спокойнее![/quote:7621ffff4d]
Тю. Достаточно забыть убрать галочку White Balance в настройка сканера.
[/quote:7621ffff4d]
Я снимал и на Ультру и на Royal Supra - насыщенней Ультры на сегодняшний день среди негативов нет![/quote:7621ffff4d]
А что Вы скажете на это?!
Это Royal Supra 200, никакой коррекции не делал, отсканировал и выложил! :) В жизни цвета этих фонтанов намнооого спокойнее![/quote:7621ffff4d]
Тю. Достаточно забыть убрать галочку White Balance в настройка сканера.
[quote:872a866738="24-105 User"]А что Вы скажете на это?!
Это Royal Supra 200, никакой коррекции не делал, отсканировал и выложил! :) В жизни цвета этих фонтанов намнооого спокойнее![/quote:872a866738]
Уж очень частный пример. Любая пленка в некоторых случаях может очень нестандартно "выстрелить", но в других условиях иметь абсолютно другое поведение.
А снимки этих же фонтанов в то же время на Ультру есть?
Это Royal Supra 200, никакой коррекции не делал, отсканировал и выложил! :) В жизни цвета этих фонтанов намнооого спокойнее![/quote:872a866738]
Уж очень частный пример. Любая пленка в некоторых случаях может очень нестандартно "выстрелить", но в других условиях иметь абсолютно другое поведение.
А снимки этих же фонтанов в то же время на Ультру есть?
[quote:1ebb6ae67d="Egor_955"]Я читал, что насыщенность лезет при переэкспнировании на 1-2 ступени.
Надо попоробовать, у меня еще 15 кадров осталось на ней. :)[/quote:1ebb6ae67d]
Кстати, вполне возможно. У нее на графике плотности нет загиба при переэкспонировании, как у остальных пленок.
Надо попоробовать, у меня еще 15 кадров осталось на ней. :)[/quote:1ebb6ae67d]
Кстати, вполне возможно. У нее на графике плотности нет загиба при переэкспонировании, как у остальных пленок.
[quote:5d33cd6b70="24-105 User"]но как пленка общего назначения она явно не годится![/quote:5d33cd6b70]
А кто-то в этом еще сомневается? :) Собственно производителем она и НЕ позиционируется как пленка общего назначения.
А кто-то в этом еще сомневается? :) Собственно производителем она и НЕ позиционируется как пленка общего назначения.
А мне очень нравится,много ей снимаю.Печатал до 50 на 60 на оптической машине.
[quote:87cca6ce7a="24-105 User"] А как же в таком случае позиционируется Royal Supra?[/quote:87cca6ce7a]
Привести линк на соотв. страницу у кодака? :)
Привести линк на соотв. страницу у кодака? :)
[quote:46fd5d7a66="24-105 User"] Угу! :)[/quote:46fd5d7a66]
Come on!! :)
Come on!! :)
Re: Agfa Ultra 100
[quote:76c2119c2f="Egor_955"]Не такая уж она и насыщенная при экспонировании по номиналу.[/quote:76c2119c2f]
Егор, ты не прав.
Я не знаю, как тебе ее в ПРОФИ проявляли и печатали (и как обрабытывали скан перед печатью, кстати), но на мой взгляд Агфа Ультра - очень насыщенная пленка.
Егор, ты не прав.
Я не знаю, как тебе ее в ПРОФИ проявляли и печатали (и как обрабытывали скан перед печатью, кстати), но на мой взгляд Агфа Ультра - очень насыщенная пленка.
Re: Со старой ULTRA 50 не сравнить
[quote:a5a5ad3f6f="Anarchist"][quote:a5a5ad3f6f="гость333"]Отснял пару роликов 100 и разочаровался. 50 был намного интенреснее, насыщенее.[/quote:a5a5ad3f6f]
Увы, это так.
ИНтересно, почему они 50 прекратили выпускать?..[/quote:a5a5ad3f6f]
На 50-ке лица получались ни к черту неестественными и цвета были рваными. Новая Ультра хороша тем, что при всей насыщенности на нее можно хоть портрет снимать - и переходы плавные и и цвета какие надо.
Увы, это так.
ИНтересно, почему они 50 прекратили выпускать?..[/quote:a5a5ad3f6f]
На 50-ке лица получались ни к черту неестественными и цвета были рваными. Новая Ультра хороша тем, что при всей насыщенности на нее можно хоть портрет снимать - и переходы плавные и и цвета какие надо.
[quote:5d589d3f83="24-105 User"]Согласен, пленка слабенькая, контурная резкость ни к черту, разрешение - так себе, цвета - на любителя. Цветная AGFA вообще не заслуживает внимания (IMHO, конечно, хотя можно и без имха! :) :) :) )[/quote:5d589d3f83]
Не знаю, я на 20х30 днем с огнем зерна на ней не вижу...
Не знаю, я на 20х30 днем с огнем зерна на ней не вижу...
[quote:2ec689e937="24-105 User"][quote:2ec689e937="Eugeny Kreewosheyew"][quote:2ec689e937="24-105 User"]Согласен, пленка слабенькая, контурная резкость ни к черту, разрешение - так себе, цвета - на любителя. Цветная AGFA вообще не заслуживает внимания (IMHO, конечно, хотя можно и без имха! :) :) :) )[/quote:2ec689e937]
Провокация или вы это серьезно?[/quote:2ec689e937]
А Вы снимали на Ультру? Royal Supra имеет более насыщенные цвета, да и резкость у нее повыше!
AGFA APX 400 - очень хорошая пленка, но цветная AGFA - увы![/quote:2ec689e937]
Ройал Супра??????????
Да даже Зенит с ультрой более насыщенные цвета, чем Егоров кэнон (с 50/1.8) и моя минольта (35-70/3.5-4.5) с супрой!!!
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=104776&u_id=8378&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=104622&u_id=8378&sort=t
Обратите внимание, что оба снимка сняты Зенитом, причем второй снимок снят с полным комплектом удлиннительных колец. Если бы использовалась та же супра - контраста бы вообще здесь не было!
Провокация или вы это серьезно?[/quote:2ec689e937]
А Вы снимали на Ультру? Royal Supra имеет более насыщенные цвета, да и резкость у нее повыше!
AGFA APX 400 - очень хорошая пленка, но цветная AGFA - увы![/quote:2ec689e937]
Ройал Супра??????????
Да даже Зенит с ультрой более насыщенные цвета, чем Егоров кэнон (с 50/1.8) и моя минольта (35-70/3.5-4.5) с супрой!!!
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=104776&u_id=8378&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=104622&u_id=8378&sort=t
Обратите внимание, что оба снимка сняты Зенитом, причем второй снимок снят с полным комплектом удлиннительных колец. Если бы использовалась та же супра - контраста бы вообще здесь не было!
Re: Со старой ULTRA 50 не сравнить
[quote:f1538806ae="Anarchist"][quote:f1538806ae="3MeeBuK"]
На 50-ке лица получались ни к черту неестественными и цвета были рваными. Новая Ультра хороша тем, что при всей насыщенности на нее можно хоть портрет снимать - и переходы плавные и и цвета какие надо.[/quote:f1538806ae]
А что, такая пленка когда-либо позиционировалась как портретная?
Не аргумент. Мне старая больше нравилась (правдя, во многом благодаря номиналу:)).[/quote:f1538806ae]
Не позиционировалась.
Любительские тоже не позиционируются, но портреты на них тоже можно с успехом снимать, пусть и не с таким.
Я просто не согласен с тем, что ее нельзя использовать как универсальную.
На 50-ке лица получались ни к черту неестественными и цвета были рваными. Новая Ультра хороша тем, что при всей насыщенности на нее можно хоть портрет снимать - и переходы плавные и и цвета какие надо.[/quote:f1538806ae]
А что, такая пленка когда-либо позиционировалась как портретная?
Не аргумент. Мне старая больше нравилась (правдя, во многом благодаря номиналу:)).[/quote:f1538806ae]
Не позиционировалась.
Любительские тоже не позиционируются, но портреты на них тоже можно с успехом снимать, пусть и не с таким.
Я просто не согласен с тем, что ее нельзя использовать как универсальную.
