Агеньё, Штенхель, А.Шахт, Травенар и прочие редкие портретники

Видел тут на развале кучу недешевых телевиков. Мож кто, что про такое слышал, есть там что уникальное? (по цене - вполне)
Ais P. Angenieux 135/3.5 - 700 USD
M42 Steinheil Munchen Quinar 135|2/8
M42 A.Schacht Ulm Edixa - Mat - 400USD
Travenar 90/2.8 - 250USD
Sonnar 90/2.8 - 360USD

Цитата:

от:Yao
Видел тут на развале кучу недешевых телевиков. Мож кто, что про такое слышал, есть там что уникальное? (по цене - вполне)
Ais P. Angenieux 135/3.5 - 700 USD
M42 Steinheil Munchen Quinar 135|2/8
M42 A.Schacht Ulm Edixa - Mat - 400USD
Travenar 90/2.8 - 250USD
Sonnar 90/2.8 - 360USD

Подробнее

Уникального нет по определению - они все выпускались серийно! :D Все - интересные и с хорошим рисунком...

мне первый показался малоконтрастным чересчур, муть какая-то...
а вообще, что посоветуете из компактных портретников, дыра 2.8 вполне достаточно, главное - небольшие габариты и рисунок

Цитата:

от: Yao
мне первый показался малоконтрастным чересчур, муть какая-то...
а вообще, что посоветуете из компактных портретников, дыра 2.8 вполне достаточно, главное - небольшие габариты и рисунок

Voigtlander SL APO-Lanthar 90/3.5 или Heliar 75/2.5 SL - оба малипуськи.

3.5 на малом портретнике уже темновато, хотя, если хороший рисунок...
а гелиар как по рисунку?
видел зоннар 90/2.8 - по размерам ничетак...

Цитата:

от: Yao
3.5 на малом портретнике уже темновато, хотя, если хороший рисунок...
а гелиар как по рисунку?
видел зоннар 90/2.8 - по размерам ничетак...

А по мне окейно. Все равно на 5.6-8 снимаю

Sonnar от G-Contax чтоль? ну так он же не для зеркалок. в C/Y системе был и есть 85/2.8 Sonnar T* - тоже маленький.

Если не изменяет мне память, то анженье этот зоннар по схеме, видел фото с него, вполне резкий и контрастный был с хорошим боке

зоннар с переделанным байонетом под еос. так что лучше 85/2.8 или гелиар?

этот, наверное, "сломанный" какой-то. пробные фото с него сделал - вот и грю, мутноват

Цитата:

от: Yao
зоннар с переделанным байонетом под еос. так что лучше 85/2.8 или гелиар?

Они разные абсолютно. Зоннар, похожий на Юпитер-9 и планароподобный 75мм объектив. Косиновский Heliar (я пользовался дальномерной версией, что одно и тоже) очень похож на Суммикрон 50/2 (имхо)

ю9 пробовал, зоннар у мя еще есть 180мм под пентакон - представляю. планар тож пробовал (цейсовский на 75мм 6х6 и никоновский 85). спасибо. бум думать.