AFS 16-85VR - где правда?

был 18-125 ос сигма... вчера продал.... были причины), от думаю теперь выберу норм универсалчик - бодро пошол в фото ру за 16-85, первый экземпляр с ветрины - фрон.. тушка исключена сам юстировал её на 50\1.4 и 35\1.8 и 55-300вр - всё чотко по центру, был 2й экзепляр - лучше на 16мм лёгкий фронт - на остальных фокусных лёгкий бэк - в принципе терпимо... ну думаю возьму - но уш чисто для проформы решил проверить стаб - и нихрена - не гудит не работает... картинка незамирает - на кадрах смаз... однако(, ну взял тестануть 17-50 2.8 ОС сигмо - и что - всё чётко в центр - хотя грип то меньше в разы... стаб работает ощутимо... тока цена дороже... деньги были но некупил... впомнил что есть у меня 35\1.8 и 50\1.4 - а они на 2.8 размажут эту сигму по стенке).. тогда зачем брать за 24тр сигму?... нужны 18-24мм желательно неплохие можно тёмные и недорого... подумываю о покупке 18-55... а что забойный будет вариант за 4тр)... конструктив токо слабенький... чистый ширик ненужен... с удовольствием бы взял чтото типа старого никкора 18-70 - но нету его(.. может подскажет кто нить что путное .. в этом диапазаоне 18-70 - тысяч за 15-17...?

Никкор 18-105.

Такая же ерунда была и у меня при покупке 16-85. Купил тот, у которого косяки меньше были. Потом в сервис на юстировку и всё нормально.

Цитата:

от: V2006
Никкор 18-105.

Ага-ага. Вы их видели в последний год? Вот сходите в магазин, перепробуйте экземпляров 5-10, желание покупать эту хренотень отшибет моментально :D

Неделю назад покупал в подарок кит Д5000 с 18-105,первый же оказался отличный.

Цитата:

от: V2006
Неделю назад покупал в подарок кит Д5000 с 18-105,первый же оказался отличный.

А тестовый снимок дадите посмотреть с этого чудо-объектива? А то пока не увижу своими глазами - не поверю!

У каждого критерий "Отличный" свой собственный.

Цитата:

от: Бaбай
У каждого критерий "Отличный" свой собственный.

Так поэтому и спрашиваю снимок. Я же не говорю, что V2006 плохой объектив купил.

Это вам вместо никкора - сигму подсунули. говорили-же не раз, если не хочешь проблем с фронт-бяк фокусами, надо брать только родной объектив, т.е. Никкор.

Под словом"отличный" подразумевалось то,что у данного экземпляра все в порядке с фокусом и резкостью.А все его плюсы и минусы давно известны.
И как китовый вариант к Д5000 он наиболее оптимальный..

Кстати если убрать из снимков exif,то в большинств случаев не отличишь где 16-85,а где 18-105.

Я свой 16-85 использовал в основном из-за 16мм,но после покупки 12-24,теперь он у меня большее время пылится на полке.

Цитата:

от: BeS
Ага-ага. Вы их видели в последний год? Вот сходите в магазин, перепробуйте экземпляров 5-10, желание покупать эту хренотень отшибет моментально :D

У меня в ките с Д7К нормальный экземпляр,
правда, подмыливает на длинном конце, не тянет 16Мп,
но это уже не "баг", а фича...
ЗЫ: Повезло аднака?

Цитата:

от: V2006
Кстати если убрать из снимков exif,то в большинств случаев не отличишь где 16-85,а где 18-105.

Ну давайте проверим. Выкладывайте два снимка.

Ну про нормальность говорить не нужно. Вы снимки показывайте.