Афганистан - что и на что? Если есть имеющие опыт...

В такой постановке вопроса - я бы сказал Portra 400 VC
Если уж 400
И цвета достаточно яркие, и контраст есть, и цветопередача верная.
Royal Supra 400 все-таки при недостатке света с цветами делает чего-то не того, особенно с телесными.
Фуджи кроме реалы не пробовал...
Такое мое ИМХО :-)
Возможны, естественно, и другие ИМХИ.

[quote:d23f001a04="Anonym"][quote:d23f001a04="Реалист"]...400-е и специальные портретные пленки в жаркой солнечной стране? Первые слишком контрстные, вторые - плохо хранятся.

Берите Kodak RS 200 (много) и радуйтесь жизни. Ничего другого вам и не понадобится :)[/quote:d23f001a04]

Ну, сентябрь - он и в Кабуле сентябрь, особенно с учетом того, что это горы. Это что касается жары :) . А вот с солнцем, здесь Вы правы... Контрастных сцен - за глаза. Хотя вопрос хранения тоже беспокоит - даже без особой жары, боюсь, могут быть проблемы с NPH, нет? А 200-ки точно хватит?[/quote:d23f001a04]

Странный вы вопрос задаете, ежель честно. Я вот в последнюю поездку в среднюю полосу брал 100x30, 400x5 (на пробу), 800x25, 1600x15. Осталось три ролика 1600. И то я просто экономил в конце. Не хватило соток и четырехсоток. Так, что я бы на вашем месте брал РАЗНЫХ пленок.

[quote:9bf43aee4a="Anonym"][quote:9bf43aee4a="Eugeny Kreewosheyew"]

Странный вы вопрос задаете, ежель честно. Я вот в последнюю поездку в среднюю полосу брал 100x30, 400x5 (на пробу), 800x25, 1600x15. Осталось три ролика 1600. И то я просто экономил в конце. Не хватило соток и четырехсоток. Так, что я бы на вашем месте брал РАЗНЫХ пленок.[/quote:9bf43aee4a]

Скажите пожалуйста, неужели за одну поездку можно 70 плёнок израсходовать, тем более что у Вас "неплохая" цифра есть? Или Вы ею ещё приторговывали?[/quote:9bf43aee4a]

Можно. А цифру в автоном тащить можно только в случае, когда это уже не совсем автоном. Или когда снимающий слегка мазохист.

Нечего людей пугать. В Кабуле сейчас спокойнее, чем в Москве и в Питере. Это я вам скажу точно.

КПВТ однозначно:)) и ещё РПГ7...(это как L-ка у кэнона...) :))

Может не в тему....
Читал в одном из последних "Фотомагазинов" отчет о проделанной в Афгане работе. Человек который там снимал, пишет, что на пленку снимать крайне тяжело из-за пыли, которя везде. Поэтому он брал цифру.

Ч/Б + совсем немного слайда. Why not?

[quote:b492703e96="Anonym"]Здравствуйте.
Будет только Кабул. Понимаю, вопрос звучит несколько глупо - снимать нужно репортаж, жанр, это очевидно. Однако, может, есть какие-то конкретные места, уцелевшие или, наоборот, разрушенные... Что же до "на что?", то выбор стоит между NPH и Royal Supra 400, определиться никак не могу. Вроде, Супра пожестче, но для репортажа это как бы и лучше, нет? С другой стороны, хочется побольше разных лиц и ликов, так это, скорее, NPH. Поддержите советом, пожалуйста.[/quote:b492703e96]

Я бы больше беспокоился не о плёнке, а о возможности фотографировать местное население. По собсвтенному опыту могу сказать, что в мусульманских странах люди крайне негативно реагируют на фотоаппарат, направленный в их сторону.

Плёнку я бы взял ЧБ, а камеру маленькую и незаметную.