AF-системы на камерах Canon.

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
AF-системы на камерах Canon.
Меня интересуют AF-системы в камерах 50D, 7D, 5D MK II. :?: :?: :?:

Просмотрел данные на европейском и американском офф. сайтах Канон. Для меня получилось никакого различия между 20D, 30D, 40D, 50D, 5D mk II нет.
А на каждом углу кричат, что на 7D самый лучший AF,- лучше, чем на 5D MK II.
Прошу разЪяснить.
Спасибо.
Re[BotaNik]:
У 7-ке вроде другой (новый) автофокус, чем у предидущих камер. тут где-то про это писали (в теме про 7 Д). пройдитесь поиском
Re[BotaNik]:
Ну, можно считать, что между Ладой и Тойотой тоже нет разницы: 4 колеса, мотор, баранка...
У "двадцатки" и "тридцатки" одинаковый датчик АФ (хотя алгоритмы работы с ним - несколько отличаются). На 40Д был поставлен новый датчик АФ, с так называемыми кросс-сенсорами, которые "ловят" контраст и по горизонтали, и по вертикали. Также повысили чувствительность/точность центрального сенсора. Этот же датчик остался на 50Д.
На 5Д2 датчик такой же, как и на старом 5Д. Разница от 20Д - наличие 4-х вспомогательных сенсоров вокруг центрального. Их не видно в ВИ и нельзя задействовать по желанию пользователя. Но камера их использует при работе следящего фокуса для сопровождения объекта фокусировки.
На 7Д совершенно новый АФ, близкий по конфигурации сенсоров и качеству работы к тому, что на "единичках" Марк 3 стоит.

Перечисленных камеры можно расположить в "порядке убывания АФ" так:
7Д > 50/40D > 5D2/5D >500/450/400/30/20D
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
...наличие 4-х вспомогательных сенсоров вокруг центрального...

Уточню, таких вспомогательных сенсоров 6 (шесть) ;)
Re[BotaNik]:
В действительности между 5DII и 20/30/40/50D отличий нет почти по АФ. По центральной точки результат на твердую "4", по периферийным - "3 с минусом". А вот 7D по АФ лучше.. насколько ? Сказать не могу, ибо не работал им, просто пару раз держал в руках. Но впечатление по АФ он на меня произвел.
Re[BotaNik]:
Да нифига в них не меняется уже лет пять, все тоже и все так же, существенные отличия наблюдаются тока у проф. единиц и все, все остальное шаманство и точка. Может быть 3Д - изменит ситуацию.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей

На 7Д совершенно новый АФ, близкий по конфигурации сенсоров и качеству работы к тому, что на "единичках" Марк 3 стоит.

А что там совершенно нового? :)

Сенсоры 7D мало чем отличаются от 40D/50D. Те же кресты до F/5.6, тот же двойной крест в центре. Та же чувствительность. И расположение точек аналогичное, только больше их стало.

У единичек точки более чувствительные при плохом освещении.
Кресты совсем другие, работают только с F/2.8 ( по центру - с F/4).
AF по центральной точке работает на F/8.

Общего там ничего нет.
Re[BotaNik]:
Получается, что AF на 50D и 5D II одинаковы.
Так значит, что и промахиваться они будут одинаково.
Re[BotaNik]:
Цитата:

от:BotaNik
Меня интересуют AF-системы в камерах 50D, 7D, 5D MK II. :?: :?: :?:

Просмотрел данные на европейском и американском офф. сайтах Канон. Для меня получилось никакого различия между 20D, 30D, 40D, 50D, 5D mk II нет.
А на каждом углу кричат, что на 7D самый лучший AF,- лучше, чем на 5D MK II.
Прошу разЪяснить.
Спасибо.

Подробнее

20D, 30D - отличий нет.
40D, 50D - отличий нет (чуть лучше, чем у предыдущих. инструментальных замеров нет)
5D, 5D mk II - отличий нет (в отлиии от предыдущих есть дополнительные не обозначенные 6 точек для следящего режима.)
Re[BotaNik]:
у 5д и 5д2 АФ несколько разный тем, что у второго его можно настраивать... И там есть хорошие настройки.

АФ 20д местами лучше 5д(хотя 5д наверно лучше другими местами))).
Аф 5дМ2 сохраняя плюсы 5д приближается к 20д...

Сложно там всё.

40д/50д/7д не знаю.


1дМ3 тож неоднозначно всё... боковые датчики там суперские конечно, а вот алгоритм работы "Ring of Fire" на нём меня не впечатлил. Чёта не хватает, не пойму чего... И по центральному датчику местами странно бывает, могут быть моменты, где 5д2 лучше себя ведёт...
Re[BotaNik]:
Не знаю, с чем это связано, но при использовании 500/4 на 5ДМ2 АФ более цепкий, чем на 30Д.
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350
А что там совершенно нового?

Обычно новые камеры оснащены процессорами с более высокой производительностью. Соответственно, математика другая, даже при одинаковых сенсорах АФ работает лучше. Например, 7D за счет высокой производительности процессора, обеспечивает продольную стабилизацию для АФ макрообъективов, начиная с 0.3x и выше:

"The lens works beautifully with the EOS 7D's remarkable Macro Servo AF (Autofocus) which doubles the AF reading's sampling frequency at magnifications of 0.3x and higher to act like a stabilizer for the forward and backward motion of wind-blown flowers and leaves and even hand-held shaking*

*Macro Servo AF works with any Canon macro lens that has an Ultrasonic Focus Motor (USM)"

Хотелось бы такого и в 5D2
Re[olaf-01]:
У вас есть две камеры- 50D и 5D II.
Что вы можете сказать о работе их AF в сравнении друг с другом?
Re[BotaNik]:
С некоторых пор 50D у дочери. Хорошо помню, что с сигмой 150мм АФ 50D был более цепкий, чем 5D2, особенно при слабом освещении. С другими объективами разницы не заметил и специально не сравнивал.
Re[BotaNik]:
Цитата:
от: BotaNik
У вас есть две камеры- 50D и 5D II.
Что вы можете сказать о работе их AF в сравнении друг с другом?

Перешел не так давно сменил 20D на 50D. На 50-ке АФ лишь чуть-чуть пошустрее, чем на 20-ке, но зато ЗНАЧИТЕЛЬНО более цепкий, особенно - в AI-Aervo. Кроме того, в отличие от 20D, на 50D ВСЕ точки АФ являются крестовыми, что дает, на самом деле, значительное преимущество.

Касабельно отличий 5DMk2 и 50D. Мой хороший друг владеет обеими. Говорит, что на 50-ке АФ однозначно лучше. Лично я не проверял, но, зная, что пядвак - камера, в принципе, небыстрая, готов в это поверить
Re[BotaNik]:
Как на других - не смотрел. но на 40 стоят 2шт two-line sensor in zigzag pattern (focusing sensors for extrem defocus) Источник : Sales Guid ,Canon, стр 6
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Обычно новые камеры оснащены процессорами с более высокой производительностью. Соответственно, математика другая, даже при одинаковых сенсорах АФ работает лучше.

На древний EOS 1v (камера 2000 года) не доводилось поснимать? :)
Какой там может быть процессор по сравнению с современными? А на практике AF мало чем отличается от современных 1D.
Re[BotaNik]:
У знакомого на 7d нравится возможность зонной группировки точек фокусировки, Что касается чувствительности- автокусировка вырубается при попытке поставить экстендер на темное стекло т.е только до 5.6, а не как у 1dm до 8.0
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

Аф 5дМ2 сохраняя плюсы 5д приближается к 20д...

Жесть! Вот этот факт меня убил - у камеры за 3 кило зелени АФ приближается у старушке 20-ке (и только приближается)...
Мля.... зато видео впихнули.... лучше бы автофокус сделали. А то если такой прогрес будет и дальше придем к ... мыльнице, снимающей видео
П.С. сравнивал Аф 400-ки и 50-ки - разница довольно очевидна!
Re[Кир-350]:
Надеюсь вы поняли, о чем я написал? Меня интересует продольная стабилизация для макро :!: На пленко снимаю совсем редко, хватает возможностей контакса, да и линзы к нему МФ
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.