Интересует разница в скорости фокусировки АФ(85мм Никкор 1,4) и АФ-С(18-55 кит, допустим)? Сильно ли медленный АФ?
..ещё один вопрос "При условии наличия 24-70/2.8 что будет интереснее купить 70-200/2,8 или 85мм/1.4 на кроп-никкор?"
аф-с протиф аф
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
аф-с протиф аф
Re[aash]:
сложно сравнивать наведение на диафрагме 5,6 с 1.4, мне кажется.. тут дело будет даже не в аф или афс - а в диафрагме...
Re[aash]:
Скорость и точность фокусировки 85/1,4 на Д200 меня приятно удивила. Уж чего, а кит фокусируется не быстрее(а то и медленнее). А сравнивать 70-200 с 85/1,4 - совсем уж они разные, для портретов или малой ГРИП - 85 однозначно
Re[aash]:
от:aash
Интересует разница в скорости фокусировки АФ(85мм Никкор 1,4) и АФ-С(18-55 кит, допустим)? Сильно ли медленный АФ?
..ещё один вопрос "При условии наличия 24-70/2.8 что будет интереснее купить 70-200/2,8 или 85мм/1.4 на кроп-никкор?"Подробнее
85/1.4 по сравнению с моторными стеклами тормоз. С Вашим китом сравнить не могу, НО - следящая на этом стекле получается с трудом. При наличии 24-70/2.8 берите 70-200/2.8. 85/1.4 стекло специфическое. Из плюсов для меня у него красивое боке, малая МДФ (в сравнении с 70-200 и только в некоторых случаях это важно) и большая дырка. НО - они не взаимозаменяемы - 70-200/2,8 более универсальное стекло. Могу сказать, что у меня есть 70-200/2.8, 85/1.4, 50/1.4 35/2, так после несклольких репортажей страшно захотелось 24-70/2.8.
вот кстати с этого фикса картинка
http://club.foto.ru/gallery/35/photos/931298/?&author_id=43585&sort=date&page=1&next_photo_id=935595&prev_photo_id=536331
посмотрите, вдруг понтравиться.
Re[Ivan T]:
Спасибо. Картинка действительно оочень красивая.
Тоже склоняюсь к набору из зумов, пока.
Тоже склоняюсь к набору из зумов, пока.
Re[aash]:
По моим собственным наблюдениям за никоновской техникой(в области скорости мотора автофокуса)(есессна, имха):
Кит 18-55(старый, от Д50) быстрый
18-200 не впечатлил
18-70 обчень быстрый
24-70 и 300/2,8(не VR) космически быстрые(по индукции наверное и 70-200 тоже в космосе..)
18-135 - тормоззнутее не бывает.
З.Ы. Сапоговский 28-105 USM II близок к 24-70
Кит 18-55(старый, от Д50) быстрый
18-200 не впечатлил
18-70 обчень быстрый
24-70 и 300/2,8(не VR) космически быстрые(по индукции наверное и 70-200 тоже в космосе..)
18-135 - тормоззнутее не бывает.
З.Ы. Сапоговский 28-105 USM II близок к 24-70
Re[alex P]:
Ну а я в теме одной вычитал что 85\1.4 медленее 70-200\2.8 намного...следовательно 85мм будет чуть медленее чем 18-55...
Блин надо пробовать... :(
Блин надо пробовать... :(
Re[aash]:
Это настолько разные по назначению объективы, что их и сравнивать как-то... неправильно.
