AF-S NIKKOR 35mm F1.4G
Всего 331 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Alexander.]:
Замена D90 будет первой ласточкой и что останется в сегменте до 100тыр? 300-ка и 700-ка на долго ли?
Re[Дарий_]:
от: Дарий_
почему нет - если речь о цвете из конвертера?
Главное что-бы солнце было, там Цейсс больше раскрывается. В помещении мне 35Л удобнее.
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Замена D90 будет первой ласточкой и что останется в сегменте до 100тыр? 300-ка и 700-ка на долго ли?
Да как выйдет, так и посмотрим. А вообще логично, сразу с любительского сегмента начать, а потом и до ПРО доберутся.
Re[Pulchinella]:
Неужели случилось чудо и у нас будет автофокусный 35/1.4?
Re[aka tango]:
от: aka tango
Неужели случилось чудо и у нас будет автофокусный 35/1.4?
Это для кенонистов, которые купили Никон и спрашивают, а где 35Л???
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Это для кенонистов, которые купили Никон и спрашивают, а где 35Л???
Точно, а буковку "L" они сами вручную дорисуют! =)))
Re[Pulchinella]:
о чудо! а сколько он будет стоять?
Теперь будет на один аргумент больше, чтоб переходить с кенона на Никон :)
Теперь будет на один аргумент больше, чтоб переходить с кенона на Никон :)
Re[Pulchinella]:
что новенького слышно?
Re[Sergeu]:
от: Sergeu
что новенького слышно?
Ждем-с...
Re[Pulchinella]:
завтра
Re[Sergeu]:
Веселые картинки http://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx#more-13707
Re[Pulchinella]:
Что-то у вас раздвоение личности какое-то... :)
В соседней ветке вы недоумеваете, зачем людям нужны сверхсветосильные стекла, кроме, как для подрочить, а тут сами такую тему замутили...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5681715
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5681741
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5681834
:?:
:?:
В соседней ветке вы недоумеваете, зачем людям нужны сверхсветосильные стекла, кроме, как для подрочить, а тут сами такую тему замутили...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5681715
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5681741
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5681834
Re[G o r d o n]:
Вы не правы :D В соседней теме все, что я утверждал- по фотам на мониторе никто не отличит ФФ от кропа. Там человеку 1.4 на кропе мало, ему 0.8 надо
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Вы не правы :D В соседней теме все, что я утверждал- по фотам на мониторе никто не отличит ФФ от кропа. Там человеку 1.4 на кропе мало, ему 0.8 надо
Я, все-таки, думаю, что если вам покажут парные снимки с ФФ+50/1.4 и с кропа+35/1.4, оба на открытой, на показательном примере, вроде такого, на который неровно дышит Камушкин :), вы тоже заметите разницу... Вопрос, или для вас лично эта разница настолько же важна, как для него... :)
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Я, все-таки, думаю, что если вам покажут парные снимки с ФФ+50/1.4 и с кропа+35/1.4, оба на открытой, на показательном примере, вроде такого, на который неровно дышит Камушкин :), вы тоже заметите разницу... Вопрос, или для вас лично эта разница настолько же важна, как для него... :)Подробнее
Вы тоже считаете, что тот шопный пример показательный и на кропе недосягаем
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Вы тоже считаете, что тот шопный пример показательный и на кропе недосягаем
Ну, если ШОПОМ, то КОКАИН и с мабилы не хуже сделает...
А, если серьезно, то не знаю... может точно то же самое и нельзя получить с кропа... хз... мне кажется, на тех примерах "объем" достигается наличием, как заднего размытия, так и переднего... Думаю, что сигмополтосом на кропе можно замутить подобное, а то и получше, учитывая его более сильное размытие, по сравнению с 50/1.4G...
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Вы тоже считаете, что тот шопный пример показательный и на кропе недосягаем
тот "шопный" пример - это стробистская работа.
просто сейчас все хорошее - спихивают на фотошоп.... отаке.
вот ссылка на сайт автора ... http://makhmutov.com/blog/
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Ну, если ШОПОМ, то КОКАИН и с мабилы не хуже сделает...![]()
А, если серьезно, то не знаю... может точно то же самое и нельзя получить с кропа... хз... мне кажется, на тех примерах "объем" достигается наличием, как заднего размытия, так и переднего... Думаю, что сигмополтосом на кропе можно замутить подобное, а то и получше, учитывая его более сильное размытие, по сравнению с 50/1.4G...Подробнее
на мелкой привьюшке может и похоже будет а если печатать большим форматом вот тут засада .... на полном кадре 85 1,4 на открытой звенит а полтос на кропе ну гдето с двоечки терпим а если больше - хроматика и мыло
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
тот "шопный" пример - это стробистская работа.
просто сейчас все хорошее - спихивают на фотошоп.... отаке.
вот ссылка на сайт автора ... http://makhmutov.com/blog/
На сайте был. Человек шопит по полной. И ваши примеры не исключение.
Re[MrSmith]:
от:MrSmith
на мелкой привьюшке может и похоже будет а если печатать большим форматом вот тут засада .... на полном кадре 85 1,4 на открытой звенит а полтос на кропе ну гдето с двоечки терпим а если больше - хроматика и мылоа для достижения картинки эквивалентной ФФ+85/1,4 нужно чтото типа Noct-NIKKOR 58/1,2 но автофокусных таких нет да и то что есть резкостью не блещет и стоит как самолет.....
Подробнее
А мы тут пока кроме мелкой превьюшки ничего и не видели... Кому-то и ее хватило... :)
