AF-S 50MM 1.8G или AF-S 35MM 1.8G.

Надо взять фиксу. Задумался. Что резче для общих планов?

Надо брать два.

они разные, причем сильно, а 50/1.8 G вообще новый и его мало кто пробовал ещё.

Для пейзажей и ростовых портретов лучше конечно 35, а для поясных и лицевых 50 конечно же

для лицевых 50 мм мало.

50 для лицевых мало, для общих планов узковато. лучше связка 35 и 85.

Спасибо, наверное остановлюсь на 35мм.

у кого есть 35mm AF-S 1.8G Отзовитесь! Приобрел недавно, так вот такая проблема,моторчик фокусировки у него якобы сверх тихий , такой же мотор стоит на китовом 18-55VR так вот, если мой кит при фокусировке делает вжжж вжжж , то новый 35 фокусируется громче, причем иногда так вжж хрхр вжжж хххррр ....... написал в никон поддержку.... они сказали что если такие звуки... сравните с другими такими же .... если нет звука, то меняйте! так вот , будьте добры скажите у кого как происходит фокусировка? тихо, без посторонних звуков кофемолки???

Цитата:

от: eviljanki
Надо взять фиксу. Задумался. Что резче для общих планов?

На кроп для общих планов 35/1.8G, а 50/1.8G потом докупите - отличное стекло!
50/1.8G:

Нужен совет. Есть никон д5100 и объектив к нему 50 мм 1.8 G. часто немного узковат он. раздумываю что взять на широкий угол. Задачи широкого угла:
- съемка в квартире нескольких лиц (в полный рост не обязательно, достаточно до пояса/до колен)
- пейзажи
- репортаж (общие планы, или надо снять объект более широко, но если с полтосом отойти снуёт народ тогда перед камерой).

Насколько шире 35 1.8 G чем 50 1.8 G? стоит ли брать 35-ку? или лучше тамрон 17-55 2.8 (но пока не осилю)? А сигма 18-50 2.8-4.5 ?

Зум Тамрон 17-50 удобнее для репортажа. 35 пошире, чем 50, но всё равно может быть узко.

Цитата:

от: ramfor
50 для лицевых мало, для общих планов узковато. лучше связка 35 и 85.

да, причем если есть деньги то лучше сразу взять 85\ 1.4G, хотя бы б\у и вообще забыть о том, что нужно менять стекло, или о том что рисунок какой-то неважнецкий :)
мечтаю давно....
:(



Цитата:

от: VEGA
Зум Тамрон 17-50 удобнее для репортажа. 35 пошире, чем 50, но всё равно может быть узко.

Был у меня, что-то как-то для репортажа Тамрон... ну я не знаю...



Цитата:

от: Mike_P
они разные, причем сильно, а 50/1.8 G вообще новый и его мало кто пробовал ещё.

новый полтинник и восемьдесетпятка отлично себе зарекомендовали на ФФ. Стекла зачетные, особенно 85\1.8G на открытых уделывает 1.8D как тузик грелку.



Цитата:

от: shurikstar2007
Нужен совет. Насколько шире 35 1.8 G чем 50 1.8 G? стоит ли брать 35-ку? или лучше тамрон 17-55 2.8 (но пока не осилю)? А сигма 18-50 2.8-4.5 ?

Зум, никакой зум, не заменит фикс, даже самый дешевый фикс. Тамрон, бюджетное стекло, очень бюджетное, с родным фиксом не сравнится ни как. Вообще если людей не особо снимать собираетесь, то лучше взять 16-85, оно для пейзажей очень хорошее и для архитектуры