AF-S 50/1.4G - фронтфокус на дальних дистанциях

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
А вот на 35/1,8G.



Причем если снимать сразу, то фокус немного мажет, а если раза 2-3 нажать на кнопку, а только потом снимать, то попадает очень точно. Прям как на кеноне у меня было с 50/1,8

Х#рня какая-то...

Подробнее

У меня с этим стеклом та же х*рня на д90. И еще я где-то подобные отзывы читал...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Хм... Ну, значит, моя теория не совсем верна... Впрочем, здесь же не совсем бесконечность... Если только это действительно 1.4, а не через одуван... Как, кстати, вы смогли снять в солнечный день на такую экспопару (1/4000 - 1/1.4)?

Подробнее

очень даже бесконечность. представьте себе, на какое расстояние надо было отойти, чтоб снять громадное дерево в полный рост ;)
насчет 1/4000. вечерело уже, освещение было уже не столь интенсивным. это Сигма 50/1.4 кстати.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
очень даже бесконечность. представьте себе, на какое расстояние надо было отойти, чтоб снять громадное дерево в полный рост ;)
насчет 1/4000. вечерело уже, освещение было уже не столь интенсивным. это Сигма 50/1.4 кстати.

Подробнее

Да, я уже понял ошибочность своих тезисов и
:D
Re[BeS]:
Вот со штатива при освещении от окна.

Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
У меня с этим стеклом та же х*рня на д90. И еще я где-то подобные отзывы читал...


А я собирался D90 брать... в надежде, что хоть автофокус у него будет лучше. :(
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
А я собирался D90 брать... в надежде, что хоть автофокус у него будет лучше. :(

Я для тестов использую решетку вентилятора :)
Так вот, д5000 на ней не фокусируется, д40 фокусируется почти точно, а вот д90 стабильно и точно фокусируется даже узкой зоной.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
А я собирался D90 брать... в надежде, что хоть автофокус у него будет лучше. :(

Так это глюк стекла, а не объектива. Говорят, он и на трехсотке себя так же ведет...
Re ALL
Всё, заканчиваю с дрочевом...
Батарейки получаются нормально, портреты погрудные тоже. Для ростовых у меня есть 35/1,8, для лицевых 55-200.

Диафрагма 1.4



Диафрагма 2.8



Диафрагма 5.6




Единственное, что расстраивает, так это кривая съемка на 50/1,4 в концертном зале. По фокусному и светосиле этот объектив прям в самый раз, но даже на диафрагме 2.8 и 4, при съемке всей сцены (от меня в 3-6 метрах), заметен этот грёбаный фронт! В последний раз так и снимал - фокусировался, а потом на полшага-шаг вперед сдвигался.
Re[BeS]:
у меня Д версия иногда мазала на открытых с 90-м и 700-м, основная масса кадров ОК, а м.б. серия из 1-3 кадров нерезких.

G версия по идее д.б. точнее.
А вообще, наводка по листьям м.б. сложна для АФ, нужны крупные контрастные предметы.

В принципе, можно напрягать сервис с этими кадрами, пусть разбираются, пробуют не 1 раз, а 10-15 один и тот же кадр.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

А вообще, наводка по листьям м.б. сложна для АФ, нужны крупные контрастные предметы.

+1
имхо лотерея - четкая фокусировка будет возможна, если АФ зацепится за какую-то заметную макро-неровность в каше листьев. Гораздо логичнее пытаться фокусироваться на стволах деревьев, которые достаточно четко видны внизу.

Кстати, тушки с ЛВ хороши тем, что позволяют наводиться по 100% кропу (в тему о д90 и д5000).
Re[Алексей2000]:
Господа, я понимаю... Лайввью и т.д.
Но мне большая дыра нужна в основном для съемки концертов, прогулки молодых на свадьбе и для репортажа на всяких заседаниях в темных залах.
Тут лайввью, к сожалению, не поможет





Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
Господа, я понимаю... Лайввью и т.д.
Но мне большая дыра нужна в основном для съемки концертов, прогулки молодых на свадьбе и для репортажа на всяких заседаниях в темных залах.
Тут лайввью, к сожалению, не поможет

Подробнее

Зато очень удобно для того же дрочева - можно сразу сравнивать тестируемый фазовый АФ с эталонным по контрасту.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Зато очень удобно для того же дрочева - можно сразу сравнивать тестируемый фазовый АФ с эталонным по контрасту.

Нет там никакого "эталонного АФ"
ЛВ мажет постоянно и непредсказуемо :)
Только ручная фокусировка по 100% кропу.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Зато очень удобно для того же дрочева - можно сразу сравнивать тестируемый фазовый АФ с эталонным по контрасту.


Спасибо, Gordon :D Вот это самый серьезный аргумент из всех, здесь прозвучавших. Все-таки куплю по возможности D90. На D5000 думаю разменивать свою сороковку смысла нет.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Нет там никакого "эталонного АФ"
ЛВ мажет постоянно и непредсказуемо :)
Только ручная фокусировка по 100% кропу.

Ну, для этого по-любому ЛВ нужен...
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Спасибо, Gordon :D Вот это самый серьезный аргумент из всех, здесь прозвучавших. Все-таки куплю по возможности D90. На D5000 думаю разменивать свою сороковку смысла нет.

Лучше продайте свой кривой полтос и доложите до трехсотки, пусть даже не 's' и б/у. Там еще и микротьюнинг фокуса - вот она, мечта фотоонаниста!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.