АФ на сверхширокоугольном объективе

Вечер добрый.

Хочу купить себе CANON EF 16-35 f/2.8L II USM.
Ну или фикс из этого же диапазона (24/1.4 или 14/2.8). Цель - пейзаж, город, портрет скорее "нет".

Но тут возник вопрос, а насколько нужен и критичен автофокус на сверхшироком угле.

Перефразируя классика: А не замахнуться ли мне на Карла, понимаете ли, нашего Цейсса?

Есть ли кто нибудь, кто снимал с АФ и без оного. Что посоветуете? Или 16-35 II достойный ответ Чемберлену мануальным объективам?

С ув., Влад.

А на фига на пейзаж такую светосилу? Ведь основная часть цены за нее родимую, а хватит для жанра и 17-40. Или токину 11-16 посмотрите - и ширь и удаль (2,8).

16-35 2 их всех заруливает.и по цветам,и по геометрии,и по фокусу.

Цитата:

от:antt
Вечер добрый.

Хочу купить себе CANON EF 16-35 f/2.8L II USM.
Ну или фикс из этого же диапазона (24/1.4 или 14/2.8). Цель - пейзаж, город, портрет скорее "нет".

Но тут возник вопрос, а насколько нужен и критичен автофокус на сверхшироком угле.

Перефразируя классика: А не замахнуться ли мне на Карла, понимаете ли, нашего Цейсса?

Есть ли кто нибудь, кто снимал с АФ и без оного. Что посоветуете? Или 16-35 II достойный ответ Чемберлену мануальным объективам?

С ув., Влад.

Подробнее

Снимаю 14 2.8 мануальным, дискомфорта особого не испытываю, так как зачастую устанавливается в гиперфокальное и снимается все что угодно почти :D В любом случае сфокусироваться на большом расстоянии до объекта практически не возможно да и не нужно.

Цитата:

от: Gertyn
16-35 2 их всех заруливает.и по цветам,и по геометрии,и по фокусу.

Только по фокусу.

Автору и по теме: АФ очень полезен, если планируете использовать линзу для съемок динамичных репортажей. В остальных случаях на широком конце АФ не критичен (особенно учитывая, что на Цейссах работает подтверждение фокуса).

Собственно, на Цейсса замахнуться никто не мешает, бюджет сравнимый (Вы о 21/2.8 Дистагоне?), а качество несравнимо выше. То же можно сказать и о родном 24/1.4L, линза бескомпромиссная (ну, если тесты читать, мелкие огрехи найти можно, но... не нужно :)) Два вышеупомянутых фикса - лучшие ширики под ФФ Кенон, если не считать тилт-шифта 24 мм второй версии, но он подороже обоих.

Всем спасибо за рекомендации и проявленный интерес.
Наверно, я уже принял решение и пойду проторенным путем: зум-фикс-мануал.
Тяжело отказываться от благ цивилизации (автофокус), в принципе, его можно и отключить и для тренировки вспомнить молодость (ФЭД-3, на старых ч/б фото как-то маловато резких снимков).
Ну а денежные потери при покупке/перепродаже отнесу на затраты по приобретению опыта - за науку платить надо. :D