АФ какой камеры позволит снять падающий лист? Снимки в подтверждение. Мы с 5Д2 не справились

Тоже пойду и проверю АФ камеры (кроп). Но скажите, на каком фокусном расстоянии делать этот тест? Т.к. на 28 мм это одно, а на 200 мм это другое. У меня фиксы, надо знать какой брать.

Цитата:

от: раз-два
Тоже пойду и проверю АФ камеры (кроп). Но скажите, на каком фокусном расстоянии делать этот тест? Т.к. на 28 мм это одно, а на 200 мм это другое. У меня фиксы, надо знать какой брать.

Судя по первому посту, автор темы развлекая с 135/2, с поправкой на кроп 85-й подойдет, 85х1.6=136 и по тормознутозсти самого стекла тоже должно быть на уровне 135-го. Это же портретники, думаю, производитель не закладывал в них супер скорость фокусировки. Подозреваю, что с такими фокусными и на фоне неба будет трудновато попасть в фокус.

Цитата:

от: Alexander Titov
ну единичка справится. конкретно 3-я
если уж она ловит пикирующего в воду за рыбкой зимородка (а он ныряет со скоростью пули), то листик это для нее вообще пару пустяков

С пикирующим зимородком вполне справляется древнее цифромыло. Просто там снимают по-другому совсем.


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Там, кстати, у товарища такие фото птиц на ЦМ, что тутошним дрочерам с крутыми зеркалками впору пойти убиться об стену! :D

тут вопрос в том - уцепится ли камера за фон, или нет.
мой марк 3 не цеплялся, было кажись 15 кадров в серии

Цитата:

от: Alexander Titov
тут вопрос в том - уцепится ли камера за фон, или нет.
мой марк 3 не цеплялся, было кажись 15 кадров в серии

И зачем только марковку продал?! :?
(Вопрос риторический, ответ я знаю) :)

Цитата:

от: NNZ
...Другой разговор насчет линзы Кеноновской 135-й, это явно не вариант для ловли динамических объектов, думаю даже при использовании 1дМарка.

Вообще то одна из быстрых у кэнона, и уж точно быстрей никоновского 135мм аналога.

Цитата:

от: MekloN
...
Там, кстати, у товарища такие фото птиц на ЦМ, что тутошним дрочерам с крутыми зеркалками впору пойти убиться об стену! :D

Именно! Он и на мобильник снимет то, что мне, лично, никакой камерой не снять. В своё время его методы перевернули мои стереотипы, а его подход к разным ситуациям поражает своей эффективностью.
"Бездумная съемка рождает бездумные фотографии."
http://blogs.mail.ru/mail/valery_moseykin/.
http://www.photogalery.info/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=1
Извиняюсь за оффтоп, но это можно рассматривать, как призыв к творческому использованию возможностей любой камеры при съёмке листьев. :)

Цитата:

от: OlAf
...одна из быстрых у кэнона...

а какие еще отличаются по высокой скорости?

вообще, было бы интересно увидеть подобный рейтинг

Цитата:

от: Kuvaldoff

Извиняюсь за оффтоп, но это можно рассматривать, как призыв к творческому использованию возможностей любой камеры при съёмке листьев. :)

Ну вот, автор темы о том же, задумка была а техника не смогла. В общем-то, при удачном стечении обстоятельств, можно получить художественный кадр падающего листа, но мне кажется это не менее сложно чем снять редкую птицу. Да и ловить листы фокусом - это не правильно, тут уж надо в ручнике, ставить диафрагму от 9-ти и ловить момент падения листов, именно листов, а потом уже кадрировать. Впрочем, ради чистой механики, можно и за конкретными листами поохотиться. Это же как в анекдоте про суровых сибирских мужиков и японскую бензопилу... Только вместо пилы фотоаппарат.

Цитата:

от: Бaбай
Пузыри и уток лехче снимать гораздо. Пузыри летят медленно.
Уток вести лехче ибо они далеко летят,
падение листа зафиксировать сложнее, ибо он относительно близко валится и мелкий.

Мало того, он еще и рыскает. Задача нетривиальная для открытой диафрагмы.

NNZ

Скажу честно, если бы я поставил себе задачу снять падающий лист - АФ напрягать бы не стал. Но здесь диктует условия автор темы, и съёмка на его условиях - тоже интересный и творческий процесс. Надеюсь, у нас недели через 3 листья начнут желтеть :smile2: .

Цитата:

от:foto-boss
Да, проблема с падающим листом именно в описанном Вами процессе его падения. Не скажу, что мне жизненно необходимо снимать такие процессы, просто человеческое любопытство - чей АФ справляется с такой задачей?!

Подробнее

Регулярно - ничей. Если довольно крупным планом и на открытых (околооткрытых) диафрагмах. И дело здесь даже не в автофокусе, а в пределе человеческой реакции, т.е. возможности дать команду работать автофокусу в нужный момент.

Цитата:

от: assed
а какие еще отличаются по высокой скорости?

вообще, было бы интересно увидеть подобный рейтинг

Очень (если не самый) быстрый АФ у 300/2.8L IS.

Цитата:

от: Kuvaldoff
...
Извиняюсь за оффтоп, но это можно рассматривать, как призыв к творческому использованию возможностей любой камеры при съёмке листьев. :)

Так и это можно добавить в ветку, одно другому не мешает.
Я изначально думал, что кто-то сразу накидает кадров с единичек, D700, d3s... и на этом вопрос закрыт, но ни тут-то было.

Творческие методы:
1. Привязать лист леской, затем в шопе леску убрать, если видно.
2. Зажать дырку и фокусироваться вручную, можно конечно и на открытой, только поседеть можно будет пока выловишь чего-нибудь интересное, так и АФ может рано или поздно случайно сработать. :D
3. Лупить по охапке летящих листьев с любой фокусировкой, потом выкадрировать.
4. Снять лист. Вшопить куда нужно по желанию.

Ну и все это не отменяет поиска камеры с листозаточенным АФ. В качестве подтверждения стабильности его работы, неплохо десяток кадров падающего листа в фокусе. А то один раз в жизни можно не то что лист случайно в АФ поймать... можно например на Д90 человека с нормальным скинтоном получить! :D

Цитата:

от: OlAf
Очень (если не самый) быстрый АФ у 300/2.8L IS.

ok
а еще?
хотя бы топ-5

Думаю, зачастую, фотография - сродни фокусу. Иногда результат удивляет, а когда начинаешь описывать процесс - разочаровывает :smile2: .
Но, чаще всего, интересен сам результат, а не способ его достижения.
П.2 - и по моему ИМХО нереален. Так же, полагаю, что никто не сможет вручную сфокусироваться на падающем листе, какой бы фокусировочный экранчик ни стоял.
А, если я умудрюсь снять лист не описанным Вами способом, обязательно опишу его.

Цитата:

от:Kuvaldoff
NNZ

Скажу честно, если бы я поставил себе задачу снять падающий лист - АФ напрягать бы не стал. Но здесь диктует условия автор темы, и съёмка на его условиях - тоже интересный и творческий процесс. Надеюсь, у нас недели через 3 листья начнут желтеть :smile2: .

Подробнее

и вот при наступлении сезона, заинтересованные чкфр кинулись выполнять задачу, а через неделю прибежали в тему, суя в лицо автору сгоревшие автофокусы))

Цитата:

от: foto-boss
Так и это можно добавить в ветку, одно другому не мешает.
Я изначально думал, что кто-то сразу накидает кадров с единичек, D700, d3s... и на этом вопрос закрыт, но ни тут-то было.

Погодите, накидаем, у нас еще листья все зеленые... ;)

Цитата:

от: V-L1977
не соглашусь, пузырь прозрачный, его очень тяжело зацепить фокусу, ради истины можете самостоятельно проверить.

Тоже казалось, что будет трудно поймать прозрачный пузырь, но мой 550D фокусировался максимум со второй попытки (снимал на 55-250) всё-таки лист будет потруднее подловить, я так думаю...