Как сфокусироватся на бесконечность c AF-камерой ?
В частности F-80.
Существует ли специальная техника ?
AF и бесконечность
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
AF и бесконечность
Re: AF и бесконечность
[quote:3e862df542="Eugene_O"]Как сфокусироватся на бесконечность c AF-камерой ?
В частности F-80.
Существует ли специальная техника ?[/quote:3e862df542]
Вам на звезды надо?
При обычной съемке можно найти далекий объект по которому и навестись.
Только имейте ввиду, что при зуммировании наводка может сбиться, поэтому сначала выбирайте фокусное (если у вас зум-объектив), а потом фокусируйтесь.
В частности F-80.
Существует ли специальная техника ?[/quote:3e862df542]
Вам на звезды надо?
При обычной съемке можно найти далекий объект по которому и навестись.
Только имейте ввиду, что при зуммировании наводка может сбиться, поэтому сначала выбирайте фокусное (если у вас зум-объектив), а потом фокусируйтесь.
Re: AF и бесконечность
[quote:050d068932="A.Kharlamov"][quote:050d068932="Eugene_O"]Как сфокусироватся на бесконечность c AF-камерой ?
В частности F-80.
Существует ли специальная техника ?[/quote:050d068932]
Есть такая проблемка. На моем MZ-6 в режиме AF объектив фокусируется за горизонт, как бы воспринимает горизонт как не конечное изображение. Подмыливает. Я обычно перехожу на MF и в ручном режиме отворачиваю обратно немного. Все получается нормально.[/quote:050d068932]
Шкалы расстояния на оправе нанесены довольно приблизительно по сравнению с ручной оптикой, и "проскок" за индекс еще не означает неправильной фокусировки. Для того, чтобы точно визуально определить, что система не "поймала" бесконечность нужно иметь как минимум видоискатель с микропризмами. Тем более это сложно сделать с видоискателем MZ-6, не отличающегося яркостью. Поэтому я бы не стал отворачивать назад.
В частности F-80.
Существует ли специальная техника ?[/quote:050d068932]
Есть такая проблемка. На моем MZ-6 в режиме AF объектив фокусируется за горизонт, как бы воспринимает горизонт как не конечное изображение. Подмыливает. Я обычно перехожу на MF и в ручном режиме отворачиваю обратно немного. Все получается нормально.[/quote:050d068932]
Шкалы расстояния на оправе нанесены довольно приблизительно по сравнению с ручной оптикой, и "проскок" за индекс еще не означает неправильной фокусировки. Для того, чтобы точно визуально определить, что система не "поймала" бесконечность нужно иметь как минимум видоискатель с микропризмами. Тем более это сложно сделать с видоискателем MZ-6, не отличающегося яркостью. Поэтому я бы не стал отворачивать назад.
Re: AF и бесконечность
[quote:0a40213801="Mike_P"][quote:0a40213801="Eugene_O"]Как сфокусироватся на бесконечность c AF-камерой ?
В частности F-80.
Существует ли специальная техника ?[/quote:0a40213801]
Вам на звезды надо?
При обычной съемке можно найти далекий объект по которому и навестись.
Только имейте ввиду, что при зуммировании наводка может сбиться, поэтому сначала выбирайте фокусное (если у вас зум-объектив), а потом фокусируйтесь.[/quote:0a40213801]
Да нет, на звезды не надо.
Да и руками можно подкрутить, хотя почему.
Вроде бы очевидная вещь для атоматизации.
Что-то вроде - нажал две кнопки одновременно, и AF в бесконечности.
Но судя по ответам, как то она не реализовалась.
В частности F-80.
Существует ли специальная техника ?[/quote:0a40213801]
Вам на звезды надо?
При обычной съемке можно найти далекий объект по которому и навестись.
Только имейте ввиду, что при зуммировании наводка может сбиться, поэтому сначала выбирайте фокусное (если у вас зум-объектив), а потом фокусируйтесь.[/quote:0a40213801]
Да нет, на звезды не надо.
Да и руками можно подкрутить, хотя почему.
Вроде бы очевидная вещь для атоматизации.
Что-то вроде - нажал две кнопки одновременно, и AF в бесконечности.
Но судя по ответам, как то она не реализовалась.
Re: AF и бесконечность
[quote:781bfa9854="Лексей"] ...Шкалы расстояния на оправе нанесены довольно приблизительно по сравнению с ручной оптикой, и "проскок" за индекс еще не означает неправильной фокусировки...[/quote:781bfa9854]
1. Во первых, и с этим согласен.
2. Во-вторых, некоторый люфт "за бесконечность" нужен для работы фокусировочного микропроцессора, который работает методом "подбора", т.е. "елозения" вокруг точки точного фокуса до момента усреднения до наилучшего соотношения фаз или контрастов, причем чем тяжелее условия освещения либо ниже светосила объектива на открытой дырке, либо это объектив не с ультразвуковым мотором, тем это елозение, Вы наверное, заметили - дольше.
Успеха!
1. Во первых, и с этим согласен.
2. Во-вторых, некоторый люфт "за бесконечность" нужен для работы фокусировочного микропроцессора, который работает методом "подбора", т.е. "елозения" вокруг точки точного фокуса до момента усреднения до наилучшего соотношения фаз или контрастов, причем чем тяжелее условия освещения либо ниже светосила объектива на открытой дырке, либо это объектив не с ультразвуковым мотором, тем это елозение, Вы наверное, заметили - дольше.
Успеха!
Re: AF и бесконечность
[quote:9adb34a4a0="A.Kharlamov"][quote:9adb34a4a0="Eugene_O"]Как сфокусироватся на бесконечность c AF-камерой ?
В частности F-80.
Существует ли специальная техника ?[/quote:9adb34a4a0]
Есть такая проблемка. На моем MZ-6 в режиме AF объектив фокусируется за горизонт, как бы воспринимает горизонт как не конечное изображение. Подмыливает. Я обычно перехожу на MF и в ручном режиме отворачиваю обратно немного. Все получается нормально.[/quote:9adb34a4a0]
Честнро говоря слабо себе представляю на что нужно сфокусироватся, точнее насколько за бесконечность, чтобы при этом бесконечность непопала в фокус? Ведь даже при 2.8 фокусируясь за бесконечность в зону резкозти попадает столько на бюджетном зуме, разве что вы пользуетесь какимнибудь обьективом с фокусным за 1000мм
В частности F-80.
Существует ли специальная техника ?[/quote:9adb34a4a0]
Есть такая проблемка. На моем MZ-6 в режиме AF объектив фокусируется за горизонт, как бы воспринимает горизонт как не конечное изображение. Подмыливает. Я обычно перехожу на MF и в ручном режиме отворачиваю обратно немного. Все получается нормально.[/quote:9adb34a4a0]
Честнро говоря слабо себе представляю на что нужно сфокусироватся, точнее насколько за бесконечность, чтобы при этом бесконечность непопала в фокус? Ведь даже при 2.8 фокусируясь за бесконечность в зону резкозти попадает столько на бюджетном зуме, разве что вы пользуетесь какимнибудь обьективом с фокусным за 1000мм
Re: AF и бесконечность
[quote:3c63f4f111="ALladin"] ...Ведь даже при 2.8 фокусируясь за бесконечность в зону резкозти попадает столько на бюджетном зуме, разве что вы пользуетесь какимнибудь обьективом с фокусным за 1000мм[/quote:3c63f4f111]
Верно, но если говорить не о ГРИПе, а о том, для чего на АФ оптике "запас" проворота "за" бесконечностью, то могу только отослать к аргументу "2." своего предыдущего сообщения.
Успеха!
Верно, но если говорить не о ГРИПе, а о том, для чего на АФ оптике "запас" проворота "за" бесконечностью, то могу только отослать к аргументу "2." своего предыдущего сообщения.
Успеха!
Хотя я не без интереса перечитал все ответы.
Но уточняю свой вопрос:
Если отбросить все высокие материи про преломления лучей
разного цвета разными объективами и прочее,
бесконечность для определенного фокусного расстояния вычисляется математически.
Это факт, что для конкретного объектива теория будет несколько отличаться от конкретной физической реализации.
Но производитель это может измерить/определить.
Вопрос: Почему нет конкретного эргономического действия для установки AF в бесконечность ?
Собственно я начинающий фотолюбитель, и может быть просто не понимаю, что данное требование не востребовано.
Может быть портрет/спорт/и прочая лабуда нужнее ?
Но уточняю свой вопрос:
Если отбросить все высокие материи про преломления лучей
разного цвета разными объективами и прочее,
бесконечность для определенного фокусного расстояния вычисляется математически.
Это факт, что для конкретного объектива теория будет несколько отличаться от конкретной физической реализации.
Но производитель это может измерить/определить.
Вопрос: Почему нет конкретного эргономического действия для установки AF в бесконечность ?
Собственно я начинающий фотолюбитель, и может быть просто не понимаю, что данное требование не востребовано.
Может быть портрет/спорт/и прочая лабуда нужнее ?
Какие "высокие материи" - поджать кнопку?
[quote:5f01c7a5c0="Eugene_O"] Хотя я не без интереса перечитал все ответы. Но уточняю свой вопрос: Если отбросить все высокие материи... Почему нет конкретного эргономического действия для установки AF в бесконечность?...[/quote:5f01c7a5c0]
Как это нет? Вы упорно не хотите замечать того самого действия, а именно: поджатия спусковой кнопки AF камеры. А сами - про "математические методы определения бесконечности..."! Для чего в AF оптике "люфт" - тоже вроде бы сказали. Какого еще действия по установке в бесконечность Вы хотите от устройства, автоматически определяющего момент наибольшего совпадения фаз или наивысшего контраста на объекте, находящемся в зоне датчика автофокуса?
Есть решение для такой мятущейся души - бросить автофокус.
Как это нет? Вы упорно не хотите замечать того самого действия, а именно: поджатия спусковой кнопки AF камеры. А сами - про "математические методы определения бесконечности..."! Для чего в AF оптике "люфт" - тоже вроде бы сказали. Какого еще действия по установке в бесконечность Вы хотите от устройства, автоматически определяющего момент наибольшего совпадения фаз или наивысшего контраста на объекте, находящемся в зоне датчика автофокуса?
Есть решение для такой мятущейся души - бросить автофокус.
Re: Какие "высокие материи" - поджать кнопку?
[quote:095404b9aa="By-passer"][quote:095404b9aa="Eugene_O"] Хотя я не без интереса перечитал все ответы. Но уточняю свой вопрос: Если отбросить все высокие материи... Почему нет конкретного эргономического действия для установки AF в бесконечность?...[/quote:095404b9aa]
Как это нет? Вы упорно не хотите замечать того самого действия, а именно: поджатия спусковой кнопки AF камеры. А сами - про "математические методы определения бесконечности..."! Для чего в AF оптике "люфт" - тоже вроде бы сказали. Какого еще действия по установке в бесконечность Вы хотите от устройства, автоматически определяющего момент наибольшего совпадения фаз или наивысшего контраста на объекте, находящемся в зоне датчика автофокуса?
Есть решение для такой мятущейся души - бросить автофокус.[/quote:095404b9aa]
Тема закрыта.
Из всего разнообразия ответов ясно, что ни на одной автофокусной камере нет действия (в одно касание), которое бы оперативно открутило фокус на объективе в положение "бесконечность".
Видимо из-за того, что такая информация не передается от объектива в камеру. То есть вместо одного касания, я должен куда-то навестись, затем переключится в MF, затем слегка подкрутить, затем понять, что подкручивал зря.
Как это нет? Вы упорно не хотите замечать того самого действия, а именно: поджатия спусковой кнопки AF камеры. А сами - про "математические методы определения бесконечности..."! Для чего в AF оптике "люфт" - тоже вроде бы сказали. Какого еще действия по установке в бесконечность Вы хотите от устройства, автоматически определяющего момент наибольшего совпадения фаз или наивысшего контраста на объекте, находящемся в зоне датчика автофокуса?
Есть решение для такой мятущейся души - бросить автофокус.[/quote:095404b9aa]
Тема закрыта.
Из всего разнообразия ответов ясно, что ни на одной автофокусной камере нет действия (в одно касание), которое бы оперативно открутило фокус на объективе в положение "бесконечность".
Видимо из-за того, что такая информация не передается от объектива в камеру. То есть вместо одного касания, я должен куда-то навестись, затем переключится в MF, затем слегка подкрутить, затем понять, что подкручивал зря.
Про операции
[quote:3b604da5f6="Eugene_O"] я должен куда-то навестись, затем переключится в MF, затем слегка подкрутить, затем понять, что подкручивал зря.[/quote:3b604da5f6]Зачем куда-то? Просто нажимаете кнопку МФ, затем отводите до упора. Два касания.
никак не согласен что принудительная установка на бесконечно
что принудительная установка на бесконечность не нужна
мне с хреновым зрением - так оч нужна
например в ситуациях с плохим освещением (если диафрагма больше 5,6) и отсутствием контрастных деталей в предполагаемом снимке, за которые аф смог бы быстро зацепится
то ли дело в дальномерном киеве или в обычном зените - довернул до упора и все ок...
ну а если зрение орлиное и видоискатель светлее оригинала - то конечно же не нужно...
мне с хреновым зрением - так оч нужна
например в ситуациях с плохим освещением (если диафрагма больше 5,6) и отсутствием контрастных деталей в предполагаемом снимке, за которые аф смог бы быстро зацепится
то ли дело в дальномерном киеве или в обычном зените - довернул до упора и все ок...
ну а если зрение орлиное и видоискатель светлее оригинала - то конечно же не нужно...
<Видимо из-за того, что такая информация не передается от объектива в камеру>
Из-за того, что объектив тоже не знает, где у него "бесконечность"
<например в ситуациях с плохим освещением (если диафрагма больше 5,6) и отсутствием контрастных деталей в предполагаемом снимке, за которые аф смог бы быстро зацепится>
А чего тогда тут снимать-то? :)
Из-за того, что объектив тоже не знает, где у него "бесконечность"
<например в ситуациях с плохим освещением (если диафрагма больше 5,6) и отсутствием контрастных деталей в предполагаемом снимке, за которые аф смог бы быстро зацепится>
А чего тогда тут снимать-то? :)
Re: никак не согласен что принудительная установка на бескон
[quote:61a948cad5="Anarchist"][quote:61a948cad5="Anonym"]Кстати в неавтофокусных объективах просто довернуть до упора - несовсем верно. При сильных морозах -20 ..-25 шкала расстояний уже сбивается.[/quote:61a948cad5]
С этого момента пожалуйста поподробнее.[/quote:61a948cad5]
Коэфициент преломления воздуха зависит от температуры, и это вносит свои поправки в наведение на резкость, из-за чего зеркалка лучше дальномерника, там приходиться все компенсировать диафрагмированием.
С этого момента пожалуйста поподробнее.[/quote:61a948cad5]
Коэфициент преломления воздуха зависит от температуры, и это вносит свои поправки в наведение на резкость, из-за чего зеркалка лучше дальномерника, там приходиться все компенсировать диафрагмированием.
