AF 70-300

Посветуйте, что лучше купить:


SIGMA (Nikon) AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II

или

Объектив Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6 D ED

Хвалят больше Сигму. На фото ру посмотрите отзывы про объективы. Там же есть образцы снимков. ;)

Хвалят как раз не Сигму. Хотя черт ее знает, что лучше :D
На пленке пробовал Сигму 70-300 DL и Никон 70-300 D ЕD: Никон лучше. Но у Сигмы есть макро, хотя и дерьмовенькое, если уж честно сказать

И видел съемку, сделанную в одних и тех же условиях, одной и той же камерой, отпечатанную на одной и той же бумаге - Сигма APO против Сигмы DL - никакой разницы!!! Ничем особенным APO по сравнению с DL не выделяется, но заметно похужее Никона D ED. Хотя и точно не хуже Никона 70-300 G.
Но, если честно, фиговое стекло - Никон D ED явно получше - и на цифре, и на пленке, ИМХО

Цитата:

от: Владимир_В
Хвалят как раз не Сигму. Хотя черт ее знает, что лучше :D
На пленке пробовал Сигму 70-300 DL и Никон 70-300 D ЕD: Никон лучше. Но у Сигмы есть макро, хотя и дерьмовенькое, если уж честно сказать

Я лишь констатирую факт. Но и не мешаю высказаться. Решать автору.
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6

Цитата:

от: Вячеслав Воронцов

Я лишь констатирую факт. Но и не мешаю высказаться. Решать автору.
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6

И потому самый оптимальный для нашего коллеги способ - взять и попробовать самому, не слишком доверяясь стороннему мнению. В том числе и нашему :D
Своя рука - владыка. По крайней мере, так нагляднее. Кота в мешке брать не стоит :)
Для ч/б пленки, кстати, Sigma DL была очень даже ничего. Пока я ее не разбил...(((

Если для кропнутой цифры, то скоро будет AF-S 55-200

Посмотрите сигму
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sigma_lenses.htm