AF 28-100 F3.5-5.6 (D) для Minolta 7d

Подскажите как ведёт себя обьектив.
Лучше ли сигма за те же деньги.

мыло мыльное. объектив просто уЖЖасен! зачем его вообще производят неясно!
короче фтопку его!

а так смотрите на родные
24-105
28-135
24-85
28-70
ну или на худой конец 28-105

Цитата:

от: Тёмми
мыло мыльное. объектив просто уЖЖасен! зачем его вообще производят неясно!
короче фтопку его!

а так смотрите на родные
24-105
28-135
24-85
28-70
ну или на худой конец 28-105

Объективы перечислены в очень спорном порядке..

честно говоря я их в разнобой написал :D

Цитата:

от: Andreu
Подскажите как ведёт себя обьектив.
Лучше ли сигма за те же деньги.

Это ж уму непостижимо - приобретать камеру за тыщу баксов и к ней объектив на тридцатку.

Лучше взять бутылку водки и нажраться - сразу все эти глупые мысли и о камерах, и об объективах вылетят из головы.

Цитата:

от: Gantenbein
Это ж уму непостижимо - приобретать камеру за тыщу баксов и к ней объектив на тридцатку.

... так поступают 80-90% покупателей...

кто ж виноват что тушки так необосновано дорого стоят???
:D :D

Цитата:

от: Minolta User
Цитата:

от: Gantenbein
Это ж уму непостижимо - приобретать камеру за тыщу баксов и к ней объектив на тридцатку.

... так поступают 80-90% покупателей...

Нуууууу ... всё-таки, наверное, преувеличиваете. :D
Не, я понимаю, что из тех, кто берут кит, многие с ним и остаются. Но 7Д же, по-моему, с этим объективом в ките не ходит?
А чтоб, вот так вот, его специально...

Такое чудо в ultracomp.ru , брал что бы проверить аппарат и оставаться сним не собираюсь и не собирался.