Аэрофотоплёнка 17

Всего 56 сообщ. | Показаны 1 - 20
Аэрофотоплёнка 17
Может кто снимал на неё, поделитесь впечатлениями.
Конкретно интересует-с какой светочуствительностью её лучше всего экспонировать, в каком проявителе и сколько времени её проявлять(из самых доступных) и сложно ли её сканировать (вроде там серебра очень много).
Ну вообще, как она по ощущениям-нравится или не очень?
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:

от:Голиков Алексей
Может кто снимал на неё, поделитесь впечатлениями.
Конкретно интересует-с какой светочуствительностью её лучше всего экспонировать, в каком проявителе и сколько времени её проявлять(из самых доступных) и сложно ли её сканировать (вроде там серебра очень много).
Ну вообще, как она по ощущениям-нравится или не очень?

Подробнее

А где вы её достали? может, поделитесь?
Re[Голиков Алексей]:
Голиков Алексей
Это уже третья тема по ней.
Для обычных сюжетов очень контрастна.
Провлть надо в мягких составах - хотя бы Д-23. разбавленнос в 3 раза (1+2).
Чувствительность оптимальна ~200 ед. при времени в Д-23, 1+2 ~25 мин при 20С.
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:

от:Голиков Алексей
Может кто снимал на неё, поделитесь впечатлениями.
Конкретно интересует-с какой светочуствительностью её лучше всего экспонировать, в каком проявителе и сколько времени её проявлять(из самых доступных) и сложно ли её сканировать (вроде там серебра очень много).
Ну вообще, как она по ощущениям-нравится или не очень?

Подробнее


Вообще-то про нее очень много на форуме "D76" говорилось. От себя могу кратко резюмировать, то чего сам пробовал:
1. Проявка в Д-23 с разбавлением 1+2 30 минут 20 град. нормальные негативы для ISO-400.
2. Проявка в акфф 1.0 разбавление 1+1 10 мин 20 град. нормальные негативы для ISO-400.
В общем, нормальная пленка с ISO 400 для большинства съемок. Если требуется получше проработать тени, то на полстопа сделать поправку, хотя тени и так нормальные.
Пленка в общем-то хорошо пушится, серебра в ней много. ISO-1000 получается запросто, но в определенном проявителе да и вуаль маленько начинает вылезать.
Про этот пуш я писал на форуме "D76".
В любом случае при первой работе с ЛЮБОЙ пленкой следует делать экспопробы и подбор времени проявки.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
А где вы её достали? может, поделитесь?

Так эта, на заводе можно заказать.
Re[Kirill_M]:
Цитата:
от: Kirill_M
Так эта, на заводе можно заказать.

я ж не буду брать 30-100м на пробу.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
я ж не буду брать 30-100м на пробу.

Ну да.
d-76.ru вроде собирались продавать её по 36 кадров. :?
Re[uuger]:
На Д-76 её продают по 28 рублей за метр, минимальный заказ 10 м. Я вот сам думаю-надо оно мне или нет.
Re[all]:
я думаю это очень хорошая плёнка для сьёмки интрересных чебе пейзажей с красным фильтром телевиком,
ну и портреты для съёомки в свете подъездной лампочки, тож оч.хор!
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:
от: Голиков Алексей
На Д-76 её продают по 28 рублей за метр, минимальный заказ 10 м. Я вот сам думаю-надо оно мне или нет.

Если у вас есть необходимость в контрастном высокочувствительном материале - берите.
Для обычных сюжетов будет значительная потеря деталировки, особенно в тенях и полутонах.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=252924&topic_id=252924&page=1#listStart

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=254975#p1919217

В первой теме приведено фото: http://foto.radikal.ru/f.aspx?k07028ef27b4c9f50jpg

Гляньте - полное подтверждение сказанного мной.
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
я думаю это очень хорошая плёнка для сьёмки интрересных чебе пейзажей с красным фильтром телевиком,
ну и портреты для съёомки в свете подъездной лампочки, тож оч.хор!


Да вы что - она и без красного фильтра контрастна чрезмеры.
Для съемок при подъездных лампах лучше попросите на тасме отлить ФН-250.
Re[RAE]:
нет никакой потери деталировки, печатать надо а не превьюшки на фиговых мониторах рассматривать
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
нет никакой потери деталировки, печатать надо а не превьюшки на фиговых мониторах рассматривать

Получается что у всех мониторы фиговые...
Вань - а там случаем не вторая регистрация была?
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Получается что у всех мониторы фиговые...
Вань - а там случаем не вторая регистрация была?

не понял про регистрацию
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
не понял про регистрацию

Эту позицию, вплоть до слов, там отстаивал забаненый товарищ.
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Эту позицию, вплоть до слов, там отстаивал забаненый товарищ.

наблюдательней надо быть, тогда и непоняток не будет
Re[uuger]:
http://d-76.ru/goods.php?id=602
Вот здесь есть
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Да вы что - она и без красного фильтра контрастна чрезмеры.
Для съемок при подъездных лампах лучше попросите на тасме отлить ФН-250.

ну, это вы как хочите, а у меня вот такое предпочтение сложилось
Re[Голиков Алексей]:
А вот в ентой ветке http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=73&st=160 Алексей описывает проявку и результаты в разных проявителях.
Re[dimonpit]:
а я где-то слышал, что надо отрезать засвеченный хвостик плёнки и бросить его в проявитель, как только плёнка станет прозрачной-мы получаем искомое время проявки .
Соответствует это действительности или нет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.