AdobeRGB и sRGB - вопросы

У меня Canon 10D.
В свое время выбрал для себя AdobeRGB, как профиль, который якобы шире по ДД.
Но теперь, конвертируя RAW, сталкиваюсь раз за разом с катастрофической нехваткой насыщенности цветов, особенно при съемке темных сюжетов.
Если поднимать общую насыщенность, то цвета прилично искажаются.

Знаю наверняка, что sRGB от этого избавит, но все же, действительно ли он критически более узок по ДД, чем AdobeRGB или это не принципиально? Стоит ли теперь опять возвращаться к sRGB?

Уж сколько раз говорили, что профиль, выставленный в камере, на данные raw не влияет!
Измените настройки в конверторе - и все!

Цитата:

от: reef
Уж сколько раз говорили, что профиль, выставленный в камере, на данные raw не влияет!
Измените настройки в конверторе - и все!

Дык информация попиксельно с матрицы идет конечно одна и та же, но вот конверторы-то конвертируют исходя из заданного в файле профиля. Файлы с разными профилями по-разному выглядят в конверторах, как ни настраивай. К тому же, к примеру, профиль 10D, который ставится в систему при установке дров, изначально заточен под sRGB, поскольку на AdobeRGB этот профиль дает явно тухлую картинку.

А вы каким конвертором пользуетесь?

Пробовал многое.

Raw Shooter, C1, Canon File Viewer, DPP, Adobe RAW.

В DPP вообще лажовые цвета, особенно в ярких местах.
Raw Shooter совсем тухлый, особенно в тенях.
Adobe RAW - тоже тухловат, как ни настраивай.

Ну, например, в С1 с этим все четко. При показе изображение отображается в соответствии с профилем, который установлен в цветовых настройках. Хотите - профиль камеры, хотите - задавайте sRGB или ARGB - как только меняете при загруженном изображении, сразу видите результат.
А вот конвертация осуществляется с установками, заданными на вкладке process - хотите - преобразуете в пространство назначения, выставленное опять же в цветовых установках, хотите - связываете с профилем камеры. По-моему, все необходимые степени свободы, и возможность оценки влияния выбранного профиля на лету.

Что-то у вас, батенька, все тухловато.. И какое отношение имеет сРГБ к насыщенности - одному богу ведомо. Вы видимо , где-то прочли, что если открыть картинку в АдобРГБ программой без колор-менеджмента (т.е. АдобРГБ открыть как сРГБ), то все будет тускленько - это есть, конечно. В сРГБ конвертируют для WEB, например, ибо браузеры профили не конвертят.
Отсюда вопрос - чем картинки смотрим? Шопом? А там колор- менеджмент настроен?
А вот теперь по поводу С1. В отличие от АдобКамераРав он работает спрофилями ПРОЗРАЧНО - АСР подставляет (как говорят) какие-то свои профили - но что это за профили ведает только он. В С1, как указал предыдущий оратор, вы выбираете профиль своей камеры на закладке ББ - какой там АдобРГБ - чур вас -ищо раз ПРОФИЛЬ СВОЕЙ КАМЕРЫ! При конвертации указываете профиль выходного файла - тут уже выбирайте по-душе , я, например оставляю профиль камеры, ибо Адоб РГБ все-равно режет цвета, узкий он, про сРГБ вообще скорбно умалкиваю.. И НЕ ЗАВИСИТ НАСЫЩЕННОСТЬ ОТ ЦВЕТ ПРОСТРАНСТВА!! Ну, если только ваш колор-менеджмент не глючит..

PS Да ищо ------профиль 10D, который ставится в систему при установке дров, изначально заточен под sRGB-------
Чушь откровенная, батенька.. Он под камеру заточен, а больше ни под что...